首頁>Club>
很多人都在譴責綠地出軌上司的女員工,但是如果是你會經得住3000萬的誘惑嗎?
14
回覆列表
  • 1 # S大金石

    大家好!我來說一下 !

    我個人看法!在現實的社會!你們談戀愛四年也沒有結婚!你們再談戀愛幾年也結不了婚!因為男方的家庭條件證明自己的能力!一般來說!戀愛談的越長對於女方損失越大!一旦女方年齡拖大了!女人的地位越來越低!錯過選擇的機會!按照現實來說!談戀愛不能超過三年!三年之內不能結婚!說明男方沒有條件結婚!沒有條件結婚!哪來的安全感!也過不了好日子!還不如找個有錢的男朋友一起過一輩子!感情可以慢慢地培養!但是要搞清楚有錢的人是不是真心對待你!如果是真心喜歡你!你才能結婚!

  • 2 # 飛哥義診萬里行

    這年代,感情是建立在金錢的基礎上的。已經沒有純粹的愛情了。除非兩個人都願意去山溝裡種養,自力更生。不受外面世界的影響。否則三千個億都留不住一個人的心。

  • 3 # 百里靜謐

    這個命題,相信很多人都會經不起誘惑。

    東野圭吾曾說:“世界上有兩件東西不能直視。一是太陽,二是人心。在人性面前,人們總是渺小的存在。”

    不過也要分人,比如對於排的上號的首富,可能會不屑一顧。

    但只要3000萬對於這個人足夠改變他今後的人生,誘惑力就會有。

    還有句話叫不是沒有誘惑,而是誘惑夠不夠。

  • 4 # 姜如玥

    我覺得這個女生不僅壞,而且還蠢。

    不管幾年感情,婚姻畢竟是自我選擇的結果。婚後你覺得和之前期待的不一樣,或者說你對婚姻的看法變了,覺得麵包比感情更重要。

    那就選擇離婚好了,坦白告訴男方,自己想要的他給不了,還是好聚好散吧。

    這才叫好聚好散。

    綠地那女的完全就是婚內出軌好不好?不僅出軌,還婚內給已婚上司懷孕。而且她跟她老公說的時候,感覺說的平平常,沒有一點婚姻的契約感,更沒有一點道德上的廉恥。

    我覺得這不僅僅是道德上沒有底線,這就是在犯罪。

  • 5 # 今天看這些圖

    如果你能經受得住,那它就不是誘惑。

    3000萬確實沒有多少人能經受住,即使是95後美女。

  • 6 # 羽夜千殤

    我從不相信有所謂的聖人,在這個社會物質橫流錢代表了一切,每個人都有價碼,只不過多少不同罷了,那些說什麼不為金錢所動的,當真的有那麼多錢擺在你面前你還能保持,再這樣說

  • 7 # 熱愛港劇

    如果有一個專一,賢惠,顧家樣子不用很漂亮過得去就行的妻子,我應該會選擇感情,如果娶一位祖宗回來,我覺得拿錢實在一點。

  • 8 # 精彩生活230

    因為其他條件能放得下的都不是真愛!3000萬或許很多吧,但是為了這些錢放棄自己深愛的任肯定不會。能放得下的,那其實都是並不太愛的!

  • 9 # 文刀看世界

    錢,我自己可以掙

    人,我要選擇值得的人

    男人女人都該有這種霸氣。

    愛的是一個人本身,和他(她)以任何形式來無關,愛這個人,窮光蛋照愛,不愛這個人,億萬富豪不屑。

  • 10 # 弓形蟲嚴重患者

    這是一個道德底線與金錢的問題。我覺得分析這件事之前要明白一個前提:應該以大環境做背景去分析。

    當代物質至上,人們經濟壓力都很大,競爭激烈。所以在金錢面前能堅守住道德底線的人如鳳毛麟角,這部分鳳毛麟角的人是真正難能可貴的真君子,值得所有人敬佩。但是結局是99%的人經不起金錢的誘惑。

  • 11 # 胖寶媽小李子

    現在的人很現實!當今社會,離婚率高於結婚率!感情算啥又不能當飯吃!再說才四年!十幾年,二十幾年的!不照樣離婚嗎!

  • 12 # 民間歌手現場發揮快板

    不切實際的問題我不想參與3000萬又不是小數目,人家哪個會捨得給你,這樣的比喻最好別聽,天上不會掉餡餅

  • 13 # 努力奔跑的小肥羊呀

    針對這個問題,只能說,蘿蔔青菜各有所愛!每個人心中都有一杆秤,用來衡量得失,所以這個問題只是一個價值觀問題!這個世界誘惑太多了,就看能不能把持住自己內心了!

  • 14 # 愛喝茶的女神

    經得起誘惑,那是騙人的!給大家參照下

    第一種情況,感情>3000萬;

    第二種情況,感情<3000萬;

    第三種情況,感情=3000萬,這是最滿意的答案。

    但是,非要二選一,看孰輕孰重了!

    魚和熊掌不能兼得也。

    感情是無價之寶,看看這個人值不值得你依靠一輩子?如果不可以,那就選擇3000萬了。

  • 15 # 夜品雜談

    結論:得到3000萬的那方,把付出方這麼久的金錢付出還了,甩點精神損失費,別安全牌這種破話都能從哪個洞說出來,也不知道這是罵自己還是別人。體面點再見,你還算磊落,你選什麼都能讓人理解。

    無論是感情還是金錢,或者其他的兩類東西,並不是選擇了錢就怎麼樣。說到底,就是一個選擇,選擇往往帶來傷害,這是客觀事實。

    一份獨一無二貫穿一生的感情,未必就比三千萬便宜,也未必比三千萬好貴。無非是什麼樣的性格來選。

    有的人吃得飽穿的暖,冬夏有空調,他的慾望就到這裡,那這份感情就比三千萬值錢。

    有的人想吃的豪華,穿的奢華,冬去三亞,夏去哈爾濱,那三千萬就比感情值錢。

    題目還是太寬泛了,單純四年,沒說是什麼感情,代入自己的話。

    如果四年感情相互滿意,未來可以攜手到老的結果,這般感情程度,我一定選感情,因為沒有三千萬的需求。自己的能力已經可以夠和這樣的女人達到滿足了。

  • 16 # 3608519785海島漁翁

    感情的基礎是建立在相互信任,相互理解,有穩定的工作和經濟來源,只淡感情而沒有一定的物質基礎,即便再努力,放在當今社會,還是有些勉為其難的。重感情者也離不開金錢的誘惑,社會進步的同時,人也在與社會接軌,否則將會落伍,所以經過物質的薰陶,人們往往會偏向經濟的富裕,這樣才會過上好生活,在金錢面前,相信大部分人會傾向於物質的極大值,多多益善才是一種美的奢侈。面對四年的感情,是選擇和睦相處,還是3000萬的誘惑,我認為,依據目前發展的趨勢,選擇金錢的不在少數,因為金錢帶來的好處會很多,而感情的本身就是一種交往的深入後,培養起來的,那麼,如果那個有3000萬的人要娶你,而不是玩弄感情的話,不失為一個甜蜜的驚喜。所以,金錢面前莫談感情,只有互惠互利才是真的,而感情不能當飯吃,所以,面對現實,還是要清醒一些,雖然二者都會有不如意的苦楚,但能夠過得灑脫而不為吃穿犯愁,又何樂而不為呢?所以,指責是沒有意義的,假如這件事攤到每個人的身上,說不動搖是假的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼軟體可以去水印?