毫無疑問都搶破頭。

不論是殲20還是東風31/41都是這個地球上數一數二的高精尖裝備。

如果真要說哪個更好賣那肯定是東風系列，因為只要有東風的導彈就可以立即讓一個國家擁有遠端瞬間毀滅一個城市乃至國家的威脅。（在有核武器的情況下）

比如中國，就是舉全國之力搞出來核武器才換來幾十年乃至今後幾百年的和平發展。

而殲20達不到這樣的效果，最多是讓你擁有制空權。

東風肯定更搶手，東風直接毀天滅地，乾淨利索，只要有足夠多的東風41，鬼子想惹事也要考慮一下後果。

殲20雖然強大，但目前還不夠完善，而且他是靠整個系統，其他國家未必有條件支撐殲20，那麼在先進，也發回不了作用。

誰願意這些武器被賣後又對準自已？所以，不要假設，這些國之重器和錢無關，都搶手，沒有更加之說，問題這些鎮國重器寧可倒貼自毀，也不會上架，懂嗎

這個假設根夲不成立，至少在當下。以上物件均為兩國非賣品，既使盟友大英帝國也買不到F22，全天候戰略伙伴巴基斯坦也買不到殲20。其次，既使對比都不太準確，中國的東風31和東風41應該對應美國的民兵系列或反過來美國的弗吉尼亞對應我們的094才有可比性。最後，對比結果：隱形機兩國無代差，但我們還有明顯差距，有待完善；戰略核武器無代差，兩國都無實戰過，各說各話；戰略核潛艇我們至少落後兩代，必須奮勇追擊。至於市場銷售情況，兩國的說明書都是搶手貨。

買了殲20還好，買了東風41.31就等著被美國轟炸吧，這種武器掌握在弱國手裡，就是懷璧其罪，沙特有個東風5都能讓本土無戰事，東風41是戰略武器啊，15000公里的射程能讓全世界都在他的射程下，可以裝備12枚核彈在裡面，分別攻擊不同的目標，你遇到個喪心病狂掌握著全世界都得想他死，美國不會讓除了中美俄以外別的國家掌握這種武器，中俄是沒辦法，鞭長莫及，和體量太大，換個小國試試，再遠也得讓你稀巴爛。一發足以覆滅一個城市。

肯定買東風31和東風41，有了這東西別人也就不會對你有什麼過分的想法了。如果買潛艇最好要俄亥俄級，要弗吉尼亞級威懾力不足。

既然是如果，我就從如果的角度回答一下，別當真。先看看題目列出來的這幾款武器裝備，殲-20，F-22屬於先進隱身戰鬥機，效能上各有所長，殲-20具有很強的後發優勢，定位更準確，是體系化作戰模式下的一款戰鬥機，不論是殲-20還是F-22都屬於戰術武器層面。東風31/41是典型的戰略性武器裝備，是三位一體核戰略體系中的陸基部分，而且是陸基機動部署的戰略核武器，具有超過上萬公里的射程，可以攜帶分導式核彈頭，是戰略核威懾武器。

戰略性武器裝備所具備的戰略威懾作用是遠高於戰術武器的，那麼哪個更受歡迎呢？首先，隱身戰鬥機雖然好，也有許多客戶想要獲得，但是，不是誰都會採購，原因很簡單，這兩款戰鬥機的價格都不便宜。戰鬥機是典型的戰爭消耗品，光擁有不管用，還要看戰爭狀態下的獲得能力如何，戰爭就是拼消耗，看誰消耗的起。不論是殲-20還是F-22，研發國都不會裝備太多，裝備的都是為了訓練用的，同時兼顧備戰。真打起來了，看誰戰時生產能力強，所以，自己不能造的，即便是購買，只能說是有限的去使用，對手弱自然佔優勢，強了就不管用了。

這兩款戰鬥機做為戰術武器，最大的作用是戰爭中利用技術優勢獲得更多的戰果，同時減少消耗，但是並不能保證能夠遏制戰爭的發生，當然，平時嚇唬人是有一定作用的。這兩款戰鬥機想購買的有，但是不會成為搶手貨，能自己研發戰鬥機的基本沒人會採購，不能研發的，數量少了意義不太，多了買不起，真正的決定因素是看對手實力如何，如果弱，不要也罷，太強了，賣了也沒用。

再說說東風31/41，這兩款武器裝備是絕對不會對外出售的，《核不擴散條約》明確禁止，何況你這是在買核武器。當然，既然是如果，也就是假設了，說說也無妨，權當興趣而已。核武器的魅力有多大，這個不用說都知道，核武器就像是一個護身符，有了核武器就可以保證國土不被入侵，同時也會遏制戰爭的發生，即便是發生戰爭也不會上升到全面戰爭，所以，核武器是有作用的，儘管它很讓人恐怖，而它的價值恰恰是來自人們對它的恐怖，有點以毒製毒的意思。

這幾件武器裝備，能夠成為搶手貨的必然是東風31/41洲際彈道導彈，不但擁有核彈頭，還有機動發射車，不需要數量太多，幾十輛就足矣，可保江山穩固，日子過得平安踏實。當然，前提是擺在那裡別使用，核武器最大的威懾力不是引爆它，而是擁有它，這是它最大的價值所在。

倘若帶上核彈頭，無疑東風41最受歡迎。如果不加裝核彈頭的話，就不好說了，各個國家的情況不一樣，對武器裝備採購的有限等級也不一樣。另外，弗吉尼亞級是攻擊核潛艇，不攜帶彈道導彈，改進型弗吉尼亞可以攜帶巡航導彈，這點必須糾正。我們接下來以所有武器不搭售核彈頭為例，為大家詳解各個國家的第一選擇。

先來看中國，我們是殲20和東風導彈的擁有國，這兩款武器很顯然不是我們需要的。剩下F22和弗吉尼亞級核潛艇。很顯然，相對於中國的隱身戰機而言，F22已經全方位落後了。首先，發動機，我們有渦扇15，優於F22上裝備的F119。我們的航電系統領先F22的寶石柱一代，也不需要。雷達，我們殲20裝備的有源相控陣機載雷達比F22裝備的無源相控陣雷達更先進，所以也不需要。F22對中國而言，幾乎沒有什麼技術優勢可言，各個子系統都沒有中國現役系統先進，估計根本就不需要。

弗吉尼亞級核潛艇如果賣的話，可以考慮來一打。很多人說買一艘就可以仿製了，我覺得沒那個必要。仿製是一方面，補充我軍水下核力量同樣也很重要啊。就像當年購買基洛級潛艇一樣，我們不是也是買了很多條嗎？直到我們仿製出來039才不再外購常規潛艇了，可是仿製不是一朝一夕的，需要長時間的測繪，研究，攻克相關武器系統的技術。在這個過程中多買幾艘，買來就能用不香嗎？

印度的話估計什麼技術都想要吧。印度現在核潛艇造不出來，洲際導彈也造不出來，隱身戰機更造不出來。戰略導彈的話，印度無法造出來洲際導彈主要是無法完成彈頭保護罩的工作。可以發射衛星，在彈道導彈能力上充其量只能造出來中程彈道導彈。現在的烈火5只能打5000公里就是這個意思。洲際導彈的彈道是拋物線，就好比扔磚頭，只有扔的足夠高，才能打的足夠遠。可是洲際導彈打的高了的，再入大氣層的速度就會達到20到30馬赫，和大氣層的摩擦產生的高溫，是洲際導彈研製需要克服的最關鍵技術。印度正是因此無法研製出洲際導彈的。

如果我是印度的話，我會更傾向於買東風41。因為這是完善戰略威懾力的武器。即便是再過100年也是戰略威懾武器。就好比我們的東風5導彈，已經這麼多年了依然在部隊服役，道理都是一樣的。擁有了洲際導彈就意味著一部跨入了全球核威懾的俱樂部。這種能力的提升絕非隱身戰機和攻擊核潛艇可以比的。而印度本身又是有核國家，購買東風41直接就可以具備洲際核打擊能力，肯定是第一選擇。

日本的話，肯定會選擇核潛艇。對比現有日本武器裝備，我們發現，日本擁有了F35戰機，在隱身戰機上已經不需要F22了。很多小夥伴覺得日本可能更喜歡F22，但是這款戰機真的落後了，發動機特別費油，再加上其他的系統都被F35超過了。實戰價值可能沒有F35更好。再說F22的技術已經過去了20多年了，就算當時日本想買，現在也得跟F35對比一下了。美國之所以不賣F22是因為這款戰機上搭載著美國不希望擴散的技術。

再來看殲20和東風41為何沒有核潛艇有競爭力。殲20的話，跟F22意義一樣，只是一款隱身戰機。戰鬥機再有幾十年的時間都會落後的，只是階段性的先進武器。東風41的話對日本而言有點雞肋。他沒有核武器，難道用這種洲際導彈搭載一噸炸藥去轟炸需要打擊的國家嗎？很顯然不大可能。那樣的話被炸目標的價值估計還沒有這枚導彈值得多。

之所以說日本會買核潛艇，正是基於日本的意圖得出的結論。日本受到美國的束縛，專守防衛。不可以發展核力量，甚至連核動力潛艇日本都不敢發展，為啥？看他美國爹的臉色唄。而購買核潛艇就意味著日本在這方面有了突破，那麼是不是意味著以後可以在武器研發上向核這個字傾斜呢？如果將來國際局勢有變，日本是不是可以發展核武器呢？如果真有那麼一天，日本就真的擺脫了美國的鉗制，變成了真正意義上的大國了。所以日本有足夠的軍事技術，在放開購買的這幾項武器上，肯定會選擇跟核沾邊的武器。也是為了自己國家長遠的突破了。

中東最大的土豪沙特在這幾種武器中的選擇會比較耐人尋味。因為無論中日印都會向戰略級別的武器考慮，而沙特估計會在戰術武器和戰略武器上做權衡。沙特在上世紀八十年代從中國購買了35枚東風3，是一款射程2000公里的中程彈道導彈。為何沙特會買中程彈道導彈，估計很多人不瞭解。因為很顯然沙特並沒有核武器製造能力，難道真的搭載常規炸藥嗎？其實這是個誤區，沙特雖然沒有核武器研發能力，但是沙特有一枚核彈。這枚核彈是巴基斯坦供應給沙特的。至於為何巴基斯坦為何給沙特我們不得而知。沙特買我們的東風3也是巴基斯坦牽的線。目的就是為了讓沙特這僅有的一枚核彈具備核威懾能力。

不過東風3導彈的射程並不具備全球威懾力。也就是說沙特這枚核彈的威懾範圍只有亞歐非交界處的一部分。並不具備全球威懾力。如果沙特有機會獲得可以對全球的威懾力，我相信沙特肯定會毫不猶豫的選擇洲際導彈，這就意味著以後沙特再也不用擔心自己會受到滅國性質的攻擊，哪怕沙特只有一枚核彈也一樣。沙特只需要在滅國之前將這枚核彈打向美國，就意味著世界核大戰的爆發。所以沙特的選擇肯定也是核武器的運載工具東風41！

從以上分析我們驚奇的發現，幾乎所有的國家都毫不猶豫的會選擇戰略武器或者跟戰略核力量有點關聯的武器，幾乎隱身戰機都不會成為這幾個國家的第一選擇。在沙特和印度而言，他們都有核彈頭，只是沒有全球打擊能力，購買東風41可以瞬間獲得全球核威懾能力，對於中國而言，購買核潛艇只是為了補充我海軍的短板，而日本的話，購買核潛艇是為了突破所謂的無核三原則，在未來可以為自己的擁核之路開啟突破口！

軍火交易從來就是政治的延續

武器交易，從來就是政治的延續，從來都不是說要買最好的，或者說是買最便宜的。而是說買最可控的。

這麼說吧，如果把這些武器都放在臺面上銷售，那麼對於中國來說，肯定是美國的都買，價格對於國家來說不算什麼，關鍵是能獲得技術的機會，這個錯過就沒有了。

至於印度、日本、沙特來說，他們其實都是美國的盟國。而這三個國家的話，估計沙特會買中國的，這是因為如果需要獲得中國的裝備與技術研究的話，一個買就行了。沙特也不差錢，然後可以轉給老美。

而印度和日本，實際上對於中國都有不小的戒備，所以不可能花大價錢買我們的武器，因為一旦爆發衝突，這些武器的維護這些將完全沒有保障。

英國與阿根廷馬島海戰，阿根提的法國造武器，大大的露臉，然而開戰前法國將這些武器的詳細資料和資料都給了英國，還派出同類戰機和英國進行適應訓練。這就是找錯買家的下場。

這才是說武器交易是政治的延伸。一般武器只會從盟友那裡購買，就是這個原因。

不管誰好，真能買只能買美國的，美國能搞你，中國基本不會搞你，避免美國搞你，你說你賣誰的？

你有一個沙包大的拳頭，卻是竹竿的身體，你能做的只能讓讓要搞你的人，認可你的沙包大的拳頭。

如果真有一天可以這樣出售而不用考慮政治後果，那麼肯定是東風31/41然後是弗吉尼亞，再到F22，最後是殲20