除了種族原因，更多的原因是因為元朝和清朝對漢人實行殘暴滅絕人性的統治。所以我們要珍惜今天來之不易的和平，感謝一代又一代革命先烈的奉獻。

一、元朝的統治：

蒙古初期佔領中國時是想殺光所有漢人，後因耶律楚材勸說才沒執行。

漢人是被元朝看成賤民，是所有民族中最低下等的。元朝把人分為四等，遼金統治區的漢人是第三等，南宋統治的漢人是第四等。把漢人當奴隸進行買賣，權臣阿各馬就有七千多漢人奴隸，被稱為“驅口”，意思供驅使的牲口。

漢人不允許學習自己的文化，不允許有自己的名字，只能以出生日期為名。

元朝在每個漢人村子派駐蒙古人當保長，漢人結婚嫁娶，新娘必須陪蒙古保長睡三天。

漢族人到了60歲，必須被拉到野地的墓地等死，也就是常說的“六十歲活埋”。

蒙古人殺了漢人無需償命，更不會受到法律的制裁，賠點錢就沒事了。

二、清朝的統治：

根據《清世祖實錄》，在直隸屠殺5000人，在潼關屠殺7000人，在江陰屠殺17萬人，在南昌屠殺20萬人，汾州被屠殺40萬人。蒲城屠殺10000人。

根據地方縣誌，揚州被屠殺80萬人，嘉定屠殺20萬人，嘉興被屠殺50萬人，崑山屠殺4萬人，金華、涇縣被殺5萬人，贛州被屠殺20萬人。

根據《屠省令》、《明清史料》、《四川通史》和《中國人口通史》記載，張獻忠陣亡後，多爾袞和孝莊以“民賊相混，玉石難分”為理由，下令屠城，或者屠男留女。整個四川被約被屠殺540萬人。

思想上：康乾時期大興文字獄，康熙時期20多次，雍正時期20多次，乾隆時期130多次。包括《明史案》、《南山集案》和《清風不識字》案。

我認為和種族有一定關係，雖然前抄有腐敗，老百姓生活不富裕，但是畢竟屬於自己的國家！當時對他們來講，元朝，清朝對他們來說屬於外族侵略，如處在外族統治之下，他們不知道朝廷對漢人有什麼政策，事實也是如此，元、清兩朝剛立朝時都不善待漢人，實行等級制度，甚至拿漢人作為奴隸！ 還有一點外族的生活習性跟他們大不相同！

種族原因肯定是有的，畢竟“華夷須明辨”乃春秋大義，這幾乎是刻入每個漢人骨子裡的思想，但更深次的原因還是對自己文化深深的自信，以及對異族統治者發自內心的深深不屑。

就好比現在，我們被原始土著部落用野蠻手段征服，現在迫不得已要習土著的文化、著土著的衣飾，那會是什麼感覺呢？又好比在一個公司單位裡，被一個癟三領導的感覺。

所以我認為不僅僅是種族的原因，更多的是對自己文化的自信與認同，歷史上無論是五胡亂華、蒙滿入關，都只能靠快馬彎刀一時的征服，而從來沒有徵服中華的文化，這正是元清漢人思念故國的所在。

羈鳥戀舊林，池魚思故淵。我想這是每一個民族的共同點吧。

不僅僅是因為民族的原因，還有可能受到了“不公平待遇”的這個現實因素。包括直接的剝削與壓迫、變相的歧視等。

異族統治本民族勢必會帶來壓迫，這就是“民族壓迫”。南宋末期，蒙古大軍“狼子野心”不顧與宋的協議，乘南宋沒有防備的時候，揮軍南下，打了個“出其不意”，導致宋軍節節敗退。後來，更是在“漢奸”的帶領下，終結了這個“漢人政權”。由此，中國開始進入了少數民族全面統治的時代。期間，蒙古人建立的元朝，把統治區域的人口劃分成了“四等人”，漢人成了“最下等人”，受盡了蒙古統治階級的剝削與壓迫。即使在日常生活中，漢人老百姓也時而受到蒙古人的歧視，甚至是辱罵。

異族統治期間的“同化”政策，也是許多本民族人民看不慣的。明末，由於統治階級的腐敗無能，加上農民起義的此起彼伏，導致滿清能有機會入主中原，進而統治了全國。清初，“剃髮易服令”的實施，對漢人傳統文化的打擊是深遠而持久的。“剃髮”打破了“身體髮膚，受之父母”的孝文化傳統，一定程度上也動搖了“漢本位思想”的根基，為以後“反清復明”不能大規模的發展，埋下了伏筆。“易服”，更是助長了這種風氣，為了達到統治的目的，不惜摧毀文化和傳統。此後，在兩百年多年的統治當中，滿清“大興文字獄”，既摧殘了文化的發展，也禁錮了人民的思想，“奴性”思想變得根深蒂固了。

朱元璋說：“元失之於寬”，說明元朝是朝廷控制民間最寬鬆的時代，說元朝的老百姓思念宋朝未必正確。元朝亡並不是反元義軍有多強，其實亡於朝廷內部的內鬥。

清朝的漢人思念朱明，完全是少數想取而代之的人，吹逼出來的。八旗兵才那麼幾萬，還主要步驟在北方的邊境，如果大部份漢人思念朱明，反清復明早就成功了，就不會等到國民革命才被迫遜位。朱明朝是歷史上最邪惡的朝代，說漢人思念朱明完全是胡說。

摸黑元朝是儒家思想體系的倒行逆施想法！你去過元朝嗎？元朝和清朝絕對不是一個性質的朝代，是後人民國學者屠寄為反清顛倒歷史摸黑了元朝對中華的全部貢獻。屠寄在《蒙兀實錄》中有意製造四等人制汙衊元朝達到推動辛亥革命之目的。可是，手段惡劣。可以說顛倒黑白是歷史的罪人。元朝是當時來說是空前絕後的朝代，因為，元朝以前沒有世界大一統思想也沒有繁榮昌盛的世界貿易也沒有中華空前版圖。明朝更不堪入目沒有聽說鳳陽歌謠嗎？朱元璋來了鳳陽人餓死。連自己家鄉人都能餓死是可以回憶的朝代嗎？只是幌子啊！沒有看過常春真人丘處機的口述他大徒弟代筆寫的《聖武英雄親征錄》嗎？沒看過義大利人馬可波羅在元朝當宰相回去後被監禁在監獄寫的《馬可波羅遊記》沒看過波斯人威廉在元朝當宰相寫的《威廉蒙古遊記》也沒有看過德國曆史學家海夕金寫的《蒙古歷史與文化》波斯人拉施特的《蒙古史記》不要老說四等人制不存在的歷史謊言。當時蒙古人和現代蒙古人很仁慈沒有看過對待知青和國家孩子還有國家犯人以及闖關東者和走西口者的現實生活嗎？蒙古人雖然吃肉也珍惜動物的生命，不隨便殺害只是為生存需要。沒有蒙古帝國世界黑暗幾千年！清朝是歪門邪道倒行逆施朝代！把中華民族推倒了滅亡的邊緣，包括明朝在內閉關鎖國倒行逆施把歷史退縮到宋朝模式這才是真正歷史！

因為元朝和清朝的統治者對漢人和其他少數民族實行了殘酷的民族壓迫。元朝把漢人和南方南方少數列為最底層的第四等人，所以元朝的漢人會留戀前朝宋朝。清朝統治階級頒佈“留頭不留髮，留髮不留頭”反人性的的剃頭令不知殺死多少為了尊嚴的男人，為了不至於種族滅絕，當時的男人只能屈服，但也是口服心不服，所以反清復明的鬥爭一直持續到清朝滅亡。

華夷之辨，這是中國人的血統長城。

孔子說：“夷狄之有君也，不如諸夏之亡也”。

哪一次異族入主中原，漢族人不被殺得人頭翻滾？

根據史料記載，1234年金國滅亡，宋人進入中原，發現千里無人煙，白骨遍地，井裡都因為塞滿了死屍而不可飲用。

當時的中都(今北京)人口過百萬，是著名的且繁華的大都市。1215年，成吉思汗親率軍隊攻下中都，隨後進行了為期一個月的大屠殺，幾乎沒有倖存者，然後中都也被焚燬。一年後，有外國使者在中都寫下來這樣的記載：“(中都)城內沒有一座沒被燒燬的建築，街道上因為佈滿了被燒掉的人的油脂而滑溜難行，城市背後有一座全部由人骨堆成的骨頭山。”

即使按照最保守的估計，金國和南宋境內被蒙元屠殺的人口總共6300餘萬人，金國的完顏皇族悉數被屠殺乾淨，西夏党項族人被滅絕。

直到元朝末年，1352年蒙古統治者還對徐州、杭州的老百姓進行了野蠻的大屠殺，當時元朝丞相伯顏還提出要屠殺張、王、劉、李、趙五姓漢人，由於紅巾軍奮起一擊，推翻了蒙元的統治，這種種族滅亡政策才沒有得到執行，否則又是一出慘劇。

按照歷史地理學專家葛劍雄所著的《中國人口史》所記載：明萬曆六年（1578年）中國全國有人口陸仟零六十九萬，但是當時的中國還需要繳納人頭稅，所以民間隱匿了大量人口，許多的專家認為明朝人口頂峰的時候在一億以上，而葛劍雄認為明末人口接近兩億。

而在清朝控制全國後的清聖祖康熙二十一年（1682年，入關後第48年），全國人口也只有一千九百四十三萬兩千七百五十三人，僅相當於明光宗泰昌元年人口的三分之一而已。即使說清初也存在同樣的人口瞞報現象，估計清朝入關後，人口的減少，極端保守的估計最少也有五千萬人。如果再考慮人口出生的因素，在清朝入關後，中國人口損失的總數，很可能是一個大大超過五千萬人民喪生，最多可能超過一億。

在我國曆史上，每當異族入侵之際，便是我大漢民族亡國滅種之際。還有什麼比亡國滅種更加可怕的事？看看這些觸目驚心的資料，我們就知道為什麼漢民族會思念自己的國家了。

可笑的是，現在還有多少人看著清宮劇喜笑顏開，有些人還想穿到清朝去當格格…悲哀。

古時中原漢人奴才永遠當不夠，不思進取腦袋只會騙商人，漢人在經商中總是騙來自草原的商人，漢人最終釀大禍至到二次亡朝。當然漢人有漢人文化，漢人不一定懷念前朝而是前朝一些廢物官員和文人失去地位而想起前朝！

這個問題非常複雜，也是一個敏感話題，元朝是蒙古族建立，清朝是滿族建立，蒙古族和滿族現在是中華民族大家庭的一員，為中華民族發展做出過重要貢獻，元朝國土面積居中國歷史之最，清朝時期徹底解決了蒙古草原和西藏高原的領土版圖問題。

元朝漢人思念宋朝，清朝漢人思念明朝，就當時情況而論，這可能是當時社會現象，存在種族壓迫、種族歧視、種族生活風俗習慣不同等諸多原因，也存在古代夷夏之防的論調，元末、清末各種起義經常以恢復宋朝和明朝為號召，像“重開大宋江山”、“反清復明”等等。古代王朝民族政策搞的比較好的人物是諸葛亮、苻堅、李世民。

元朝搞的種族劃分不得人心，一等人蒙古族，二等人色目人，三等人北方漢人，包括北方女真人、契丹人，四等人南方漢人。據說，元朝擔心漢族人造反，不讓漢族人聚集，擁有鐵器，十戶漢族人家共用一把菜刀，設保長為蒙古人，婚喪嫁娶保長說的算。但是，當時蒙古人少，實際控制力有限，元末農民大起義爆發，有人出餿主意，建議元順帝殺光漢族王、李、張、陳、劉、楊六大姓，這是不現實的。

其實元朝漢族人也有重用的，蒙古人也有貧困戶，元朝漢族戲曲文化發展很快，元曲在中國歷史上有名，朱元璋曾說元朝失之過寬，忽必烈仰慕漢族文化，能奪取政權也是靠漢族地主階級力量幫忙，滅南宋取江南曾主張不要殺戮，說掛帥伯顏為：朕之曹彬呀。讓投降的宋朝皇帝也有體面，元朝統治時間不長，1271年建立，1279年滅南宋，1368年被推翻了，元朝統治基本屬於鬆散型，統治上層總是忙於內鬥，沒有什麼太有效辦法，農民起義不斷。

清朝努爾哈赤建立後金後，對佔領區的遼東漢人殺戮很重，遭到漢人反抗。皇太極繼位後改變了努爾哈赤作法，把女真族改為滿洲，滿族，包括了遼東漢人、蒙古族等。滿族入關後由於推行“剃髮令”及一些野蠻作法等遭到漢族人反抗，岀現揚州十日，嘉定三屠，江陰屠城，大同屠城等野蠻殺戮情況；三藩之亂爆發後，雙方交戰區也大量屠殺百姓。這些野蠻作法遭遇漢族人一定反感，但是入關時滿族兵才有多少，有人估計挺多二十多萬，滿族兵少，始終也不敢說出實際兵員數量，真正屠城的是明朝降兵及土匪佔山為王者佔很大比例。像《揚州十日》等書籍是清末留日學生在日本發現的，作為號召推翻清朝統治宣傳書籍傳回國內，有人對書中內容存在一定質疑。

清朝對滿族人是有特殊政策，滿族人不勞動從小就有奉祿，但是滿族人也有窮人，乾隆皇帝時期，北京城容納不下過多滿族人，許多滿族人都遷到東北地區，如今在哈爾濱地區還有和坤、索額圖後人都成為當地農民了。三藩之亂平定依靠漢軍，太平天國起義後，清軍更是不堪一擊，是漢族曾國藩、李鴻章、左宗崇等漢族地主階級鎮壓了太平軍及捻軍等起義。有的漢族官僚在清廷也很有地位。

因為漢人在元清地位低下，受到政治壓迫、經濟壓迫與文化壓迫，過的不好，因而思念前朝。

蒙古初期佔領中國時是想殺光所有漢人，後因耶律楚材勸說才沒執行。

元朝把人分為四等，遼金統治區的漢人是第三等，南宋統治的漢人是第四等。

漢人不允許有自己的名字，只能以出生日期為名。

元朝在每個漢人村子派駐蒙古人當保長，漢人結婚嫁娶，新娘必須陪蒙古保長睡三天。

清初，“剃髮易服令”的實施，對漢人傳統文化的打擊是深遠而持久的，導致漢人不滿，因而更加思念明朝。

清朝漢人政治地位地下，不僅低於滿人與蒙古人，甚至還低於藏人。

剃髮易服血滿江，四庫全書文字獄，包衣抬旗培漢奸，國語騎射真殖民，寄生中華三百年，天之驕子淪病夫，甲午庚子賠款歡，中華物力結歡心，借花獻佛不心疼，故宮皆成拍賣場，辛亥光復清算少，望能合力抗列強，滿遺不甘奴翻身，熙洽喜迎九一八，溥儀寧當兒皇狗，恥做共和平等人。試看辛亥百年來，華夏復興多坎坷，滿清爛攤終收拾，一寸山河一寸血，國共抗戰復江山，抗美援朝保家鄉，兩彈一星強國防，華夏原本長科技，昔日魚腩今崛起，滿遺來把功勞搶，百年圖存人不見，辮戲洗腦它第一，神州疆土全仰它，世間無恥莫過此，偷天換日誠卑鄙，華夏子孫來認清，野豬披著綿羊皮，欲滅其族先滅史，鮮卑唐朝沙陀宋，回回豬明最垃圾，蝗漢千年階下囚，從無勇武與血性，沆瀣美帝五縱隊，輿論滲透先誅心，殖民需靠帶路黨，不論何人把華奴，阿Q總把主子誇，奴隸做出驕傲感，認賊作父永不復，知恥後勇方重生！

拉到吧，元朝滅亡時為元朝殉節的漢人比比皆是，明朝那就更扯了，明朝就是被漢人同胞推翻的 何來思念一說？如果上億明朝移民都思念明朝的話，那麼人口僅幾十萬的滿族又怎麼會統治中原268年？

元朝漢人思宋朝，清朝思明朝，是不是真的思念當時也沒有民調一詞，無法評判，但是從當時歷史背景看，應該不是全體漢族人的思想，最簡單的理由，朱元璋打的旗號：驅逐胡虜，恢復中華！沒有提出恢復大宋朝的口號，這說明宋朝在當時中華大地上已經不能完全代表漢族人民，北方的漢族在經歷了遼國、金國之統治後，應該對宋朝的軟弱及其失望，所以朱元璋打出驅除胡、虜恢復中華，這是要把中華大地上的所有胡人遊牧民族趕出中華大地，也為朱元璋自己龍登大位開創新紀元做了鋪墊。

在清朝統治中國的兩百多年一直有漢族人喊出“反清復明”，1905年，孫中山和黃興等革命先驅在成立了中國同盟會，以“驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權”為政治綱領，當然這應該不是歷史巧合，而是另一個歷史背景，當時西方先進科學技術已經開化爆發工業革命，西方國家生產力大量釋放，隨著西方已經拋棄了君主制，資產階級主導世界了經濟和政治權利，開始了全球性的圈地行動，中國也未能置身事外，凸現了落後生產力在被科技、工業包裝下的西方國家為代表的先進生產力面前，是多麼不堪一擊，當時的漢族精英怎麼還會捨本逐末去恢復大明王朝呢！還是孫中山那句話“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡”！

誰告訴你清朝漢人思念明朝？清朝沒有東廠西廠錦衣衛監視他們，他們賤骨頭難受是吧？清朝沒有人頭稅吃得飽穿的暖人口空前發展，還不收射繪扶仰費，燒的是吧？清朝還不徵用勞工修建長城，更不徵用男丁當兵服役，都由八旗軍代勞了，是不是閒的蛋疼就思念明朝？

清有億萬老百姓投身義和團扶清滅洋，明朝有千百萬飢餓老百姓投身李自成殺朱明。在事實面前你們還厚顏無恥編造謊言羞辱公眾的智商，

元清是我們的亡國史，先說元朝，元朝只是蒙古帝國統治中國的一段歷史而已。在蒙元鐵蹄幾乎踏平歐亞大陸所有的40個國家中，中國僅是其中被滅亡的國家之一，雖然蒙古帝國最終失去了中原的統治權，也只是蒙古帝國丟掉了其中的一部份版塊而已，它並不影響蒙古帝國的整體歷史程序。再說清朝，清朝皇帝可從來沒有把自己當成中華正統的皇帝，從始至終，皇帝們都把自己當殖民地的主人，雍正曾經講：＂朕以外國之君，主中國之事＂。＂⋯由夷狄而入中國＂。慈禧及大臣們在俄侵佔清大量領土時講：＂（領土）寧於友邦，不予家奴＂。從清始至清末，統治者確是未把自己當正統的帝王，更未把百姓當子民而是當家奴（亡國奴）看待的。再從宋亡時，十萬百姓崖山跳海殉國。清亡前面對八國聯軍攻城，百姓圍觀拍手，基至扶梯帶路，廣大百姓的態度就告訴你答案了。當然清在1912年2月12日簽署退位詔書後，交出一切權力，再改八大姓為漢姓，此時起，已正式成為華夏大家庭成員了

殺我同胞，佔我土地，奴役我人民，禁錮我思想，根本沒有把漢人當人看。這樣的朝代能不讓漢人思念前朝嗎？至於有些元粉清粉吹捧元清多麼偉大純屬沒腦子，他們基因裡帶的是他們先輩被徹底征服的思想和被打斷的脊樑！就是現在人家蒙古人和滿族人佩服的也不是他們這樣的奴才，人家也瞧不起他們。請問元粉和清粉，你們會說蒙古話嗎？會寫滿文嗎？知道為什麼不會嗎？因為你們祖先雖然對人家忠心耿耿，但是人家從來沒有把你當做自己人！你們接觸不到人家那個圈子！

清朝漢人只有少部分思念明朝，蒙元漢人討厭朝廷確實是壓迫所致，清朝完全是明遺在反對朝廷，老百姓還真無所謂，清朝科舉漢人可以參加，清朝漢人高官太多了，尤其是清朝末年，真正實權派都是漢人，曾國藩，李鴻章，翁同龢，袁世凱，這些人皇帝都要讓三分的主，你能說他們不是漢人？所為的壓迫，就是八旗子弟生下來就有俸祿，八旗子弟考科舉有加分，跟今天的少數民族政策差不多，漢人在清朝人口到達了歷史最高峰，同樣是清朝的蒙古人卻少了五成，滿人地位高有統治階級原因，也有最初努爾哈赤定下的八旗子弟不幹活有錢拿，科舉還有加分，等等一些政策有關，這一點確實對漢人不公平，這是努爾哈赤忽悠，滿族各部族為他打仗的手段，只是後來尾大不掉而已，康熙乾隆，雍正，都想滿漢通婚，意圖就是打開個缺口，廢了八旗子弟的優厚待遇，原因，一是對滿人的諸多政策對漢人不公平，民間的反對聲音一直都有，這是皇帝很擔心的，而是八旗子弟吃飯不幹活，整日遊手好閒，這就會帶來很多問題，而且滿人的數量越來越多，明朝就有這樣的問題，一個縣就有倆王爺，這是朱元璋乾的，最後老朱家人太多給各地帶來了很大的財政壓力，清朝皇帝清楚八旗子弟跟明朝王爺沒啥區別，人多了就是禍害，所以康熙開始滿人的人口數量增長非常慢比起漢人來滿人可以算零增長，原因嗎？愛新覺羅家的人不是傻子，漢人繳稅，滿人不交稅，軍隊這一塊，滿漢都能用，那他媽的要那麼多滿人就沒用了，於是大量的戰爭滿人會被先派出去，美其名曰，讓那些漢人看看咱滿人的實力，可事實是，滿人大量去做了炮灰之後才讓漢人上，敵我不明時死的人最多，滿人數量始終沒有太大增長，實話滿人的的人口數量，滿清將近三百年，不如共和國幾十年增長的快，這是有原因的，至於漢人思念明朝，這話我不知道從哪說起，但我知道，民國建立後，滿人的剪辮子的速度比漢人快多了漢人還有抵抗的，滿人都認為剪的好，這才是真是的清末，