首頁>Club>
把全副武裝的阿利伯克3驅逐艦(加標準操控人員)放到二戰的美國,美國用10年時間能把自己未來的驅逐艦復刻或仿造出來嗎?為什麼?歡迎回答~(開放回答:這意味著什麼?)
13
回覆列表
  • 1 # 薺菜糰子

    大機率是不能,大規模電晶體積體電路和相控陣雷達在當時還是天方夜譚,外星科技,沒人看得懂,除非你附送全部相關技術資料,再遇上一個能看懂這些東西並有能力去組織製造的天才科學家團隊………

  • 2 # 真正鱷魚不哭

    當然不行。

    不要說伯克,即使是佩裡都不行。

    就算你把全套圖紙給他,並派出技術人員指導,他加工精度也達不到要求,連畫虎類犬都做不到。

    至於說逆向測繪仿製,那想也別想,七八十年技術差距近乎兩個維度。

    當然借鑑參考作用還是很大的,對技術升級大有俾益。

  • 3 # 孔乙己亂彈

    把今天的美國設計生產製造、海軍主力戰艦、“阿利·伯克”驅逐艦倒退90年、放到二戰時期的美國,美華人照樣仿製不出來!阿利·伯克ArIeⅰgn Burke CⅠass Destroyes簡稱:伯克級/Bulke CⅠass Destroyes“宙斯盾”驅逐艦。

    1985年美國海軍與BⅠW公司簽訂建造合同、1988年12月安放龍骨、1989年9月16日下水、1991年7月4日首艘“伯克”級驅逐艦交付美海軍服役!“阿利·伯克”級“宙斯盾”驅逐艦是世界第一艘採用“宙斯盾戰鬥系統”SY–10被動相控陣雷達系統(無源電子掃描)、4面相控陣雷達+垂直髮射系統。

    動力系統為4臺GE的LM2500燃氣輪機。(“宙斯盾”雷達系統)時至今日、世界上能夠獨立設計建造“宙斯盾”級驅逐艦的國家都是寥寥無幾。(包括山寨、仿製)。

    “宙斯盾”級驅逐艦的艦載需要的特殊鋼板,一般國家都不具備生產能力。

    複雜的“宙斯盾”電子技術、燃氣輪機組的設計、生產、製造,把全套技術資料圖紙交給今天的印度造船廠、他們5年時間內、也拿不出合格的達到30年前水平的“宙斯盾”級驅逐艦,(今天、印度的建造艦船的水平稍微比二戰時期的美國強一點)。

  • 4 # pachong008

    這是一個愚蠢的問題!不說別的,阿利伯克3驅逐艦上計算機裡的晶片二戰時的美國能做出來?用什麼做?沒有了計算機控制,阿利伯克3還能發射導彈?導彈裡沒有電腦晶片導彈還能尋找目標?

  • 5 # 九品侍衛

    沒戲!僅僅十年的時間實在是太短,即便是把當時美國剛剛研製出來的電腦,就是那臺比房子都大的電腦縮小,十年的時間都不夠用。畢竟半導體跟電晶體這些精密電子元器件,美國就用了不少於十年的時間才攻關完成。

    僅僅是製造出來了小型電子元器件還不夠,因為伯克3驅逐艦上面的宙斯盾雷達,全自動艦炮,各種巡航導彈、反艦導彈、防空導彈,它們身上的每一樣電子元器件的公關難度不亞於研製原子彈。

    綜上所述:即便把伯克3驅逐艦傳送到二戰期間的美國,美國政府恐怕也不會將它多麼重視,畢竟在當時人們的眼界中,伯克3驅逐艦根本就是一個小怪物。為什麼上面只有一門艦炮且口徑還那麼小?怎麼打海戰。

    為什麼上面裝了一個小轉炮?沒有安裝更多的防空炮?為什麼甲板的主要位置被一些帶蓋子的小坑給取代了,那些細長的椎體又是幹什麼的?我都有航空母艦了,為什麼驅逐艦上面還需要帶一架小飛機,而且還是垂直起降費時費力的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不管是什麼遊戲,端遊也好,手遊也好,為什麼都會有一群素質低下的玩家?