-
1 # 古泉976
-
2 # 賣火燒的小女孩333
看到這個問題我很驚訝！我從事古董收藏多年的！
用我專業的說，你不要打我！說了你也別不愛聽！
從圖看，鏽跡漂浮，包漿不自然，款式也不對，價值不高雖然青銅器不是很懂,但也看的出上面的銅鏽有問題,你可以和你的古幣對比下,而且是黃銅的,樣式不是上古的！
-
3 # 二道阿亭
你對比一下，顏色差一些，做的可能不是很真，建議找個專家瞭解瞭解。願你撿漏成功。
-
4 # 旅遊達人格桑花
王莽幣，該錢徑2.8釐米，厚0.3釐米（厚肉），重6.8克，紅銅質地精良，生坑紅綠硬鏽，錢形光潔如斬，四邊斜折向上，四角微圓，內外廓形制呈現齊刀鑄造技術之精髓，雄渾高挺；懸針篆書錢文瘦而有勁，精美度異於常品，凸顯王莽大泉五十銅範之風貌。
此錢異於常品的是，背穿上橫廓右肩平行澆鑄的“一”字，鑄型呈明顯的型腔壓力狀，根植入骨的紅鏽色與錢渾然一體。“一”字書法左起筆粗下筆細，收筆纖細如針，與錢文書風吻合，為莽錢懸針篆特徵。其背“一”的位置異於一般紀值錢，與去年出土的一枚漢代壓勝錢“羊酒”之“酒”字下所鑄懸針篆“一”的位置約定俗成。其實，古錢幣背面所鑄星、月紋及文字，並非都固定地鑄制在穿廓旁的中間，如戰國聳肩尖足空首布幣的紀值數字“八”，鑄在其中心線靠右的頂上部；周元通寶錢的月紋和乾元重寶的“洪”，均鑄在穿頂上角中間；古代鑄錢第一高手徽宗皇帝的“大觀通寶”小平錢背星、月紋同時鑄制在穿的右角頂旁。據此，足以說明此“大泉五十”背“一”的位置是成立的。
王莽幣
那麼，此錢背“一”字是否為“大泉五十一枚當五銖錢五枚”紀值呢？我們可從與“大泉五十”同時期所鑄“錯刀”、“契刀”的含義中得到論證。錯刀錢文“一刀平五千”中的“平”字，舊指一種衡量的標準，標明瞭一枚錯刀值五銖錢五千枚。契刀，據《說文解字》記載：“卷……契也，卷別之書，以刀判契其旁，故曰書卷（鉉作契卷）。”契刀其意為“刀卷”，“契刀五百”即標明瞭一枚契刀值五百枚五銖錢之“刀卷”。此大泉五十背“一”字，即為錯刀之“平”、契刀之“卷”之意，標明“初以大泉五十一枚，當五銖錢五枚”。五枚五銖錢，即二十五銖，古算二十四銖為一兩，背“一”為當一兩紀值。
王莽第一次幣制改革試鑄的“大泉五十”背“一”錢，只當五銖錢五枚，因其尚未篡漢，其橫徵暴斂天下財富的面目尚未完全暴露。而在其篡漢後的第二次幣制改革後，廢刀錢，將大泉五十與小泉直一併行，使重約7克左右的大泉五十，瘋漲到抵五銖錢50枚。
然而，王莽大膽改紀重貨幣為“紀值貨幣”，獨創我國貨幣十進位制，解決了長期以來貿易上換算的不便。
王莽幣
-
5 # 肥興
這個東西如果是真的，文物價值是很高的。我覺得應該把它捐到博物館，讓以以後更多的人看到這個是貨幣的另外的一個面孔。
-
6 # 80後的婷姐呀
對這類物品沒有研究，所以剛剛百度了一下，這應該是古時候的刀幣，又稱鑰匙幣，不過這種型別的，好像仿製品特別多，如果是仿製品應該不值錢，你如果平時喜歡這類物品，不防僅當一個喜愛的小物件收藏，如果，有一天確認它是真品，那麼你賺了，如果到時確認是仿製的，那你也不會太失望，畢竟你是撿來的嘛，人家花大把金錢買的古玩，如果被鑑定出假的，不也得想開點嘛！[呲牙]
-
7 # 天天想你得了
這個問題，我看著這錢幣應該有收藏價值，現在古玩市場拿去看看值多少錢，古玩市場叫他們可以鑑定一下真假，外行看熱鬧，內行看門道，希望你這個錢幣是真的，恭喜發財。
-
8 # 毅和華
這個樣子看上去像春秋戰國刀幣，但是感覺怎麼可能隨便就讓你撿到呢，現在古玩傢俱做舊也是很常見的，要找有關部門鑑定一下吧，看個照片哪看得出來
-
9 # 堅持書寫
從成色和怪異的形態能看出這東西不是近代的，我建議上交國家文物局，這是做好事一樁，就算它值再多錢也不能賣，這是違法的！
-
10 # Jacklong風語者
這是一種古代刀型幣，如果你確定不是現代工藝偽造的贗品，那恭喜你這款古幣具有一定收藏價值。我們來細說一下，這種一刀平五千是漢代貨幣的一種，之所以它的收藏潛力會比較不錯，跟它發行的背景有直接關係。要知道，這一款古錢幣它發行的時間在王莽篡位之後，因為在這一款古錢幣發行後不久王莽又開始實行新幣制，而且日益增加鑄錢量，所以造成了當時混亂的社會經濟，民不聊生。正是因為這一款古錢幣它反映了當時這樣的經濟、社會、時代背景，所以得到不少歷史類藏家的好評和認可。
從一刀平五千來看我們會發現，它分成兩個部分，有一個環柄，並有一個刀身。環柄為一方孔圓錢，上面寫著一，下面寫著刀的字樣，而它的刀身則是長條形形狀。從它的字面意思我們就可以發現，其實所謂的一刀平五千指的是它的流通價值，一枚刀幣相當於五千的意思。
那麼，到底一刀平五千未來的收藏潛力怎麼樣？對於此問題，業內資深藏家也給出了答案，他們紛紛表示，這一款古錢幣未來的收藏潛力還是比較不錯的
回覆列表
謝邀你好題主朋友，圖片上的這枚錢幣文字一刀平五千，此種幣鑄於西漢末年王莽居攝二年（7）字型為篆書體環上穿上穿下一刀二字是錢幣鑄好後用金絲錯成，環下平五千俗稱金錯刀，長約兩寸，當時一當五千五銖錢，觀圖片上的這枚一刀平五千錢幣，一刀二字是和錢體一塊鑄成，平五千三字粗笨臃腫，沒有篆書體細筆劃舒展和神韻，根據以上的這幾點判斷為仿品，不知回答是否正確，屬於個述己見，再看看其他泉友的高論，有誤見諒謝謝。