謝邀！口誤不等於代表拜登沒有能力，因為他個人能力早以展示到美華人的眼裡和心裡。他和老特相比，老特是玩人耍人忽悠人騙人有張油嘴滑舌厲害表達能力超強的嘴。還有損人利已，不地道經商的拿手絕活，可說在美華人中，誰也沒有他賺到手的錢多，這是表現他的能力。而拜登呢？他在語言表達方面與老特相比差之大半截，但他有會帶兵打仗的能力，如沒有這個能力美國政府和民主黨也不會將他挑選在競爭總統的席位上。那特朗普就更不用說了，有張靈牙善辨厲害能忽悠的嘴和鬼點多多的賺錢陰招及又是美國數上數的大富豪。那麼，如果反過來，讓拜登去幹特朗普拿手絕活他肯定不不好乾不精。讓特朗普去幹拜登的拿手絕活他也是肯定幹不好乾不精。但他倆的個人技能都有具備著美囯的治國安邦條件，拜登是屬武夫能帶實力之強的美國軍隊為實現全球戰略，以強欺弱獨霸世界，肯定會比商人出身的特朗普強勢得多多。但從特朗上臺以來，可說啥樣的花招手法為美國賺錢不但沒賺到，反而賠個老底朝天，這是疫情所造，也是老特的點低。但話說回來，就是拜登沒出現口誤，憑他的能力和民主黨派的支援，在競爭總統上可能爭不過持朗普，這是明擺的事。

比74歲的特朗普總統還大4歲的民主黨候選人—前副總統拜登，在5月14日福布斯電視新聞網採訪是說：“美國因為疫情失去8.5萬個工作崗位，使得數百萬人死亡。”並且拜登繼續說：“共和黨不要繼續甩鍋了，老老實實承認才是硬道理！”

看來拜登的口誤是真的，而特朗普不屬於口誤而屬於洩密。

據美國《新聞週刊》網站報道，當地時間5月14日，美國前副總統喬·拜登表示現在不應該是找藉口、歪曲事實或是推卸責任的時候，美國正處在一場全球疫情大流行之中，“到今天為止，疫情讓我們失去超過8.5萬個工作崗位，數百萬人因疫情失去生命，還損失了數百萬個工作崗位。”隨後《新聞週刊》表示，拜登說反了，他的意思很可能是“疫情已造成美國8.5萬人死亡和成百上千萬人失業”。

看來拜登說反不是沒有記著疫情帶來的損失，只能一時性急把死亡與失業數字說反了。當然表明拜登錯是錯了，畢竟說話還是靠譜。就從這麼點小事上得出拜登能力問題，感覺有點特上綱上線了。作為政敵的特朗普總統也沒有從各個小事上做文章，看來美國的普羅大眾，也是能夠看清楚明白。

特朗普一個日期說漏嘴，引發不少美國網友質疑：當地時間5月15日在白宮玫瑰園召開記者會，美國總統特朗普談及該國正加速研製新冠病毒疫苗計劃之前透露：“美國國立衛生研究院（NIH）的科學家們在1月11日開始研發第一支候選疫苗……我們試圖開發一種疫苗，（當時）我們甚至都不知道自己面對的是什麼。”這番言論引發不少美國網友質問稱，毒株是從哪裡來的？美國是不是早就瞭解了新冠病毒的情況？

但是從1月11日開始研究疫苗，說明了美國疫情發生比較早，把美國帥鍋他國的家底暴露無遺。正應了一句俗話，一句謊言需要數百句話來掩蓋！弄得我們不知道特朗普那句話才是真話！

拜登與特朗普相比，無論煽動力、還是感染力還有親和力都處於絕對下風。而且拜登位元朗普年長四歲，據報道，拜登在健康方面還有一些問題。拜登曾做過腦動脈瘤的手術。拜登還患有心臟房顫和高膽固醇的疾病。這些身體疾病再加上年紀原因常常使拜登在從事競選活動時顯得力不從心。有時甚至在公開場合打起了瞌睡。特朗普經常為此而嘲笑拜登，稱拜登為“瞌睡蟲”。所以拜登出現口誤，也可以理解，畢竟拜登在這些方面沒辦法和年富力強、精力充沛的特朗普相比。

拜登的個人能力是毫無問題的，拜登曾在奧巴馬政府中長期出任副總統一職，為奧巴馬的很多重要決定助過力。拜登是一名老資格的政治家，他對國際事物非常熟悉。他在很多政治事物上都有自已獨特的看法，他的一些政治主張曾對美國的國家政策產生過重要影響。

拜登的作風沉穩老練，處理事物不走極端，是一個成熟的政治家。

但美國目前的政治正處於轉變的動盪關口，美國民眾盼望著出現一位不墨守陳規的領導人帶領美國反對全球自由貿易所帶給他們的負面影響。在網際網路時代，美華人盼望迎來一個能在網路上和他們互動，交流看法的領導人。而傳統的像拜登那樣的，謹言慎行的，一貫追求政治正確的老派領導風格，正逐漸被美國選民所反感和拋棄。

所以我們看到，在上次總統競選中，言語偏激，做事有些不講道理的特朗普戰勝了老牌的政客希拉里。而這次選舉，特朗普在美國疫情如此嚴重的情況下，在民調上仍能領先。

拜登的個人能力沒有問題，但拜登低調沉穩的作風既是他的優勢，也是他的劣勢。相比之下，特朗普張揚的性格，偏激的作事方式從目前來看，似乎更符合美國選民的胃口。

美華人不知道怎麼想的，總統候選人一個比一個老，有些人老是問特朗普傻嗎？能成功指定不是個傻子，不過嚴重懷疑有老年痴呆的傾向，有人說特朗普的心裡年齡四歲，這不正是老頑童嗎？拜登位元朗普還老，還美國再次偉大？老年院再次偉大吧！

就拜登這年紀，這身體，最要命的智商，還不如我村的村幹部，競爭總統，一邊去吧！這民主黨也到了日落西山的光景，找不出一個像樣的競爭者，就讓特朗普繼續折騰吧！

聽說拜登口才不好，小布什口才不好是出了名的，但拜登口才更差，和離譜的特朗普相比真是天地之差，但這不等於拜登能力就位元朗普差，我個人倒是期待今年11月能夠當選美國總統，併到我們中國登門拜訪，搞好美中關係。

以為70多歲的老頭兒，我們能要求他什麼呢？即使表現出痴呆的徵兆也是正常的。不正常的是，民主黨難道真的選不出一位年輕點的總統候選人嗎？其實，特朗普比拜登好不了那兒去，經常前言不搭後語，剛剛說過的話就不記得了。 無論他倆誰做美國總統，對中國都是好事。

拜登76歲了，一個快80的人，不要太苛求，沒法跟盛年的奧巴馬這樣的人比，一直傳言說他有輕微的老年痴呆症。

他的對手特朗普，健忘和抵賴的功夫真是一流，今天說明天就不記得自己說了什麼，或者乾脆不承認自己說了什麼。

你覺得哪位好點？

口誤人人都會有。人過中年百事哀，其中的一哀，就是記憶力減退，好忘事。78歲的拜登，都快奔八十了，口誤實屬正常。

川普實在不靠譜，抗疫潰敗不堪，還自評打滿分，恬不知恥！染疫150萬、死亡9萬，且漫無盡頭。老拜登魯肅第二，看在眼裡，急在心裡，毒火攻心，加之年事已高、競選勞心，憤激之下，出現口誤，無礙大事，無可厚非！

以我看美國這代政府要員能力亊實有限，該治不治，該說不說，把美國抹成丒國，這還不說，還把卋界經濟拖回二十多年前，真是一幫蠢化。再者，候選人拜登可能有點醉酒，不是口誤，而是出自內在實話…。

因為一個口誤懷疑拜登個人能力有問題，是不是太過了？很多人都有口誤的經歷，而且，口誤之後，自己不覺得，仍然繼續，很可能是因為精力高度關注此事造成的。拜登要選總統，所以，即便當過副總統，過了“隨心所欲之年”，也不能免俗。不過我們看了特朗普的表現，就會發現：拜登的能力位元朗普強多了，特朗普整個是個胡來的人。如果上我們的找工作節目，一定會被轟下臺的，而拜登會獲得好置位。

拜登早年從事過律師工作，後來當參議員，副總統，一直在政界混。據認為拜登不是那種野心勃勃的人，別人當副總統都是為了當總統，或越俎代庖攬點權，但拜登不是。拜登的心事在外交事務方面，不過，這個不願當總統的人是第二次參選總統了。而且，這一次很可能受到上帝的青睞，真的登上總統大位。位元朗普大4歲，而且與現任總統爭大位，拜登的能力放一邊不說，起碼運氣是不錯的。雖然對拜登也傳出了一些負面的評價，如精力不濟，打磕睡，花邊新聞等。但，拜登給人的感覺是一個不那麼兇的人。

拜登的能力究竟如何，因為他沒做過總統，肯定不會全面展現，有總統在，副總統那就是個影子，拜登很明白這一點。有關這個問題，還有一個同樣是拜登失言的故事：一次一個當學生會副主席的學生問拜登當副角的感受，拜登大嘴一咧，竟然說：“那就和當婊子一樣。”說過後拜登感到不妥，慌忙道歉，由這件事也可以看出：拜登是個可以妥協的人。政治就是妥協的藝朮，如果都象特朗普那樣，自己錯了，只知道甩鍋，是要把事情搞砸了的。

美國的總統歷來都很強勢，拜登如果當了總統或許也是這樣。但目前來看拜登的做法比較溫和。在對華關係上，他反對把中國當作敵人，主張接觸，主張對話。僅從這一點來看，拜登就是一個講究實際的人，完全沒有美國其它政客那種張揚跋扈。這雖然說是一種態度，實際就是一種考慮事情，分析事情的一種能力。比如這一次拜登在批評特朗普政府防疫政策時說：“共和黨不要繼續甩鍋了，老老實實承認才是硬道理。”這就說明拜登很清楚，位元朗普那種頑固不化理智多了，也許拜登更適合當美國總統。

本叟認為拜登位元朗普更有能力！拜登更適合當美國總統！拜登是一個職業政治家！特朗普是一個投機商人！兩人差距巨大！美華人民更應該選擇拜登！而不是特朗普！

初選的時候就講過，拜登沒有做總統的能力，在民主黨陳營他的支援度低於桑德斯與布隆伯格，但這兩人對決特朗普贏面不大，焦慮之下民主黨再度推出奧巴馬，雖然奧巴馬無法再當總統，但影子總統桌卓有餘，拜登只不過是民主黨與奧巴馬的一件外衣而己！