這是辯證統一的關係。二者相輔相成，發展中，缺一不可。堅持正確的信仰，才能在思維觀念中不落後，不偏頗，不矛盾。同理，只有在保持正確的思維邏輯關係，才能保證自己的信仰正確，而不是信仰出現問題，導致人生走上不可回頭之路！

謝謝邀請；∽∽∽我認為這個問題二者間不存在矛盾；信仰只是人們在心目中堅信的目標和方向；邏輯則是為如何達到其目標在行為中的多元化思考。比如說全世界無產階級的信仰是最終實現共產主義；那麼要想達到其目的首先要具含多種條件；如必須製造出充足的物質為主要硬體部分，加上良好的自然環境、人類文明思想的教化（取締一切資本壟斷及資產階級的剝削和壓迫思想）等等；才符合其信仰中的邏輯…∽∽∽所以邏輯是信仰的本質；只有符合邏輯的信仰才是真理；人類的發展就是為了實現真理而奮鬥！

只能說；個人信念極重要，就是堅定的認為"天生我材必有用！"。至於隨和，那就隨時代潮流而前進！所以這兩種都重要！

同樣重要！信仰好比是理想的理論的，隨和的邏輯思維好比是現實的實踐。

既要牢記使命，也要輾轉迂迴。

信仰與邏輯思維並不矛盾。馬克思信仰共產主義，恰恰辯證唯物主義的邏輯思維也是他的最科學。你這問題是把信仰等同固執。在邏輯思維前加隨和修飾是講不通的，既然是邏輯思維，就不能隨和，隨和的思維就不是邏輯思維。很明顯你的隨和邏輯思維實際是隨機變化的思維。信仰重要，邏輯思維也重要、必要！沒有信就沒有前進的動力的方向，沒有邏輯思維，就不能很好地實現自己的信仰。沒有信仰的隨機變化會使自已風大隨風、雨大隨雨，迷失前進的方向，走上歧路。

這個問題，是基督徒每天的試煉。拿我自己的經驗來說，我覺得不是堅持和隨和那麼簡單，而是怎樣用信仰做盾牌，用邏輯思維做濾網，去甄別和篩選資訊。這個時候，邏輯思維就是個工具，它和邏輯思維帶出來的觀念是兩個東西，就像用錘子做書架或蹺蹺板，我們學邏輯學的是怎麼用錘子做東西，不是來收書架和蹺蹺板的。學了邏輯，還要考慮要不要隨和某觀念的問題，那可能是工具沒學好或沒捨得用。三藝學堂教的也是工具，但我們是基督徒，如果帶出我們的價值觀和信仰，也是必然的。