回覆列表
  • 1 # 夢醒陽關雪

    這個觀點是有一定道理的,具體情況還需要進一步分析:

    婚前同居毋庸置疑肯定會降低新鮮感,但是現今這個社會,有一部分人已不在乎這些,很少有能堅守自己的,感情一旦頭昏腦熱,就什麼都會發生,所以說和做是不一樣的,道理都懂,卻不按照常理髮生,並且無論男女都會有好奇心,克服好奇心也需要一定的主見。

    婚後的幸福不取決於愛情的新鮮感,喜歡新鮮感的人,他會在感覺不新鮮的時候,再去尋找新鮮,婚姻就不具有穩定性,婚姻的幸福,看兩個人是否能夠融入生活,親情代替愛情,婚後總談愛情,或許出軌的機率大一些。讓不能總是處於亢奮中,生活才是最真實的。

    總結:婚前儘量不要同居有一定的道理,但是需要遇到對的人,想與不想有時候不是有理性決定的,婚後的幸福是兩個人踏實的過日子,新鮮感會有,但不會一直存在。

  • 2 # 健康天使寶貝

    不同居是一定要的,女孩子還是要保護好自己!要讓自己從一開始就得到別人的重視,這在以後的婚姻裡很重要!新鮮感是一種說不清的感覺,是需要經營的!只要用心,生活處處是驚喜!

  • 3 # 我是一個樹洞

    這個說法邏輯就有問題啊。

    婚前同居也就幾年,如果因為婚前同居就消耗了婚後的新鮮感,那結婚了也會很快離婚的,畢竟結婚後在一起的時間更長。

    我是支援婚前同居試婚的,因為只有住在一起,生活在一起,才能發現兩個人在生活習慣和價值觀方面的不同,才能更好的磨合,這樣在步入婚姻的時候已經解決了許多矛盾,婚姻遇到的問題也會變少,婚姻也會更穩定。

    至於新鮮感的問題,婚姻總會被柴米油鹽消耗新鮮感的,婚前同居影響不了多少,比起不重要的新鮮感,還是好好過日子,解決兩人之間的問題比較重要。

  • 4 # 搗漿糊77

    女孩子絕對不能婚前同居,不是什麼新鮮感,而是做人的原則,放棄原則,害人害已。

    西方性自由是說給別人聽的,他們自己並不都是開放的。

  • 5 # 心悅PS全套教程

    很感謝能回答您的問題。[靈光一閃]

    首先,在我的觀念裡

    我認為婚前同居並沒有什麼不好。在老一輩人的眼裡,沒有結婚就住在一起的,認為女方不夠檢點[酷拽]。可是如果我們換一個角度來想,婚前沒有同居在一起,只是靠每天下班、以及幾個電話和簡訊,就想徹底瞭解一個人,可能性其實根本不大[我想靜靜]!婚前同居,過程中就可以看出對方是一個什麼樣的人,如果可以接受對方的缺點,願意和對方繼續走下去,那就是真正的磨合成功了,想必以後結婚以後,婚後家裡的雞毛蒜皮問題應該不大了,如果說對方的某些缺點是自己接受不了的,趁還沒有結婚領證,還沒有介入到兩個家庭,對兩個家庭都沒有傷害,就好聚好散吧[機智]!

    其實我認為同居後分手,比結婚後發現對方不好,然後再離婚的強。[害羞]

  • 6 # 新鮮魚樂圈

    結婚前不同居你就敢嫁啊

    很多是生活相處中才發現對方的問題

    還是覺得結婚了再離婚更方便

  • 7 # Fanyunxia

    女孩子一定要潔身自愛,不要婚前同居,不要隨便和任何人上床,最終吃虧的還是女孩子。女性性保守並不是歧視女性,而是對女性最大的保護。女性一旦失去處女膜就會需要做婦科檢查,婦科檢查非常痛苦,做女孩子的時候是最幸福的,珍惜自己擁有的幸福吧。婚前性行為和同居容易懷孕,大部分都會選擇墮胎,走進婚姻的真的很少。墮胎真的很殘忍,女孩子不要沉溺於幻想,珍惜時間珍惜青春,做好自己該做的事。好好對待事業和身邊的人。加油!你們都是最棒的!

  • 8 # 532梧桐樹

    如果只是談戀愛階段,同居不僅會失去自由,還會對女孩子以後的婚戀產生一些不好的影響。尤其在這個換物件比換衣服還快的時代,最好不要同居!

    如果訂婚之後,結婚前可以同居,畢竟兩人要共同生活幾十年,同居可以對一些重大問題做出瞭解,如果真的不合適也可以及時分開。

  • 9 # 華人一家

    我贊同這個觀點。現在有的人在一塊同居幾年以後,才去領結婚證。結果,婚姻關係沒有維持多長時間就匆匆忙忙離婚了。為什麼會出現這種情況呢?一是,婚前兩個人在一起時間太長了,過度的已經把婚後該有的新鮮感消耗完了。疲憊不堪地遇到點溝溝坎坎,相互已經熟悉得不能再熟悉的兩個人,誰也找不到那種春心蕩漾的激情再去包容誰了。於是,一言不合就想到了離婚。現在離婚率居高不下的一個原因,和婚前同居過度消耗完婚後該有的那一份新鮮感,不能不說有一定的關係。三年之癢、七年之癢以後,離婚率非常高,說的就是夫妻兩個人在一起新鮮感消耗量的一個計算節點。

  • 10 # 小太陽丶

    我發表一下我的觀點。首先我支援你的觀點,女孩子婚前不要同居,但是你後面那一段我是不支援的,婚姻沒有新鮮感,兩個人的關係那是靠兩個人相互維持的。一段感情需要兩個人相互經營,而不是一個人付出一個人索取一個人享受。婚後沒有新鮮感,有可能有。但是如果讓你這樣說的話,那新鮮感沒了之後婚姻就結束了嗎?同居是肯定不要的,因為很容易得不償失,利大於弊。但是婚後呢,如果兩個人會經營的話,他們的婚後生活肯定會越來越好。新鮮感呢,你所說的新鮮感也不會消失,這種東西呢,是完全靠兩個人的,這種給不了建議。所以說大家呢,不要有婚前試居的想法,因為我,認識一個婚前試居的朋友,他到最後呢輸得很慘。婚前試確實解決不少問題,但是如果失敗了,那誰來承擔這個責任?還望我的意見能採納。

  • 11 # 西雙版納的茶花

    早戀、普遍自慰行為以及婚前性是當前社會的普遍現象,也是人類對兩性交往以及婚姻生活嚮往度降低到重要原因。無論男女,一概如此。

    這裡有一個心理學上的原理:當需求和滿足之間存在張力,也就是需求超過供給時,會激發出更大的動力;而需求極容易被滿足,則這一需求的強度也會減弱。這就像過去食品匱乏,難得吃個雞可以開心幾年,如今山珍海味也無法刺激食慾。

    傳統社會偏向於保守和禁慾,要名正言順獲得兩性的交配權,必須經過明媒正娶,透過法律授權,成為合法的夫妻時才被允許。在過去——

    早戀被視為洪水猛獸,學校和家長嚴防死守,愛情的萌芽還沒有生長就已經撲滅。但是恰恰因為校園愛情不可得,校園戀情才純真,才為成年後的婚姻留下了念想。自慰行為被視為不道德,不健康的行為。無論是維多利亞時代,還是倡導“一滴精、十滴血“的中國古代,此行為被普遍認為引發健康危機甚至精神疾病。直到今天,網際網路上還有很多人加入“戒色禁擼“的社群。這種禁慾也一定程度保護人的生理敏感程度,確實對人們的婚後的滿意度有正面作用。婚前同居在很長時間裡被認為不道德,不合法。甚至上個世紀八十年代,未婚男女聚眾跳“貼面舞“還會受到譴責懲罰。婚姻是唯一的享受魚水之歡的通行證,所以那個時候家庭關係較為穩定,因為“性滿意度“造成的離婚並不多。婚後出軌更是被指責為“搞破鞋“會受到千夫所指,被社會輿論嚴厲打擊。除了夫妻關係,滿足個人生理需要的途徑並不多,這反而保證了“新鮮感“,使得兩性之間關係更加融洽。

    現代社會趨向於多元化和開放化。根據社會學調查統計,2005年在校大學生婚前性行為比率是10%,到了2016年這個數字實現翻番達到20%。95後接受婚前性的大學生已經超六成…這些數字可能只是冰山一角。

    婚前性,婚前同居已經低齡化,普遍化。學生在外開房過夜,早就司空見慣,如果結婚時是處子之身,反而會被鄙視質疑能力有問題。

    豐富的性經驗導致一系列後果——

    生理上敏感度鈍化。性滿足的閾值不斷提高。普通的兩性行為不能滿足刺激需要,只能訴諸虐戀,器械,雙性戀等另類方式。心理上的“新鮮感“降低。男女雙方都閱人無數成為老司機。對顏值,技巧,性格,情感的匹配要求水漲船高,變得更加苛刻挑剔,這也會大大降低配對的成功率。道德觀念變得淡漠模糊。婚前打破禁忌,成為“慣犯“後出現破窗效應。為了保持新鮮感,刺激感,婚姻的忠誠度已經無法成為婚姻的約束。為了感官愉悅,生理滿足。有些人遲遲不婚,不斷更換性伴侶享受單身快樂;有些人已經結婚,但是他們嘗試各種偷吃越軌,性愛變得草率和粗魯,這部分人中絕大部分都有婚前性經驗。情感的體驗變得豐富,但是深層的幸福感喪失。經歷曾經滄海的婚前性之後,人的情感體驗確實是更加豐富了,但是性愛的神聖感、儀式感也不復存在。此時人類擺脫道德指引,迴歸部分獸性,因此只能停留在表面的快樂,至於天長地久,相濡以沫的愛情,也成為這個時代的稀缺品。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普說美國在研製遠超中俄超高音速導彈的“超級無敵導彈”是真的嗎?