應該不會在一起了吧

因為既然已經分開了，那肯定是有原因的。分手意味著彼此之間的感情有了裂痕，要麼興趣愛好不一樣，價值觀不一樣，或者說生活中遇到的問題沒有辦法一致去解決，因而導致分手。所以即既然已經分手了，那就沒有必要在一起了，即便是單身。

不將就不湊合

這個問題不能一概而論，前提是誰提的分手，為什麼分手，分手是不是底線問題，比如移情別戀和因為他是媽寶男等你無法改變他的一些分手原因，這樣的話複合還是痛苦，所以不知道你們分手原因和分手情況，參考意義不大，如果是因為誤會或是小事情小糾紛而分手，可以複合，只要不是觸犯了底線問題或是性格原因，如果你也對對方還有感情的話都可以考慮複合。

這個問題看似簡單，實質要分情況而定的。既然是前任，那就是分手過，那為何分的手呢？是感情問題，性格問題 ，還是有違原則和底線的劈腿問題，還是因為雙方家的問題呢？這些不能一概而論。有些問題如果解決了，倒是可以複合，比如因為雙方父母干涉多，或者彩禮都客觀原因導致的分手，這些都是可以複合，把問題解決了，不至於錯過了相愛的人。有些問題，比如劈腿問題，性格問題，不好解決，基本屬於感情破裂的那種，湊合複合了，也有裂痕存在，幸福感可能會降低，之後的感情生活可能不如意，這種情況還是一別兩寬各自安好的比較好。 就像一個鏡子，摔碎了，就是粘起來也有明顯裂痕，特別脆弱，一不小心就又碎了。 感情也如此。人生漫漫，生活就是柴米油鹽，沒感情怎麼去耐得住平淡啊，屬於本質有裂痕的感情，就不要複合了。

很簡單啊，看你還愛不愛他，還想不想跟他在一起。之所以糾結，可能是當初分手的原因依然沒有解決，害怕重蹈覆轍。經過分手這段冷靜期，好好想想當初分手是因為什麼，如果那個梗已不在，複合可以考慮，畢竟再遇到個互相瞭解的人也不容易；如果當初分手的原因依然還在，而且自己依然在意，那就沒必要重來一遍了。

前任回來找我，我自己單身，能不能接受她，我的理解是看對方要的是什麼，如果要婚姻，那對不起，婚姻經不起分開和背叛，那肯定是不能接受了。

既然成為前任，那一定在某些點上雙方有難以跨越的鴻溝，比如性格不合，家庭差距太大，有一方出軌等等，這些矛盾如果能在複合的過程中解決掉，那可以考慮複合。如果不能，那終究還是要再次分開。

所以，對方要什麼很重要，如果對方只是要我這個人，填補彼此的空窗期，那是可以的，畢竟雙方在這方面磨合過了，還算和諧，也比外面亂找乾淨，對社會和諧沒有壞處，其他的幻想還是不要再來了。

怎麼辦？能怎麼辦？想怎麼辦？

你以為是白娘子？難不成是來報恩了？

即便是今生的姻緣，也要來世再報吧。

是否是快了點？

須知，有些人一旦走開了。

即便再回來，情已經不再嘍。

好好思慮一下吧。

我認為你把它當成一個過客即可

既然當初決定分道揚鑣，現在也無需煩惱該怎麼辦

當初什麼原因分手，後面說得難聽點，也會哦因此也分手的

好牛不吃回頭草

在單身的日子裡，暗下功夫，努力變得更優秀

自然吸引力法則，會吸引優秀的男孩子

所以無需煩惱，當斷則斷

不斷以後會更煩惱

首先要看分手時間，當初為什麼分的手。誰提的分手。分手以後各自都經歷了什麼。看實際情況。如果沒有特殊原因。我是不會。因為已經成為前任了，說明之前的相處中存在很多問題。對方沒想著共同去克服這些問題。於分手而結束了這段感情。就算和好了，這些問題並沒有解決，不斷有新的問題發生。彼此之間的感情也不會回到之前。信任度也大大減少。所以不會複合。

在一起可能是一時衝動，可分手肯定是深思熟慮的。

回來找你的前男友肯定也深思熟慮了什麼，所以我是不會搭理的。

換個問法：“假如前任回來找你，你是選擇反手一巴掌呢還是扭臉給一刀？”

哦，我就更好說話啦，我就假裝沒看見。

確認一段關係結束，不是恨，而是冷漠。

不關心不在意，不再心心念念不再為誰徹夜難眠。

我們也不可能再有故事了不是嗎？

要不然為什麼當初誰都不願意遷就？

要不然怎麼會變成“前任”？

這一次，我是真的放下了。  

昨天看到知乎的一句話——

“我確實真誠地喜歡過你，想過帶你去看每年故宮的初雪，阿拉斯加的海岸線，我曾願意與你兩人獨佔一江秋，願意與你郡亭枕上看潮頭，鋪著紅地毯的禮堂，暮靄沉沉的原野，我都曾願與你共享，我想象過和你一起生活，直到白髮蒼蒼垂垂老矣，同枕共穴，至死不休。 ” 

可我現在也確實不喜歡你了，車站年久失修，江南的磚瓦裂了縫，當初不撞南牆不回頭的熱血已然冷卻。

抱歉啦，我們就此別過吧，我的喜歡要給別的人啦。  

“此生勿復見，山水不相逢。”

但願以後，我們再也不要遇見。

好馬不吃回頭草!雖然是前任，所有的生活習慣，性格方面都很瞭解，但你也是猶豫不決的樣子，說明你對她（他）也不是欣然接受的感覺了。為什麼會分？不就是出現問題了嗎？與其這樣，倒不如各自安好。

如果她是因為迫不得已才離開你的，如果她回來說明他還愛著你，如果你那個時候還愛她，是可以複合的，如果你那時候已經不愛她了，那你就找一個合適的藉口，儘量不要讓她太傷心

確認兩個問題；

如果上述兩個問題回答是‘yes’，那是尋思毛線，小手牽起來！摟摟抱抱哦到白頭！

如果答案都是‘No’，老鐵，天涯何處無芳草，為啥非要吃回頭草！本來數量就不多，何況，，，你懂得

你現在可能處於愛恨的邊緣，其實你心裡還是沒有忘掉她，如果是沒有發生過原質性的問題，只是因為些煩鎖的小事而倒置的話，那就沒事，可以回到從前。如果是原質性的話，那就別麻煩了，那是一根刺，時不時的刺你一下，會疼一輩子的。

你這麼說，肯定是想讓我告訴你，既然他回頭找你你就和他在一起吧。

所以我叫你不要理他，你肯定說，他都放下自尊回來找你了，你就答應吧。

我說你理他，你肯定說，那他曾經拋棄你，我心裡暫時還是不能原諒他。總之，我覺得你自己看情況，如果不是原則性的問題，你可以繼續接受他。

如果他出現原則性的問題，就衝著你問得問題，我覺得你還是吃不消他的，還是不要再理他了，不要在屎堆裡找男人，千萬不要為了將就隨便找一個男人，調整自己的狀態，你值得更好的人

這個看情況吧。假如當初分手是類似於移情別戀的，渣男渣女之類的，好馬不吃回頭草，也永不聯絡了吧，不然留著能升值嗎？！但是如果是因為一些其他比如異地之類的，但仍然互相喜歡的，也別放不下面子，機會就在眼前，要趕緊抓住別後悔了。

會很累。不接受吧，自己一個人也需要有人陪伴。接受吧，又怕第二次背叛，心裡怎麼樣都有顆冒頭的釘子。膈應難受。

好不容易單身了，前面有一片森林可供選擇，為什麼要吃回頭草。既然當初你敢分手，就說明你就是一個可以放棄愛人的人。先果斷拒絕。 要是真有那麼痴情和懊悔，那就給你一年時間慢慢追！日久見人心，到時看姐心情吧。

你的腳踏車丟了，過了一陣子又找回來了，要是你有了新的腳踏車你可能不要了。要是你沒有，是不是也不介意被別人騎過！！

我有過一個短暫的前任，不到一個月，我甚至於不能稱之為前任。

我們相識於大四那年畢業實習。畢業答辯回學校以後，他大約覺得不會再回原來的城市和公司，便開始冷落我。我實在受不了這樣的冷淡，便和他吵鬧。他說既然如此就分開好了。

那一瞬間我突然覺得他真的很渣，短短二十來天的所謂戀愛，不過是帶我去吃吃早飯，或者去他家吃吃晚飯，沒有更多的付出和交代。是的，原本他就沒有任何承諾，或許只是覺得我還可以，空窗期嘗試下而已。

或許我很現實，沒有交付自己什麼，然而還是很難過，和閨蜜去旅行一週才漸漸緩過來。

畢業以後，我們又回到原公司繼續上班。諷刺的是他也回來了，大約是覺得大城市壓力大不好混，還是老家舒服。

如此便也罷了，他居然臉皮厚到又來招惹我。我原本已經快要修復的心又起漣漪。我很討厭這樣的自己，也討厭這樣的他。我覺得他實在是渣。奈何自己喜歡過，受傷過，還記得為他流過的眼淚，記得畢業旅行時看景不是景，人不是人的鬱鬱寡歡。

果斷地，後來一次他約我，我去了，果然是繼續毫無成本的約逛馬路。路上他要來牽我，我決然地甩掉了，衝他莞爾一笑，說不早了我回家了。

他不是笨蛋，後來不來招惹我了。我也樂得清閒，不久以後就和我老公走到了一起。

現在回憶，起這個所謂的前任，只會感覺自己年少無知，回味不出半分感情了。

前任再來找，我是不會回頭的。那些受過的傷，有了裂痕，無法真的不留痕跡。

就像《知否》中明蘭在齊衡回來找她後，她說，人永遠不能回頭看！