我贊同！往小的說此舉可能引起一場政治風暴，往大的說，民主黨透過此舉，可能為終結特朗普的政治生涯做準備，無異於一場“政變”！特朗普的胡作非為，可能引起了共和黨的不滿，民主黨發起調查行動可能也看到了，特朗普與共和黨之間的微妙變化！

論是什麼樣的政治風暴？只不過是民主黨與共和黨之間的爭鬥，畢竟2020年11月大選之前，美國民主黨與共和黨之間的爭鬥就不會消停。而這次眾議院議長佩洛西與特朗普之間的鬥爭，這是因為特朗普在5月15日解僱了國務院檢察長史蒂夫.利尼克。特朗普並沒有給出解僱的理由，再加上特朗普之前解僱了多名監察長，基於兩黨之間的鬥爭，佩洛西再次對特朗普發起了挑戰。

美國眾議院議長南希·佩洛西17日表示，特朗普選在週五（5月15號）晚上這個時間點宣佈“令人討厭”的撤職決定是白宮典型的做法。她說：如果他是為了報復利尼克調查國務卿邁克·蓬佩奧一事而罷免他，那這個決定就不一定合法了。”於是美國眾議院外交事務委員會主席恩格爾和參議院外交關係委員會資深成員梅內德斯發起了對特朗普的調查，特朗普所做的決定被民主黨方面懷疑是濫用職權。

特朗普罷免史蒂夫·利尼克國務院監察長，這已經是特朗普6周內罷免的第四位監察長，為此《華盛頓郵報》也對特朗普的舉動發出驚呼。4月3日，特朗普開除美國情報機構監察長阿特金森，因為阿特金森參與了去年對特朗普的彈劾調查。4月7日，特朗普將國防部代理監察長法恩炒掉，法恩負責監察疫情財政救助工作時聲稱美國的疫情非常嚴重。而這與特朗普宣稱美國疫情並不嚴重相矛盾，自然遭到特朗普的排擠。

而佩洛西作為眾議院的議長，作為民主黨的領袖，當然要在大選期間給特朗普所犯下的錯誤擴大化，這樣才能讓美國民眾看到當今的總統是如何處理國家政務的。這樣的目的也很簡單，那就是打擊特朗普在選民當中的形象，同樣也阻止特朗普獲得這次總統大選的連任。說白了，雙方之間都是在爭鬥這次總統大選，只不過佩洛西想要儘量放大特朗普的所作所為，尤其是特朗普這種濫用職權的行為。

其實美國總統特朗普有解僱監察長的權利，因為這一屆政府的內閣是他自己制定的，之前的時候，美國國防部長馬蒂斯，美國國家安全顧問博爾頓都被美國總統特朗普掃地出門，美國博爾頓差一點就作證指控美國總統特朗普，而每次特朗普把自己的人掃地出門，美國民主黨方面就試圖讓他們反戈一擊。

美國眾議院院長佩洛西表示，如果有證據證明美國總統特朗普是為了報復而解僱國務院監察長，此舉可能會被視為違法，她在5月17號接受哥倫比亞廣播公司面對國家節目電視臺採訪的時候表示，總統有權解僱任何聯邦僱員，但事實是，如果看來是為了報復監察長正在調查的事情，這可能是非法的。

其實這次被解僱的美國國務院監察長史蒂夫利尼克在奧巴馬時期就被任命了，並不算是美國總統特朗普的嫡系部隊，但是最近因為調查美國國務卿彭佩奧的事情遭到美國總統特朗普的解僱，很明顯美國總統特朗普更關注的是自己的美國國務卿。

但是這次美國總統老虎並沒有給出解僱的理由，所以這個舉動引發了民主黨人的反對，眾議院外交委員會主席恩格爾表示此次解僱是因為總統試圖保護其最忠實的支持者，美國國務卿免受問責的無恥行為，監察長辦公室已經對美國國務卿彭佩奧展開調查，在調查期間遭到解僱，這無疑是非法的報復行為。

特朗普在給國會的信中表示，史蒂夫利尼克自從2013年起擔任這一職務，自己對他沒有充分的信心，免職這一個事情將在30天內生效，特朗普在信件裡沒有提到利尼克的名字。

值得注意的是，美國總統特朗普和美國前總統奧巴馬現在在進行一場論戰，也就是說他們兩個在搞敵對，而這個監察長是在奧巴馬時期就被任命了，所以得不到美國總統特朗普的充分信任。當然這一次，民主黨人指責特朗普違法的證據不足，除非能夠證明美國國務卿彭佩奧確實是有違法行為。

對於美國政壇上的類似事件也我們也著實是見怪不怪了，如果將其視為“政治風暴”那就是有點“小題大做”了。這種互相攻伐的政治戲碼在美國是不斷的上演，對此，我們一定要將其置於美國的大政治背景下進行認知！

特朗普日前宣佈罷免史蒂夫·利尼克國務院督察長一職，國務院督察長史蒂夫·利尼克是特朗普六週內罷免的第四位督察長。據白宮知情人士的訊息稱，解僱利尼克是蓬佩奧向特朗普建議的，而利尼克正在調查蓬佩奧是否涉嫌濫用職權為自己和妻子提供職務之便。

特朗普關鍵時刻再“炒人”，一切為大選考量，一切為自己的閣員考慮，特別是自己核心圈子的人！

美國眾議院議長南希·佩洛西17日表示，特朗普選在週五晚上這個時間點宣佈“令人討厭”的撤職決定是白宮典型的做法。

她說：“的確，法律給予總統解僱任何一名聯邦僱員的權力，但他應該提供正當的撤職理由，如果他是為了報復利尼克調查國務卿邁克·蓬佩奧一事而罷免他，那這個決定就不一定合法了。” 佩洛西還補充，甚至連國會的共和黨人也對特朗普多次不明理由的撤職督察長感到擔憂。

不管特朗普的解僱行為和政治報復有沒有關係，對於美國政府在大選期間做出的此類行為也是再正常不過了。一切為大選服務，一切為政黨利益服務，一切為核心幕僚保駕續航，特朗普必須堅定的站在共和黨一邊。

至於這場風波是否會引發新的政治風暴，我們也是且走且看，但是在美國政壇上掀起大浪恐怕不那麼容易！

加上這次佩洛西的威脅調查，民主黨發起了不知多少次針對現任政府的調查，連最可能成功的“彈劾案”都功敗垂成，那這次的所謂調查能引起多少風浪呢？在美國，針對執政黨的攻伐從不講求所謂的證據，只要能夠產生一定的“政治效應”就是他們最渴求的。

個人觀點，不喜勿噴

才不是呢！

要把美國看個透透--美國聯邦政府一府兩院包括美國總統只不過是華爾街（資本）的白手套而已。

兩黨大大小小的政客包括美國總統說什麼做什麼以及兩黨內鬥、都是按照華爾街導演的劇情展開的。

超出這個範圍那就等同於把戲演砸了，華爾街就要出手調整劇組了。（一府兩院包括美國總統就是劇組、美國總統和兩院議長都是角兒、美國總統是主角兒。）

所以直到目前為止，特朗普沒有面對任何真正的威脅。

請大家關注一個重點、那就是如果美國強力部門強力人物的魅影出現在其中，那麼特朗普就死定了。

目前沒有任何跡象。

狗咬狗一嘴毛，一切不為民眾謀福利的黨爭都是都是別有用心，是可恥的是罪大惡極的！

朗普罷免美國國務院檢察長史蒂夫·利尼克，是因為史蒂夫正在調查特朗普的左膀右臂彭佩傲“公器私用”。

況且特朗普罷免史蒂夫·利尼克國務院監察長，這已經是特朗普6周內罷免的第四位監察長。

4月3日，特朗普開除美國情報機構監察長阿特金森，因為阿特金森參與了去年對特朗普的彈劾調查。

4月7日，特朗普將國防部代理監察長法恩炒掉，法恩負責監察疫情財政救助工作時聲稱美國的疫情非常嚴重。

而這與特朗普宣稱美國疫情並不嚴重相矛盾，自然遭到特朗普的排擠。

最關鍵的是，不論是哪個黨在朝在野，都是為了維護本黨的利益，都是本黨內資本家們的代言人，區別只是利益、權力的再分配，有幾個是在為美國民眾謀福祉？

特朗普為了連任掃清一場障礙是如此，佩洛西的出發點本質也是如此。

您覺得呢？

軍事霸權，金融霸權，高科技霸權，三權相互支撐，形成霸權地位。最後形成輿論霸權，呼風喚雨。總把制裁掛在嘴上。言論上想說啥說啥，金融上用紙變錢，世界買單。行動上想打誰打誰。輿論上總能找到理由，侵犯人權，生產生化武器等等，實在找不到理由就恐怖主義或威脅論。

最後是"大自然產生的病毒″都看不下去了，引發了這場生物核戰。讓美國暴露出強大背後的軟肋。

其中，給疫情定性是一個不容乎視的關鍵一一

特郎普 甩鍋的後果讓美國突顯了自身的軟肋:

美國一直信奉的自由原來是靠霸權，把自己的自由建立在他人痛苦之上的自由。美國一直信奉的民主，原來是內鬥不斷，能量內耗的禍根。美國一直信奉的人權，原來是為了一已私利，可無視他人生命權的的人權。其實生命權才是最基本的人權，命都沒了，那有自由可言。生命權本應是人權的核心和靈魂，拋開生命權的人權，還有人權嗎？

特郎普甩鍋的背後，是想轉移人們的視線，掩蓋自己的一個致命的軟肋，就是關於疫情的定性:不可抗力事件還是非不可抗力事件。中國速度已經證明:是非不可抗力事件。

當人人都看破其軟肋的那一天，就是特郎普甩鍋軋到自己的那一天。

因此說甩鍋不是出路，對抗兩敗俱傷，合作才能共贏。和平發展才是世界的主流方向。世界命運共同體的認知讓我們意識到多包容少對抗，是明智的選項，原因再也簡單不過:命運把我們安排在同一條船上。

特朗普解僱美國國務院檢察長史蒂夫.利尼克。

特朗普15日致信美國眾議院議長佩洛西，通知他決定解僱史蒂夫.利尼克，在30天內生效。

特朗普沒有給出解僱理由，只籠統說他對史蒂夫.利尼克（的工作）不再有充分的信心。

史蒂夫.利尼克

特朗普為了護住“犢子”蓬佩奧，為了掩蓋國務院存在腐敗問題，才毫不留情的將史蒂夫.利尼克踢出國務院。

特朗普利用職權，連班農、博爾頓這樣的大惡霸都敢踢開，連蒂勒森、馬蒂斯這樣忠於職守的高官都幹罷免，美國人對特朗普“逆我者亡”實施的解僱行為已見慣不驚，特朗普要解僱小小的檢察長史蒂夫.利尼克，根本就不算一回事兒！

特朗普會把視線轉移到史蒂夫.利尼克是奧巴馬安插到國務院的“內奸”（史蒂夫.利尼克2013年就擔任該職務），把史蒂夫.利尼克調查蓬佩奧說成是民主黨詆譭白宮政府的陰謀活動，把佩洛西的發難上升到民主黨為在2020年大選中擊敗共和黨採取的攻擊行動。

如同國會對他的《彈劾案》一樣，特朗普在共和黨力挺下，照樣會矇混過關。

1. 特朗普為什麼會解僱檢察長的職務？

有人說：利尼克被罷黜是針對發現特朗普政府問題的獨立行政部門監管機構的一系列行動中的最新一起。報道稱，在給國會的一封信中，特朗普表示，2013年上任的利尼克（對工作）不再有充分的信心，他的離職將在30天內生效。

民主黨眾議員恩格爾在一份宣告中說，特朗普總統試圖保護他最忠實的支持者之一國務卿不受問責，這是一種無恥的行為。

恩格爾表示：我聽說檢察長辦公室已經開始對國務卿蓬佩奧進行調查。利尼克在這樣的調查中被解僱強烈表明這是一種非法的報復行為。自然對特朗普的行為存在著不理解。

利尼克的辦公室發表了幾份報告，批評司法部處理人事事務的方式，包括指責特朗普任命的一些人對職業官員進行報復。現在，佩洛西表示對特朗普的勸誡：必須停止報復行為。

在利尼克的領導下，美國國務院檢察長辦公室也批評了前國務卿雷克斯·蒂勒森凍結招聘的做法，並試圖透過削減資金和人員來精簡機構。

如果特朗普真的是公報私仇的話我覺得他還真是不夠聰明呢！

況且，特朗普最近一直把矛頭指向監察長，今年4月，他解僱了情報界監察長邁克爾·阿特金森，因為他參與了導致特朗普被彈劾的舉報人投訴。

還有風聲：在白宮就冠狀病毒病舉行的吹風會上，特朗普還曾質疑美國衛生與公眾服務部一名檢察長的獨立性。

狗咬狗一嘴毛！哪來的那麼多的政治風暴啊？就在5月18日，美國國務卿蓬佩奧在接受《華盛頓郵報》採訪時，已經主動承擔了全部責任——國務院督查長利尼克被炒了魷魚，是他向大統領建議的。作為美國國務院的當家人，蓬佩奧當然擁有這個絕對權力，總統只不過是做了一個順水人情。

話雖這麼說，但利尼克被開除，絕不是私下調查蓬佩奧的違法亂紀行為這麼簡單。蓬佩奧都直言不諱的說：因為利尼克是2013年由奧巴馬總統任命的！言下之意是說：在一朝天子一朝臣的鐵律下，利尼克已在國務院幹了7年，在這屆政府裡面任職了4年，已經夠意思了。

而深層次的原因在於：神仙打仗凡人遭殃。向來以中間派自居的利尼克，只不過是共和黨和民主覺爭鬥的犧牲品！最近美國在任的大統領與前總統奧巴馬的口水仗打得不亦樂乎，火藥味很濃，在美國政壇攪起了不小的大風浪。包括眾議院的議長佩羅西在內的一干民主黨人，巴不得抓住一件什麼事兒大做文章而煽風點火。利尼克被突然解聘，是大統領“恨烏及屋”，因為在這個關鍵的當口（蓬佩奧參先之參議員），如果利尼克真的查出了蓬佩奧的什麼不法之事，民主黨人正好拿來放大利用，大統領冒不起這個風險，只能丟卒保帥了。

其實這都是大選惹的禍，黨同伐異的特質，就是互相挖坑攻擊抹黑，欲置對方於死地。

佩羅西有點小題大做，之所以要對這件看似雞毛蒜皮的小事發起調查，是因為她聞到了某種腥味兒——說不定利尼克已經抓住了蓬佩奧的什麼把柄，作為大統領的鐵桿的核心成員，如果從他身上能開啟缺口，那就能捏住大統領的七寸，例如烏克蘭電話門的所謂真相。

所以，佩羅西對大統領他們的快刀斬亂麻開除利尼克的動作極為震怒，所謂的要發起調查，只不過是自我心裡的安慰罷了。根據美國憲法的規定，作為聯邦政府的總統，不要說解除一個國務院的督察官，即便是對國務卿級別的閣員，也有權利解聘，何況一個小小的監察官。

佩洛西發起對解僱監察長的調查，意味著一場政治風暴將上演嗎？

美國總統特朗普的親信蓬佩奧，因為私用官職，讓自己的妻子乘坐公用飛機，並讓政治界的官員去服務於他的妻子，彭佩奧，因為這件事情被人彈劾舉報。

而處理這件事的監察長卻被特朗普解僱，這很明顯的意思就是特朗普要維護自己的親信，特朗普不讓蓬佩奧在被監察長調查，所以總統特朗普因為私利，所以濫用官職解僱官員，這一事件就非常的明確了。

而美國眾議院院長南希佩洛西他一直都與美國總統特朗普不對付，也常常與特朗普對著幹，所以佩洛西發起對被解僱的監察長的調查，這是否意味著將要掀起一場政治風暴呢？

什麼是政治風暴，只不過只不過是美國民主黨和共和黨之間的鬥爭。只要在2020年的總統大選之前，美國民主黨和共和黨之間的爭鬥就不會消停，這次是美國眾議院議長佩洛西與特朗普之間的鬥爭，在此之前佩洛西也多次與特朗普之間進行彈劾，但是幾乎都以佩羅斯失敗為主。

最後的結果也讓特朗普大選的支援率有49%，提高到了51%。那麼這一次佩洛西是否能夠勝利呢？

馬上就到了2020年美國總統大選之日，而佩洛西作為美國眾議院的議長，他也是民主黨的領袖，當然要在大選之前要讓特朗普的所有錯誤都擴大化。佩洛西需要得到美國民眾和政治界官員的支援。

尤其這一次特朗普濫用職權，為了保住自己的親信蓬佩奧不惜解僱調查彭培傲的監察長這一目的，相信普通民眾和政治界的官員都能看清特朗普的人品。

這個彭佩奧也著實是特朗普的影子，特朗普許多發表的觀點和未作的行為，蓬佩奧都完美的把特朗普心裡想要做的事，想要說的話，全都做了出來，說了出來，當初特朗普指責中國是新冠病毒的傳播國家，緊接著彭培奧就開始向媒體稱中國是新冠病毒的起源地。

所以當彭佩奧受到調查時，特朗普怎麼會可能會不用濫用職權，去解除彭佩傲的調查呢？

特朗普的胡作非為，就是瘋了的狼。引起了不滿，發起調查行動可能也看到了，就是意味著一場政治風暴。