回覆列表
-
1 # 謎絲特王
-
2 # 小楠說
川普一番神操作,依舊有機會把白宮寶座再拿回來!川普認命巴雷特作為大法官,意義深遠,為共和黨保守派勢力贏得了未來美國數年內話語權!爭奪白宮寶座才剛剛開始!別忘記2000年小布什vs戈爾大選糾紛,在戈爾271 vs 小布什249後,共和黨小布什依舊可以當上總統!歷史會在2020年再次重演!拭目以待!
-
3 # 常樂204816560
硬不交權是不可能的,除非由足夠不交權的合法依據,那就要看川普能不能找到或製造出合法依據,否則交權是必須的。
-
4 # 秦嶺深山隱士
美國是一個典型的西方民主式法治社會,三權分立,總統的權力受到制約,不是說他想怎樣就怎樣。
以特朗普不服輸的個性,他完全有可能不承認失敗而賴在白宮不交權,加上他有超過7000萬人的支持者,會讓問題變得複雜。
軍方的態度是關鍵,而此前軍方已經明確不介入總統大選。
因此,特朗普註定會以喪家狗的姿態被趕出白宮。
-
5 # 雲無相水無形
沒有這種可能,人一旦落敗,其勢必衰,氣場也將退去磁性,若特總不想離開,軍方會護送他離開現場,到他該去的地方。第二天,他連白宮的外牆門都進不了。
-
6 # 易友20
首先是說美國的生存法則不合天理。不論誰來當總統不行正道,靠橫行霸道,靠邪惡勢力掌權稱王稱霸,靠製造武器裝備,靠賣武器搞亂世界各國,也搞亂了自己的事情
美國三權分立,總統不是一個人說了就算的,美國國家機構服務於美國總統,而不是某一個人。大選已經決定的,不由你不交權,否則只能眾叛親離。特朗普可以發動叛亂,不過毫無勝算