黨爭派系和皇帝的猜忌，最重要的個人私慾，還有明朝的制度間接的鼓勵了官員的貪腐。重文輕武沒有制約，皇帝的權利文官把持一大半，文臣權利太大了，又要求皇帝要做個完美的人萬民的榜樣，皇帝也是人會被逼瘋的所以也有點報復心理…

很高興回答您的問題，題主所說的問題主要還是皇權與相權爭奪的結果。雖然明朝在洪武朝胡藍案後不設立丞相，但是有相應機構官員來代替，那就是內閣，前期皇帝還比較勤政，皇權完全可以壓制住相權。但是隨著中後期皇帝的昏庸或者懶政。內閣首輔的權力和地位一步步上升。到了皇帝孱弱時，首輔的地位和權力就膨脹了。比如於謙，張居正。而一但皇帝掌權或者有能力掌權時，勢必要踢掉這些絆腳石。而一些首輔，順從聖意，俯首聽命的可以平安致仕，一些銳意進取，想有一番作為的，大多被皇帝所忌諱，下場一般不會好。還有一種首輔，自身就有問題，趕上皇帝平衡朝政，只能成為替罪羊，政治的犧牲品了。所以在明清中央集權高度集中時代，想一展自己抱負的首輔們，危險係數還是挺高的。我的回答完畢。希望對您有所幫助！謝謝！

明代首輔含南明在內一共109任。共90位。其中死在任上的20位，正常退休的39位，被皇帝殺的有4位。被罷黜或者降職的27位。還有問題中提到的于謙不是首輔，只做到兵部尚書兼職太子太保。夏言是被嘉靖殺了的，其餘都是正常病死的。

相對來說，明朝一些權臣後來的下場的確不怎麼好，如嚴嵩、徐階、張居正、高拱等等，可是這幾個都處於嘉靖萬曆年間，互相至對方死地，這樣鬥下去，沒有一個是贏家。另外如崇禎年間多數首輔被罷，被殺，那是因為亂世，或死於重典，或死於流寇。

因此，對於大部分明朝不搞窩裡斗的首輔們來說，他們都活得好好，而對於愛窩裡斗的首輔們來說，既然你們搞事了，當皇帝透明，下場慘淡，也是理所當然的，不是麼？你們覺得呢？

其實作為首輔也屬於高危職業，就看自己怎麼平衡上面的皇帝和下面的大臣或者百姓了，首輔做的太好了，皇帝肯定不願意，甚至會“莫須有”的罪名問罪，畢竟功高震主不是哪個皇帝都願意看到的，或者看到一個威望比自己大的大臣，作為皇帝能高興嗎？于謙在土木堡事件後力挽狂瀾擊退瓦剌大軍，救大明於水火，最後什麼下場？還不是讓英宗給收拾了。張居正在萬曆前期“萬曆新政”居功至偉，甚至為了改革，張父去世都沒有回家丁憂，怕影響新政推廣。皇帝壓抑了十年，張居正活的時候大氣不敢喘，死了以後看看張居正的下場，夠淒涼的吧！幾乎就是家破人亡。

剛才說的是做的好的首輔，做的不好的（貪腐這一塊比較多）首輔，要麼是自己下臺以後算後帳，比如嚴嵩，任上沒人搞得倒，最後因為嚴世蕃退休了，沒了權利只是第一步，最後還不是搭上嚴世蕃小命，要不是嘉靖罩著，估計活不到隆慶一朝。要麼是換了新皇帝以後清算的，比如高拱，人雖然還算正直，但是暴脾氣，一有事先大聲嚷嚷，明裡暗裡總要得罪人，無形中把馮保，張居正得罪了，新皇帝一上臺，直接打發回老家了。所以說首輔不是人人都可以做的，更不是誰都能做得好的，純粹就是技術活，又得平衡上下關係，又得讓上下都沒有疑心。每天戰戰兢兢，如履薄冰，一不留神就能送了卿卿性命，輕的也得回老家，強迫退休。

還有一個問題就是，明朝十六個皇帝，雖說後面幾個平庸，但都不算懦弱，所以皇權一直在皇帝手裡，皇權旁落的幾乎沒有，“土木堡事件”雖然王震誤國，但是英宗不笨，要不也不可能二次做皇帝（個人感覺，殺于謙純粹就是政治鬥爭）。後期魏忠賢雖然得勢，都是朱由校朱由檢兄弟倆都不是本人，皇權也在自己手機。所以說只有皇權牢牢在皇帝手機，就是再強大的權臣照樣活不了多久。

明朝開始是有宰相的，不過宰相這種職位，很容易專權。後來就出現了很著名的胡藍案，此事一出，將大明皇帝驚醒。臥榻之側，豈容他人酣睡？朱家的天下，當然應該永遠掌握在朱家人的手中。

於是，廢除宰相，實行內閣制。

內閣制的實行，可以說相對於宰相制而言，在開始時，確實發揮了極為積極的作用。

但是，有權利的地方，就必然存在爭鬥。內閣制，也不會從根本上解決這個問題。即便是目前來看，全世界各國能夠有效制約權力的，還只有西方的三權分立制度。

所以，開始還像模像樣的內閣制在後來逐漸走偏。特別是內閣首輔制的出現，無異於宰相制死灰復燃。

擁有極大能量的內閣首輔，不僅文武百官面對其戰戰兢兢，連皇帝都對其言聽計從。

正所謂絕對的權利導致絕對的腐敗。

幾乎所有大權獨攬的內閣首輔們最終的下場都不好，包括在明史上極為著名的張居正，最後都無從善終，更不用說嚴嵩、高拱等一眾權臣。

不過，內閣制畢竟不是宰相。

它和前者相比較，即便是首輔，也有著其他幾位內閣大臣一定程度上的制約。

大多數時候，首輔的權利實際上依賴於皇帝的專寵，如果皇帝不再專寵，那麼很快就會為下一個人所代替。

這也是首輔制相較於宰相制最關鍵的區別所在。

明朝首輔其實權勢很大，實際上相當於以前的宰相，甚至比宰相權力還大，除了皇帝以外，無人能制衡。明朝內閣裡有首輔和次輔，次輔除了有事會被首輔召來商量外，基本毫無話語權。

明朝連南明都算在內一共90位首輔，死在任上20位，正常退休39位，任期內被殺4位，被罷免或降職的27位。

在明朝，做首輔是件風險係數很高的事情。如果你太能幹太聰明，皇帝看你不順眼；如果你想著平衡各方面利益化解矛盾，群臣罵你沒原則馬屁精。反正做首輔的人要有一顆堅強的心，否則幹不了幾天就會被罵跑。

明代首輔不好乾的原因如下。

一、積極進取銳意改革，結果得罪文官集團被秋後算賬。典型代表張居正

張居正憑一己之力，將瀕臨崩潰的大明從懸崖邊拉了回來，號稱救世之臣。他推行的一條鞭法和考成法都極有智慧，但他觸動了整個文官的利益，活著的時候他們不敢拿張居正怎樣，張居正一死，這群人一哄而上，歷數他的各種過錯，和皇帝達成一致意見，最後張居正被抄家。

二、勇敢正直堅持原則，對皇帝不切實際的要求堅決駁回，結果被殺。典型代表夏言

對嘉靖而言，夏言是個不聽話的下屬，他會經常反駁自己意見，甚至連聖旨都給退回，讓皇帝很難堪。

其實夏言是個有良知的人，所以他反對嘉靖修道，勸他處理政務，處處不遂皇帝的願，嘉靖忍他很久了。對嘉靖來說，國家大事啥的不算事，誰也不能妨礙他的煉丹長壽大業。嚴嵩又恰到時機地參了夏言幾本，結果夏言掉了腦袋。

三、自己主動辭職或被逼辭職。大部分首輔都這樣

有的首輔挺有抱負，幹著幹著發現自己的政見總是得不到採納，乾的沒意思，辭職；

有的首輔心理素質不達標，被罵得心情抑鬱，幹不了，辭職；

有的幹得挺歡，結果爸媽去世必須回家丁憂，位置被人頂替，也就預設被退休了；

還有的總被皇帝質疑能力不夠，被從首輔位置上踹走。崇禎手下的內閣首輔就是如此，走馬燈似地換，流放都是輕的，還有可能被殺頭。

所以明朝首輔真的很難幹啊！