我相信一滴水落下能砸死人，而且砸死的還是一個小人！一個讓大眾視而不見，微不足道的小人！一個連螞蟻都不如都想踩死的小人！人人都看不起你活著還有意義嗎？想了一萬個死的方式都沒成功！如今總算得願以償，可以悄悄的沒有痛苦地突然死去！可以瞬間溶化在一個無色聲香味觸法，無眼耳鼻舌身意無為清澈的世界裡。啪——在一聲悅耳的聲音裡，一抹溫柔的輕撫中，於是你終於解脫了！

一滴水從高處落下，請問有多高？大自然下雨，那雨水可以說夠高了吧，起碼有幾千米，可誰被雨水打死了？但要是冰雹，尤其是大個的冰雹，就有可能打死人或動物。雨水在下落過程中，與空氣產生摩擦，下落的速度只能是勻速的，不會越來越快。

就是那個所謂博士群的那個笑話吧。

可笑至極。李永樂老師特意出了一個影片，解釋了“高空落水為什麼砸不死人”。如果誰看過了，就會明白為什麼水從高空落地會是一“小”滴一“小”滴，而不是一“大”滴，一“巨大”滴，不會是能砸死一萬人的一“超大”滴。“科技是第一生產力”，而有人認為“百無一用是書生”，是誰給這些人的勇氣，手持人類智慧的結晶、享受網路通訊的福利，在這嘲笑“書生”呢？沒斷奶就罵娘這些人也是夠神奇了。好好認真的想幾遍那個高空落水的笑話，然後仔細思考一下這個故事到底諷刺了誰，而不是“鴨子聽雷，狗躲雨”。簡直可笑。

首先這個故事來自一個段子，諷刺的是死讀書的高階知識份子，真實性不可考，不過大機率為假。

回到問題本身，我個人認為這就是兩個完全不同群體間錯位的溝通，俗稱雞同鴨講，大眾基本從感覺出發，玩到高階的特指理論物理之類的，他們考慮的是規律的普適性，模型的相容性，預測的準確性，和觀測的一致性。

至於不少人反智的嘲笑什麼讀書無用，基本也是沒啥文化的，不要說對學問本身，對歷史啦，文學啦什麼的估計也沒啥研究，但凡是有點了解的，菲索的光速測定裝置，卡文迪許測地球質量的扭稱，神奇的艾裡亮癍等等，智力正常的人，看到這些哪有不佩服的。

典型的物理問題往往並不像大家初中高中學習的物理課那麼簡單。上學的時候的物理課往往都只能給你一個“理想狀態”，而這種理想狀態在現實世界中是不會存在的。

初高中物理往往把很多問題忽略掉了，不過這並沒有什麼問題，只不過是讓心智還尚不太成熟的學生們能夠關注問題的核心而不受不太相關的問題影響。

水滴下落也就被解釋為水滴在重力加速度下進行一次直線加速運動了。

然而，如果按照真實的物理觀點來看水滴下落的問題，往往還需要考慮水受到的重力影響、水滴的質量、空氣的浮力、空氣的阻力、水滴在下落過程中將靜止的空氣擠向四周所帶來做的功、水滴在下落的時候後部空氣來不及填充進去的空間的壓力差……等等十幾個方面的問題。

嚴格的物理學模型就並不是初中高中的物理課知識能夠解釋的了。

這些量中對水滴下落有最大影響的是空氣的阻力。

一般的來說空氣中的水滴所受到的阻力可以簡單的記做：

在一定的垂直範圍內我們可以看作其他引數不變，而變化的則是由重力加速度引起的速度v，隨著水滴的下落，這個v一直在增加，以至於阻力也會一直增加。這時候就又有一個很重要的量要引入進來了，就是半徑為r的水珠的表面張力f。

這是維持水液滴形狀的張力，如果外力大於水的表面張力，水滴的形狀就會不能維持，從而碎裂成更小的水滴。這時候小水滴保留了下落的速度之外還獲得了更大的表面張力係數。

破裂的小水滴相對於絕對質量來說受到了更大的阻力，動能就開始被消散到對抗空氣阻力的做功中了。

然後就經過繼續加速繼續破裂繼續受到足夠大的阻力減速的過程，一直迴圈，直至空氣的阻力恰恰抵消了重力這時候水滴就不會加速運動了，進似於勻速運動下落。

一般的來說，一滴雨水在空氣中能保持穩定的下落姿態直徑大約是3-5毫米，速度會在8-12米/秒。這個速度無論是雨水從多高的高度上下落最終都差不多是這樣的一個結果。並不會出現加速到超過音速能砸死人的情況。除非是在真空中下落。不過……真是無阻力無壓力的環境，但水的沸點是和壓力相關的，水在真空下依舊很難下落，因為這個水滴已經沸騰成水蒸氣了。

思維一滴水從很高的地方掉下來能不能砸死人這個故事；這個題難為過一個博士群，那就當是個笑話吧！此題一出，忙壞了眾多博士，計算的結果，高度100米，一滴水砸不死人。高度1000米人會受傷害，高度10000米被擊中，嗚呼哀哉，等等結果。出題者看到答案，不好意思的問到；難道你們都沒被雨淋過嗎？很不幸出題者被踢出了博士群。到底誰是白痴？也許就是我們的習慣思維！

同樣的道理很小隕石會在落地之前燒盡嗎？以前的教科書和現在的教科書都說小流星會因與空氣摩擦而燒盡。其實這是不科學的，是我們的習慣思維！

因為再小的天外顆粒，透過地球大氣層時，因速度快與空氣摩擦起火，又因質量小會很快降速到不能與空氣摩擦的速度（流星消失了），然後以恆定的速度落到地面，直徑小於1釐米的石隕石是不會砸死人的，直徑1釐米的鐵隕石就會傷害到人。

這黑色的小豆豆是砸壞太陽能玻璃管的天外來客，在樓頂逮到的兇手。

知其然和知其所以然的問題，我們見過太多自然現象，把太多事情當做理所當然，所以才會被表象矇蔽了雙眼。

正是因為有伽利略、牛頓這樣較真的白痴，我們才深入的探究到事物本質，現在再問出羽毛和石頭哪個先落地也會被當做白痴，不過問題的答案卻和兩年前不同了。

據我研究發現證明百分之九十九點九九九九九九九九九九九九九九九九九九九的人都被從很高地方掉下來的一滴水砸中後受了很嚴重的內傷沒有治癒最後全部死亡了。。。。。。。。。

水滴砸人的故事我最早是在一個段子裡看到的，段子如是說：

一個人加群的時候不小心加錯了，他加到了由一群物理學家和科學家組成的專家群。他剛到這樣高階人士組成的群，他嚇的不敢說話，只能默默的看這些大佬聊些啥。

群裡正在進行一場激烈的辯論，一滴水從天上掉下來，它的能量到底有多大？會不會將人砸死，能不能把地球打穿？

於是大家各有各的論點，而且根據物理定律進行了大量的計算，用以證明他們的論點是正確的。一時間他們誰也說服不了誰。辯論更加激烈，火藥味十足，大有大打出手的意味。

剛加進去的這個人，默默的發了一句：你們沒見過天空下雨嗎？

群裡的爭論瞬間停止。陷入死一般的寂靜。

然後這個人被踢出去了。

本來用來諷刺磚家的段子，現在反轉了嗎？是磚家錯了還是這個認為從高空滴落的水滴就是雨滴的人錯了？

研究精神沒有錯，錯的是研究的不切實際。

誰信誰白痴。故事裡出場的還有編故事的都不是白痴。但其中必然有一個白痴存在。如同重金求子的廣告，不管是編故事的騙子，不孕的富翁，渴望孩子的漂亮女人，都不白痴，信的那個人才是白痴