我來回答：

在《走向共和》中，李鴻章面對朝廷將派醇親王前來視察北洋水師，自己提前視察了劉公島。並在暗訪中，發現諸多問題，最終殺了黃瑞蘭，赦免了方伯謙，獎勵了鄧世昌，激勵了劉步蟾。

經過一系列騷操作後，北洋水師各大將領士氣大漲，慷慨激昂，凝聚了戰鬥力。

劇情歸劇情，還是要說明一下，歷史上李鴻章並沒有視察過劉公島，也沒有對軍隊進行過整治。

李鴻章透過日本小孩玩的擊沉定遠號軍艦的遊戲，給眾位將領上了一堂愛國課，當然，愛國太遠，更多的是愛北洋水師，愛李鴻章！

隨後，李鴻章跟盛宣懷的這段對話，更是把李鴻章的掌權之道詮釋得淋漓盡致……

一、

其實黃瑞蘭也不是被李鴻章殺的，他也沒有吸過李鴻章的屁股，他的主要功勞是勸降太平軍被扣，也算是立了個功。

他確實是修建了旅順港，也確實因某些原因被撤，但並不是剋扣軍費，吃私貪汙，用李鴻章曾經奏摺上的評價是：

“貌似質直，而舉動任性，辦事糊塗，文武將吏皆不願與之共事，跡其語言狂妄，似有心疾者，其人實不堪任用。”

放到劇中，黃瑞蘭就成了李鴻章“殺雞嚇猴”的那隻雞，也很好理解，北洋水師拿了朝廷那麼多錢，號稱亞洲最強，最後敗給了日本，總得給個交代吧。

於是貪汙問題就轉移到李鴻章手下去了，不過《走向共和》把李鴻章洗得不夠白，因為旅順港不存在剋扣彈藥款的問題。把北洋水師損失的錢歸納到這上面，說不過去，而且旅順港成為遠東第一大港，並非李鴻章和黃瑞蘭功勞，其實是袁保齡建的。

1882年，袁保齡接替黃瑞蘭，出任旅順港塢工程總辦，身兼軍政二職。李鴻章1884年確實去過旅順港，而且表揚了袁保齡：

“旅順炮臺營壘堅固可守，全賴保齡督飭之力！”

後來醇親王前來視察時，也表揚了袁保齡：

“海防佈置合宜，保齡尤為得力，奏聞下部優敘！”

二、

殺雞嚇猴之後，盛宣懷還是不太滿意的，因為李鴻章並未徹查北洋水師走私一事。

前面我們也講過了，盛宣懷掌控著直隸津海關，北韓也是他的勢力範圍，北洋水師走私高麗參，直接影響到他的收入，所以，他才對此事耿耿於懷：

“只是卑職還有一事不太明白，大人您為什麼不追查軍艦走私一事？”

李鴻章給的理由是水師不能亂！

按照我們的理解，追查軍艦走私一事，是在拯救北洋水師，怎麼反而是添亂呢？

很簡單，因為這個案子牽扯麵太廣了，翁同龢正找不到確切的證據告他們呢，這不是自己找上門嗎？而且走私案，分工鮮明，絕不是幾個人就能完成的，查來查去，自然會查到自己的頭上，到時候怎麼收場？

既然不能徹查，那好歹也得抓幾個吧，盛宣懷就是這麼想的：

“你總應該抓一批，殺一批，才能夠起到敲山震虎之勢！”

抓一批，殺一批？盛宣懷想得太過簡單了，這些人都是李鴻章的人，而且走私一事，對盛宣懷，或者對朝廷不利，但對北洋水師有利啊。畢竟是白花花的銀子，又不像黃瑞蘭一樣，影響到軍艦戰鬥力，走私反而能增加水師軍費，改善環境。

而且敲山震虎，震誰啊，震李鴻章自己嗎？那以後誰還敢替自己做事？

李鴻章能做到封疆大吏，這點道理還不懂嗎？

三、

見李鴻章還是不肯表態，盛宣懷急了，繼續反問：

“您視而不見，總不是辦法吧？”

李鴻章是怎麼回答的呢？

他回答是：

“要殺人，沒人比我更便當，北洋在手，軍權在握，想殺誰，使個眼色，就會有人忙著幫我去殺！”

意思就是說，殺人可以殺，但是我不會殺，因為北洋水師是我的人，是我軍權所在，也是我立身之本。

但是暗殺可以，只是暗殺就失去敲山震虎的意義了，那還震個屁啊，都不知道咋死的。

李鴻章好歹是朝廷中人，就像《雍正王朝》中鄔思道勸雍正帝一樣：

“天子無私事！”

一句天子無私事，就告知皇上要行正大光明之事，因為角色變了，行為自然就轉變了。李鴻章其實也是想表達這層意思，自己只會做正大光明之事，搞暗殺的事，是給手下人做的。

當官當到這個份上，李鴻章比誰都看得清啊，不過這年頭，手下的人真的會揣摩上級意思，替他當黑手殺人嗎？

顯然，李鴻章不是《大明王朝1566》中的嘉靖帝，還達不到敲敲銅磬，就有人替他幹髒活的地步。

但李鴻章說這句話的前提是軍權在握，說到底，就是暗示北洋水師是自己的水師，自己掌握大家的生殺大權，你盛宣懷就不要再問了。

四、

生怕盛宣懷沒有聽懂，李鴻章又補上一句：

“正所謂，身懷利器，殺心自起！”

這句話不太好理解，可以簡單地理解成，手中握有利器，自己的殺意就會變大。其實暗示當一個人掌握了足夠的權力，那麼他這個人的殺心就變得強大。

最近這幾天轟轟烈烈美麗國運動，川皇就揚言要動用軍隊，射擊那些打砸搶劫的人，道理就是一樣的。

掌握的權力越大，地位越高，越能掌握其餘人的生死，那麼這個人就越應該控制自己的慾望，約束自己的行為。

不僅大官如此，一些小官，甚至一些差役或隨從，也會把自己的那點權力發揮到極致，比如讓你多跑幾趟：

“一個當權者有了權力，第一要緊的是什麼？不是運用權力，也不是濫用權力，而是要遏制自己的權力慾啊！”

李鴻章所說的這句話，一點不假，可以作為為官者的警示真言。但是，如果遏制權力慾全靠自身意志遏制的話，那麼權力就還是在籠子外面，並無法完全遏制。

比如川皇就可以調動軍隊鎮壓百姓，當然，燒殺搶砸本身也是在犯罪！

說到底，李鴻章只不過是宣傳，自己手下的人，靠別人是管不住的，只能靠自己。也只是希望他們能夠略修己身，自己講十分，他們能聽五分，做一分就行啦。

盛宣懷聽懂了嗎？

肯定是聽懂了，因為他開始贊同李鴻章：

“中堂此番議論，直追古哲先賢，當為天下為官者戒！”

這小子，一聽這話就激動，估計把李鴻章的北洋水師走私一事也撇到腦後去了。

正所謂官場如戲，全靠演技，李鴻章此番表演，成功地掩蓋了自己的軍隊貪汙腐敗一事，還把自己塑造成遏制自己慾望的高人，不得不服！

盛宣懷還能說什麼？

自認倒黴吧，以後高麗參的買賣，送給北洋水師做好了，當然，這個買賣也做不了幾天了……

我叫楊角風，喜歡就請關注吧！

讓我們透過以下的故事來理解：光緒六年，俄國皇太子送給李鴻章一把金質手槍。李愛不釋手，經常帶在身邊。一次外出狩獵之時，便不由自主想一試身手。突然望見了周圍的寂靜村莊，就此停住，不再使用手槍。幕僚好奇，詢問原因。李答：這是我想提醒自己，身懷利器，殺心自起，慎而重之。李以此教育幕僚：一個人如果有了武器，便會生出傷害別人之心，正如一個人擁有權力一樣，不將權力運用到不能到達的地方，便決不會停止。在《走向共和》中，李對盛宣懷講這句話，可以理解為，告誡盛慎用權力，不能妄動殺伐。

“身懷利器，殺心自起”意思是：身上帶著兇器，自然就會有犯罪的慾望。

光緒六年，俄國皇太子送給李鴻章一把金質手槍，李鴻章愛不釋手，經常帶與身邊。一次外出狩獵之時，便不由自主想一試身手，突然望見了周圍的寂靜村莊，就此停住，不再使用手槍。幕僚好奇，詢問原因，李鴻章回答：“這是我想提醒自己，身懷利器，殺心自起，慎而重之。”

李鴻章教育幕僚，一個人如果有了武器，便會生出傷害別人之心，正如一個人擁有權力一樣，不將權力運用到不能到達的地方，便決不會停止。這個時候，最重要的是手握“利器”的人要常常知省，不要瀾生殺心，濫用權力。

“身懷利器，殺心自起”意思是：身上帶著兇器，自然就會有犯罪的慾望。

光緒六年，俄國皇太子送給李鴻章一把金質手槍，李鴻章愛不釋手，經常帶與身邊。一次外出狩獵之時，便不由自主想一試身手，突然望見了周圍的寂靜村莊，就此停住，不再使用手槍。幕僚好奇，詢問原因，李鴻章回答：“這是我想提醒自己，身懷利器，殺心自起，慎而重之。”

李鴻章教育幕僚，一個人如果有了武器，便會生出傷害別人之心，正如一個人擁有權力一樣，不將權力運用到不能到達的地方，便決不會停止。這個時候，最重要的是手握“利器”的人要常常知省，不要瀾生殺心，濫用權力。

這是因為人有了權力，會不自然的有掌控他人的生命的能力，世界任我行事的念頭，如果不加自控，胡亂做事，害得最後還是自己

不要把字面意思理解的太狹窄，電影裡的意思在現實生活中是很豐富全面的。其實本義是指人只要掌握了最高技術技能，幹什麼事無往不利，這是必殺技。

電影中的李鴻章和盛宣懷是上下級，兼戰略盟友的關係。當時，左宗棠和胡雪巖也是類似的戰略盟友，兼官商合作的關係。這其中的秘密，就是李鴻章和左宗棠雖同朝為官，但意見相左，甚至到了嚴重的敵對級別。左宗棠是著名的塞防派的代表，而李鴻章是海防派的代表。

而慈禧太后為了壓制漢族大臣，制衡滿漢封疆大吏，也使足了勁和各種招數，對付他們。

左李也不傻，那就順著杆子爬吧。最後李鴻章支援盛宣懷搞垮了胡雪巖，順便也讓左宗棠一敗塗地。說到這裡，也可見掌握最高權柄，自然眼裡揉不得沙子。

好了，不談這些滿清政客的勾心頭角。簡單說說“生懷利器，殺心自起”輕鬆一些的話題。就像本文開頭的意思。人要想在任何領域有所作為，都必須具備利器，也就是掌握最高等級的技術。

畫畫，看你是不是學貫中西。不僅瞭解傳統文化，而且對於西方的東西也了熟於胸。這樣，你畫起畫來，你要超過任何人，你要成為某個領域的老大，也就水到渠成了。

許多經典的名言術語和人生哲理，不要被表面的詞彙所迷惑。其實，跳開其以前產生的時代背景，許多方面道理是相通的。人不論做什麼，都要做到最好，才能享受到可能的最高榮譽

體育比賽，不管你下了多大功夫，但是隻要你掌握了最高水平的技能，發揮出色，你就是冠軍，別人也就只能望塵莫及了。

身懷利器，殺心自起。這句話我在之前哪裡見過。我沒看《走向共和》不好結合語境理解。從文字意思看是很符合我的"行思由境"的思想，我甚至改寫過：手持利劍，殺意四起，官居皇城，帝心難抑。這和心理學家馬斯洛說的“當你手握錘子，看什麼都像釘子”意思類似。這和人的思想聯想規律是相符的，利器幹嘛用的？最直接的就是殺人的功能，如果隨身攜帶，自然是有早有殺人的思想準備。而且人的思想容易被周邊東西強化。

這個和財神像求財和達摩克利斯劍提示風險等等類似，有緊密關聯的兩件事用上因果論就有很多這樣的語句。

在《走向共和》中，李鴻章聽聞超痛苦將派醇親王來視察北洋水師，遂決定自己提前視察一下劉公島和旅順港，以便發現問題，好提前整改，不要在正式視察過程中出現什麼差錯。

結果這一查，果然查出了問題。

先是發現北洋水師利用軍艦走私，接著又發現黃瑞蘭貪汙了買炮彈的錢，最後還發現了海軍管帶方伯謙私自離開軍艦，納妾安家。

面對北洋水師如此亂象，李鴻章需要立刻加以整頓，否則別說對抗日本，就連過幾天的醇親王視察都矇混不過去。

於是，李鴻章痛殺黃瑞蘭，赦免方伯謙，獎勵鄧世昌，一頓操作後，北洋眾將群情激昂，士氣高漲。

可是，他唯獨沒追究利用軍艦走私的事。

盛宣懷看出了端倪，故在事後問道：“只是卑職還有一事不太明白，大人您為什麼不追查軍艦走私一事？”

李鴻章回答道：“水師不能亂。”

盛宣懷依舊不解：“您總應該抓一批，殺一批，才能夠起到敲山震虎之勢！”

見盛宣懷仍是不解，李鴻章繼續解釋道：

“要殺人，沒人比我更便當，北洋在手，軍權在握，想殺誰，使個眼色，就會有人忙著幫我去殺！”

“正所謂，身懷利器，殺心自起！”

這一下，李鴻章算是把自己推上了神壇。他告訴盛宣懷，一個人越是掌握更大的權力，就越是要約束自己的殺心，遏制自己的權力慾，避免妄動殺伐。

想是被李鴻章的一番高論所感染，盛宣懷頓時肅然起敬：“中堂此番議論，直追古哲先賢，當為天下為官者戒！”

但實際上，李鴻章之所以不徹查水師走私，並不是因為他要遏制自己的權力慾，恰好是在掩蓋自己的權力慾啊。

北洋水師走私一案，牽涉甚廣，而李鴻章對水師的掌控力無可匹敵，幾乎可視為私人武裝力量。可以說，如無李鴻章的首肯和預設，走私一事勢必難以開展。倘若徹查，最後無論如何都會查到李鴻章頭上，到時候李鴻章勢必會失去對水師的掌控。就算不徹查，只是抓一批敲山震虎，抓的也是李鴻章自己人，對李鴻章的權力也是一種削弱。萬一再讓翁同龢等政敵抓住把柄，那就真該吃不了兜不走了。

看來，李鴻章講起權力來如此高尚，但心裡卻滿滿的都是權力慾啊。盛宣懷如此聰明的一個人，也讓我們的李中堂忽悠得團團轉。

一個人在很多時候，表現出來的一些行為都會讓自己吃驚，尤其是當在某些方面成為佼佼者之後，總會不知不覺間對那些不如自己的人有一種盛氣凌人的感覺，比如對於一些才華橫溢之人，就總是容易恃才傲物，對於一些擁有權力之人，就喜歡拿著雞毛當令箭，對於一些擁有財富之人，就喜歡炫富或者用錢來欺負別人。

不管你承不承認，在這個世界上生存的你我他，都在不知不覺間有這些表現，這就是潛在的一種人性的貪婪與惡念在作祟，人總是會在取得成就之後迷失自我，忘記初心，從而變得貪婪而自私自利，這似乎已經在歷史中有過無數表現。

尤其在清朝時期，這個現象表現得特別淋漓盡致，因此有人總結出了這麼一個道理：身懷利器，殺心自起。關於這句話的理解，不妨讓我繼續給你分析一下。

這句話我最開始知道也是在《走向共和》中看到的，當時李鴻章接管北洋水師，但是剛剛接任的時候很多人不服管，因此盛宣懷就建議李鴻章多殺幾個不聽話的北洋將領，這樣一來就可以起到殺雞儆猴，震懾大家的作用。

可是李鴻章沒有聽從盛宣懷的建議，而是語重心長告訴他：身懷利器，殺氣自起。並且跟盛宣懷細心講解了這句話的深刻含義，李鴻章用大清官場那些濫用職權之人來給盛宣懷做解釋，意思也就是說明有人擁有權力恰似利器一般，總會在不知不覺間對人民進行欺負，這就是李鴻章所謂的“殺心”。

有一次李鴻章也和往常一樣到山裡去打獵，他見到野兔野雞就用金手槍打去，效果十分不錯，可是突然他看到山上有幾個農民出現，將自己的獵物嚇跑了，這讓其十分不快，拿起金手槍就想射去，幸虧最後他停了下來。

經過這次事情之後，李鴻章深刻意識到一個問題，自己的人性還是趨於惡，要想改變，最好的辦法就是把利器收起來，要不然身懷利器，總是殺心自起，一不小心做出傷天害理之事，後悔就來不及了。

自此，這八個字也在時時刻刻的提醒當代為官當任者，權利這東西，用好了，利己利民利國家。用不好，就是一把刀，殺人殺己壞國家。

這是必然的站的離懸崖越近越有一覽眾山小的感覺這大概就是懸崖勒馬的由來。李鴻章作為清廷這做破房子的修補匠當然不會動這房子唯一唬人的大鐵門。