不對。

對愛人首先要儘量包容。要知道每個人都是獨一無二的，所以彼此都不同。兩個人相處必須學會包容。同時儘量把自己不適合對方的一些習慣做調整。這件事，兩個人都要共同協調。

包容不代表無節制的包容。大是大非，個人底限必須清楚明白地表達出來要求對方改正。

所以，應該是需要有底限地包容才能走得更遠。適應應該彼此適應而不是單方面的遷就。

包容是對的，但一味的包容不是婚姻的最好方式。

最好的婚姻這應該是兩個人互相包容，彼此一起成長。

而嘮叨這種小問題是應該被包容的。一般而言，嘮叨只有兩個原因：

一是嘮叨者（多是女性，為方便描述且稱女方）的性格決定，愛說話，愛較真，所以透過嘮叨來表達自己的情緒，對事情的不滿，對男方的不滿。這其中還有一部分也是因為女性的家庭責任感過強，對家務類的要求過多；嫌男方不夠體貼，自己的情感沒有得到滿足，都會透過嘮叨這種形式表現出來。

二是被嘮叨者（且稱男方）的性格決定。如果男方一說就動，眼裡有活兒，心中有她，舉一能夠反三，家庭責任心又強，對妻子又很體貼，對孩子又能盡責。我想沒有妻子願意嘮叨男人。因為其實嘮嘮叨叨地說話，重複地說同一件事，反覆扯皮，這樣的女人也會覺得很累的，誰不想輕輕鬆鬆地好好過日子呢。

不管性格，或者其他，既然男女兩個人走到一起組建了家庭，就應該用更多的責任和愛來維護。百年修得同船渡，千年修得共枕眠。人海茫茫，能夠走到一起的兩個人一定是足夠珍貴的，請一定要好好珍惜。

怎麼解決嘮叨呢？坦誠表達，互相改進，共同成長。如果你覺得無法承受她的嘮叨了，請坦誠告訴她想法，並提出改進措施，包括約定一個觸及底線的停止暗號，如“不準再說了，再說我就生氣了。”，只要堅持三次以上，我相信一定能夠得到改善。

很簡單，如果你能想明白你是為什麼而去“包容”、你的“包容”又能得到什麼，你就知道怎麼做了。

第一，想清楚你是為什麼而去“包容”愛人的呢？

是彼此的愛嗎？是情有可原嗎？還是無可奈何、逼不得已？

如果是基於彼此的愛，是基於現實情況的情有可原，那這種包容是有必要的，是理解，是支援，是一種鼓勵。如果是無可奈何、逼不得已，那不是包容，只是忍耐，你想下，自己能忍耐多久呢？如果能忍耐一輩子，也行，如果不行，那就想辦法改變。第二，想明白你的“包容”會得到什麼？

是愛人的積極向上？彼此的更加理解和信任？感情的更加融洽？還是TA的變本加厲？還是TA在錯誤的道路上越行越遠？

如果是前面良性的內容，那沒問題，說明你的包容方向是對的。如果是後面惡性的內容，那很有問題，你那不是包容，而是縱容。縱容的結果就是終究有一天，TA會擊穿你的底線，讓你的痛苦直至崩潰。第三，如何處理呢？

也很簡單了。

想清楚前兩點，以此為標準，包容該包容的，不包容不該包容的。

包容是以柔克剛的共榮共建，不包容是針鋒相對的戰略威懾。

所有關係中，包容和不包容的力量都應該相對平衡的存在，缺乏任何一方，關係都會存在一種潛在的不平衡崩潰風險。

至於對愛人包容要看什麼情況，假如做違法亂紀的事，絕對不能包容，包容等於從容他繼續犯法 ，等到公安追埔後悔莫及 ，如果為家庭生活過好，子女前途，或者收入低不夠開支等等…家庭事務最複雜的，清官難斷家務事，女人嘮叨男人只有忍氣吞聲，不讓雙方鬧僵事情擴大，這個時候男人迴避下等於包容女方，退一步海闊天空，夫妻相爭不到五更。自然就沒事了

對，對愛人的包容是正確的。因為贏了嘴心，卻輸了世界。感情裡沒有誰對誰錯，只有誰不懂珍惜誰。包容是對家庭的負責，但不包容賭博，欺騙。包容是真情的付出，摯愛的表達。願在感情裡付輸，則是真愛真情真摯壹生…

對愛人的包容一定是對的嗎？

答：對愛人的包容是對的，但是不能過度的包容。凡事都得有個度，過度的包容會適得其反。你要明白月滿則虧水滿則溢，登高必跌重，過度的包容只會變本加厲，成為他炫耀的一種資本，從而辜負你的用心。

最好的處理方法是：

我們應該秉承著凡事對事不對人的態度，與愛人相處應保持應有的邊界。

《奇葩說》的舞臺上留下過這樣一句話：

婚姻給不了你安全感，但人可以，和懂得分寸感的人在一起，容易有一種妥當的被保護的安全感。

兩人之間再好的感情也不能沒有分寸，分寸感很重要。 有人說，感情的相處剛開始是乍見之歡，往後，就是靠兩個人情商和智商的博弈，深以為然。 長久的相處，靠的是兩個人的智慧，相敬如賓是一種圓融的狀態，真情可貴，別讓乍見之歡變成相看兩厭，感情靠的是用心，不是一味的遷就和忍讓。

望與你共勉！

謝師友邀，包容，是為人處世必須具備的態度。古人總是勸人，退一步海闊天空。但包容也應該是有底線的，不是無原則的退讓。夫妻之間也一樣。若對方是個明事理的人，偶爾犯下錯誤，並且事後也對錯誤有所認識，那就應該包容他（她），畢競人非聖賢，孰能無過。若對方蠻不講理，屬於“扲不清”那一類，對於你的包客，不僅不能換得他（她）受到感動而改正錯誤，而相反變本加利地漸行漸遠，那樣你的包容客觀上就是害他（她）而不是愛他（她）。大家說是不是？

小事其實只是每個人的生活方式與觀點不一樣而已，遇到這種多想想對方的好，也就放下了；大事原則上的事情就不一樣了。

不管是對愛的人，還是對其他人，一旦過度了，都會得不償失。

任何事都是有條件的，包容的前提是，對方能夠理解和知道你的包容和大度，因為只有認識到，才會珍惜。對於你來說，如果沒有原則、沒有底線的包容，那就是縱容，這樣的結果往往會導致對方你肆無忌憚的索取而且，毫不珍惜。

最後我想說的善待他人之前，一定要別忘了善待自己！

生活中的小事過多的嘮叨，每天這樣確實有點讓人難以忍受，但是，這個問題也是比較好解決噠！最好的處理方式，當然是笑啦！俗話說的好：伸手不打笑臉人嘛！不過，在其他方面，就要換個方法來應對啦！

如果是在生活方面，有一些小的你不是很喜歡的生活習慣，我認為是完全要多加包容的，比如，對方泡茶的時候總喜歡泡成特別濃的，我們喝下去時苦澀無比，這件事情你可能百般看不慣，但是我們喝著淡淡清茶的同時很可能也讓對方覺得索然無味……因為我們自己本身也會有很多的缺點，遇到自己無法忍讓的時候多想想自己，想想對方是怎麼包容我們的缺點的；

其次，如果針對事物本身的看法上，你們出現了比較大的偏差，那應該以勸說為主，儘量多包容。比如針對“見義勇為”的問題，你們的看法不一樣，愛人認為看到不好的現象時，為了自己和家人的安全，肯定不能見義勇為；而你卻認為見義勇為是一種非常正常的社會現象，該出手時就出手！結果你們雙方都想說服對方，但是爭著爭著就吵起來……其實，這只是代表個人對事情本身的一種看法而已，為了這件事情吵架得不償失，何必那麼認真呢？生活中，應該給對方，也給自己一個包容彼此的機會；

第三，如果對方處於觸犯法律的階段，比如，愛人陷入了傳銷窩點，同時被洗腦洗得很厲害，完全的六親不認，那我們完全不必要包容，肯定要報警！在這件事情上，報警，對於愛人是絕對有好處的，如果你包容了對方，那不僅僅是害了自己的愛人，還會傷害更多的家庭和個人！

愛，是彼此包容

你對愛人的包容是對的，針對你包容的這顆心，而不是針對事，包容針對人，不要針對事，有可能做的事不能包容，但對愛人能包容，說明你是明智的，你的包容是從你的愛心產生出來的，

有愛就有家，有家就有了人生與生活，雙方在生活中產生了摩擦，對愛人包容是你愛的表現，是你寬闊心胸的格局所瑞化的，包容來自愛，有愛的家是溫親的，但也不能少了包容，

人無完美，當初在戀愛的時候，你那誓言是怎麼發的呢？求愛的時侯，那心胸可比包容還要大，但婚後包容對方怎麼成了人情呢？對愛人包容不是一天兩天，而是一輩子直到白頭偕老，

怎麼包容一點對方就不情願了呢？要愛她！疼她！關心她！不要讓生活產生出遺憾，好好的愛她，那是你緣分中的福氣，不要對包容產生疑惑了，包容沒有錯，錯的包容也慈悲中的愛，包容不會產生傷心，反而會讓她產生對你的好感，

女人對男人產生好感，你可想而知，你是多麼的優秀，只有優秀的男人才有包容心，你那麼優秀，她對你那麼有好感，你還想什麼呢？難道你還在想包容愛人是對還是錯嗎？

你這個不是包容，你這個是忍耐，包容是指：包容別人的過錯，不是欣賞別人的過錯，也不是成就別人去犯錯、鼓勵別人去犯錯。

而是允許別人的過錯，讓別人更好地改過，而不是對他的放縱；包容他人不等於放任其自流，那是不負責任的表現。

包容他人對自己有意無意的傷害，是讓人欽佩的氣概；包容他人曾經的過失，是對他人改過自新的最大鼓勵；包容他人對自己的敵視、仇恨，是人格至高的袒露。

包容其實就是寬容大度，能容人，不是能容忍和忍耐，包容是能接受對方的過錯，同時能幫助對方改掉自身的錯誤，包容其實是一門非常深的學問。

以前都覺得包容是能容忍對方的過錯，結果到最後卻忍無可忍了，並不知道包容其實還包括了幫助別人改掉過錯和缺點，而不是一味的去縱容對方。