沒結婚算出軌嗎？這是一個偽命題！很多人都覺得只有結婚才算出軌！可是我覺得，在人的道德範疇內，即使有男朋友的人也不能輕易在跟別的男孩交往了！

現代的婚姻觀，還有思想都開放了！總覺得結婚都會離婚，何況只是訂婚，其實婚姻里約束的不是一張紙，而是兩個人的思想和底線！

不管是有男人，還是訂婚，或者結婚。在確定有配偶的情況下，在跟別人有關係，我覺得都算是出軌吧。

娛樂圈緋聞多，應該說沒結婚是算不上出軌的。但蝴蝶姐姐和羅志祥好的同時，又和美國的男友訂婚。起碼是道德問題。

1.戀愛本身法律不調整。

2.有貴重財物、家暴等法律會“管”。

3.戀愛可以任性，是未婚者“鬼混”“試錯”的人生短暫而美好時期。但是作為公眾人物，想走遠，應該維護好自己的良好形象。

4.出軌概念適用範圍在婚姻存續期間，婚內出軌情事中。

這個話題一直都沒有準確的答案！

就像男女朋友，沒答案！

出軌也分很多種！精神，肉體，靈魂，等等！

不能用法律制裁的問題都是留給道德與人去評判的，每個人要求不同，談戀愛期間算出軌，思想出軌也是出軌，玩得開的為自己辯解肯定不會這樣認為

結婚前叫劈腿，結婚後叫出軌。

兩者都是背叛伴侶的行為，跟結不結婚沒關係。

羅是渣男沒錯，而蝴蝶也不是什麼潔身自好的好女人，這一點從她已經訂婚了還跟羅剪不斷理還亂的關係中不難看出。

據臺媒爆料，媒體從醫師圈掌握到的最新訊息，爆料“蝴蝶姐姐”愷樂去年底在美國訂婚，未婚夫職業是醫師，2人在上海認識，介紹人是愷樂的好友小蜜桃。目前愷樂經紀人尚未迴應。而小蜜桃經紀人迴應“愷樂的事情我們不方便回答。”

從周揚青發文爆羅志祥後，蝴蝶姐姐愷樂就陷入輿論的漩渦當中，成了大家口中的第三者，成了小三。

我們先不論蝴蝶姐姐算不算是出軌行為，首先，她能不能如期完婚都是個未知數。她的未婚夫能不能接受她的一切，也都成了未知數。現在的蝴蝶姐姐最壞的後果，就是事業愛情雙雙滅亡。

要說蝴蝶姐姐算不算出軌，那要看你如何理解“愛情”了。

對與錯，是與非，要看你站在什麼高度，什麼角度去看待問題，瞭解問題，理解問題了。

“愛情”到底是不是純潔不可侵犯的呢？

有人說，沒有結婚就不算“出軌”，就不算“劈腿”，那我想請問這些人，“愛情”在你們眼裡是怎樣的存在呢。

如果說以結婚為準則，我是不是可以這樣理解。無論是男方還是女方，只要沒結婚的大家就可以瘋，大家就可以浪，大家就可以揮霍愛情。

男方可以隨便出去和女的玩，女方也可以隨便和男的出去玩，你能接受麼！這就是持反對意見對“愛情”價值觀的理解麼。

難道情侶之間就不需要，遵守愛情的道德底線麼！就可以逾越鴻溝肆意妄為的“劈腿、出軌”麼？

愛情的準則是什麼，愛情就是價值觀是什麼？

愛情是彼此之間的信任，是彼此之間靈魂的寄託，是遇到困難遇到挫折可以借給你肩膀，讓你放生大哭之人。

愛情是卸下包袱，放飛自我，將最真實的自己展現給對方。

愛情的起點，還是終點都是為了在一起，都是以結婚為目的，當超出了愛情的底線，所有的理由都是為了搪塞你犯過的錯。

無論是“出軌”“劈腿”都是愛情的底線，當你超越了底線，觸碰了底線，都視為對愛情的不尊重，對他（她）的不尊重，都是愛情的騙子。

既然，不想在一起就請放過對方，別拿“愛情”當藉口，愛情是神聖不可侵犯的，不是讓你們拿來肆意揮霍的。放過別人，也是為了放過自己，且行且珍惜。

相信前段時間，羅志祥的新聞已經走遍“大街小巷”了，而故事中的另一名角色就是蝴蝶姐姐，沒結婚算出軌嗎？

首先，要理解出軌的真正含義。出軌是對感情的不專一，無論肉體還是精神上的出軌，都是背叛了你的愛人和戀人。

第二，如果臺媒的爆料屬實，那麼蝴蝶姐姐是有戀愛物件的，並且已經達到訂婚的地步了，再和羅志祥有這些“事實”的話就是背叛了她的未婚夫，就是出軌的表現。