員工為什麼要負責？又不是員工推倒的老太太，哪怕要負責也是超市負責，員工在工作期間造成的一些事故的後果，超市要負連帶責任的。

（因為自己的原因而摔倒，超市沒責任）

作為在超市工作十年的老司機，可以很負責任的告訴你，如果沒有直接證據證明老太太摔倒是由員工造成的，別說員工沒責任，超市也不會管你。因為老太太摔倒的原因與員工和超市並沒有直接關係。

（而該孕婦摔倒的原因，是因為地面有一灘水，超市有一定的責任）

如果老太太摔倒的原因是這名員工推搡了她，或者是超市陳列的結構有問題、現場有隱患，比如貨架擺放、比如地面溼滑等，總之老太太摔倒要與員工或超市發生直接的因果關係，那超市與員工才有負責任的資格，。

(因超市裝置存在問題，導致顧客摔倒，超市是有責任的）

很顯然，這個事件中，員工只是發放購物卡，發放地點又不存在什麼安全隱患，那老太太在與其他人爭強購物卡的 過程中摔倒，造成骨裂，最終也只能自己承擔責任。不過，你可以要求超市提供影片， 並且確定老太太摔倒的原因，如果是自己摔倒的話，就自費，但如果是別人推倒、擠倒的，誰造成的後果，誰來承擔責任。

超市的責任，員工個人不承擔責任。因為超市舉辦此類活動應該也能夠預見到可能發生的擁擠，超市組織安排不當所致！

我認為員工不負任何責任，發購物這是超市一個正常活動，人流量比較大而且擁擠，容易摔倒了，應該由他們的子女來參加購買，所以應該由他們的子女負責