一般來說你沒有靠這個獲利的話就不算侵權。侵權說白了就是觸犯了人家的經濟利益，你拿別人的勞動成果賺錢讓人家受到了損失這就是侵權。說到影視自媒體，一般圖文類風險要小很多，只要注意圖片的版權一般都沒問題。影片剪輯嚴格來說都算侵權，即便有種解說方式:只利用影片畫面，故事完全是自己編的。這種也算侵犯改編權。

國內來說有幾個點是影視影片剪輯最好規避的。

第一，正在上映的肯定是不能做，做了就叫盜版。你用到的每一條素材最好都是自己拍攝的，

第三，如果是別人的素材，事先爭取原作者的授權許可，然後再使用。

所以會選擇影片時最好選那些沒有在國內上映過的，這個範圍還是比較大的，每年光好萊塢就上映幾百部電影，能在國內上映的鳳毛麟角。

這裡的授權許可包括影片、圖片、音樂、字型等等，能夠透過購買直接獲得使用授權的就直接買，這種在操作上最方便，如果是需要籤授權協議的就稍微繁瑣一點。

1，電影已經發布，則其宣傳片的內容全部均可用。

4，可以在影片里加上自己的字幕或自己的見解

總結：最好全都是自己拍攝的素材，用別人的總是有風險的，現在關於媒體，影視，很多細節都還沒有那麼詳細的規定。

2

/9

3

/9

4

/9

5

/9

6

/9

7

/9

8

/9

9

/9

一般沒有版權問題，都是片段拼接，組合的，’另’如果版權方沒有追究的話，就是可以發的，在這個方面，有反覆炒熱度的影視版權方，自行製作部分熱門片段，自行傳播。也有的是版權方並不知情，但因為被剪輯後反而有了更多的觀影量，就默許了，還免費推廣了呢。

一般沒有版權問題，都是片段拼接，組合的，’另’如果版權方沒有追究的話，就是可以發的，在這個方面，有反覆炒熱度的影視版權方，自行製作部分熱門片段，自行傳播。也有的是版權方並不知情，但因為被剪輯後反而有了更多的觀影量，就默許了，還免費推廣了呢。

某一部電影進行剪輯傳播肯定要經過擁有版權的人許可，大公司肯定不敢開這個頭，所以自媒體有很多直接就拿來剪輯用了，擁有版權的就算去討個說法那犯不著也不是大公司，也不會去打官司，按照中國人的人情世故，還怪你上綱上線，前段時間視覺中國不就是這個例子嗎，只不過視覺中國的作法太另人反感。

自己剪輯的影片如果剪輯的人沒有經過著作權人的同意是不能進行私自剪輯傳播的,是屬於侵權的行為。根據《著作權法》:第四十八條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。其中包括未經著作權人許可,複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、透過資訊網路向公眾傳播其作品的。

優酷之類的網站越做越大，而且已經存在非常明顯的商業行為（比如萬惡的廣告~），當然要避免這方面的麻煩。

這類影片放在私人網頁上，網友自行傳播一般就沒什麼可追究的了。

你好我是一名影視領域創作者，很高興回答這個問題。首先呢我認為這跟在哪裡剪輯沒問題，主要是剪輯完了沒有水印就好了，就像在快影剪輯的一樣，剪輯完了會留下一個片尾，把片尾刪了就好。我覺得主要就是不要偷別人的影片就行，影片自己看電影錄屏然後再剪，這樣是不會侵權的。

第二，把電影的影片變成自己的作品。就是加上自己的解說。或者可以讓原來的電影內容變成鬼畜，或者其它與原來內容相差很大的東西。

國內來說有幾個點是影視影片剪輯最好規避的。

第一，正在上映的肯定是不能做，做了就叫盜版。你用到的每一條素材最好都是自己拍攝的，

第三，如果是別人的素材，事先爭取原作者的授權許可，然後再使用。

所以會選擇影片時最好選那些沒有在國內上映過的，這個範圍還是比較大的，每年光好萊塢就上映幾百部電影，能在國內上映的鳳毛麟角。

這裡的授權許可包括影片、圖片、音樂、字型等等，能夠透過購買直接獲得使用授權的就直接買，這種在操作上最方便，如果是需要籤授權協議的就稍微繁瑣一點。

1，電影已經發布，則其宣傳片的內容全部均可用。

4，可以在影片里加上自己的字幕或自己的見解

總結：最好全都是自己拍攝的素材，用別人的總是有風險的，現在關於媒體，影視，很多細節都還沒有那麼詳細的規定

可以透過一些官方學習渠道多瞭解一下平臺規則，順應平臺調性， 找到技巧，做起來就不難了！前期肯定會個摸索試錯的過程，找到屬於自己的內容輸出定位！精耕 深耕 後期就很穩定了 越來越好～

用別人的總是有風險的，現在關於媒體，影視，很多細節都還沒有那麼詳細的規定。

自己下載無水印片段影片，經過剪輯手法

無論哪裡剪輯的影片！只要不是自己的，沒有經過版權方授權的都是侵權！解釋權歸版權方所有。你用了別人的影片就是侵權，只是版權方有沒有發現你侵權，又是否對你侵權行為進行維權而已！無論做什麼影片，無論什麼平臺都支援原創影片。只有自己的影片才不存在侵權。

不要做簡單的剪輯，要在你剪輯的作品上，要有自己的想法，和自己的創作。