感覺不在於血腥場面，血腥場面看多了感覺都是番茄醬，不用一點血腥場面卻讓人夢中都能驚醒，感覺才是恐怖精髓，比如我剛夢到一部電影被嚇醒

以我極少看恐怖片的經驗來說

血腥暴力只佔一小部分

更大的一部分是氛圍的塑造，場景選取，背景音樂以及鏡頭轉換的快慢

血腥暴力得我看的不少，沒有覺得被嚇到過，只是稍稍感嘆一下噁心之類的

但恐怖電影真的沒怎麼看心裡還是很怕的，雖然沒做啥虧心事，但畢竟要走夜路，何必這麼折磨自己？duck不必，好嗎？

追求刺激的當我沒說

我想肯定不是！恐怖電影主要是劇情加音樂，以及節奏變化，能把觀眾的那根弦繃著，一驚一乍，讓人心理感到很害怕。

恐怖電影的血腥程度只是一方面的體現，恐怖的程度在於故事的情節能勾起觀看者的無限恐怖想象，再配合環境氛圍的烘托、音樂和恐怖畫面，給觀看者帶來想象、視覺、聽覺、心理上的恐怖。

恐怖電影的精髓是音樂和鏡頭的配合好嗎？

血腥場面只是讓人看的噁心，真正最讓感覺到恐怖的是音效的烘托引發觀眾自己的想象。其實那些很恐怖的情節鏡頭，單扣出來看也就還好，但是當你身陷在電影音效，演員，鏡頭給你設定好的情境裡，很普通的畫面也會驚嚇到你的、。

個人覺得恐怖電影的恐怖程度跟血不血腥的關係不大，我本人認為呢，太過血腥會覺得噁心，而不是真正的恐怖。

恐怖片的精髓應該在於氣氛！

昨天晚上剛看了一部恐怖片，與大多數恐怖片不同的是，整部影片幾乎從頭到尾都是在驚悚的氣氛裡，不到三分之一的地方就已經開始讓人十分緊張了，不論是音樂還是音效和光線都瀰漫著鬼屋的詭異氣氛。 竟然還說是根據真實故事改編的！ 說句題外話，與看過的人共同探討：這個所謂的鬼屋，固然是由於冤魂太多，煞氣太重，如果排除掉鬼魂的因素， 是不是說這個房子的通風系統設計也許有問題，很容易和外面的風雨聲產生共振，造成人體的震動，在不知不覺中影響了人的神經系統，造成幻聽和幻視呢？ 其實我很不愛看恐怖片，尤其不願意一個人看，經常之後容易浮想聯翩的睡不好，屬於精神脆弱那種，呵呵。 不過既然這部片子評分接近6分，想想應該不至於太差，沒想到果然很嚇人。影片開始沒過20分鐘，就決定變成不專心的看，一邊看，一邊上網，但是依然覺得恐怖，因此我會覺得原來恐怖片的精髓在它所營造的氣氛 ，不論是不是專心，總會被它的聲音和鏡頭感染， 所以從這方面來說算是成功吧？至少嚇住了我這個膽小的。其實情節很簡單，不過把這麼簡單的事情搞得如此嚇人也是值得看看的。

所以呢，個人覺得恐怖片的氣氛真的很重要，氣氛才可以感染人，讓你有一種接近窒息的感覺。

我覺得不是血腥就可以說造就了恐怖片。

恐怖片現在發展的型別已經不是以特別恐怖的劇情來吸引觀眾的眼球。而是用直接的血漿和血腥來衝擊觀眾的視線而達到暢快的殺戮和變態的感覺。而現在很大程度上恐怖的意味已經轉移到驚悚片上去了。

事實上，讓人覺得害怕和驚慌也並非是恐怖片的專利。在許多其他型別的電影中，也會有不少讓人腎上腺速激增、呼吸變得急促的段落以恐怖情節和恐怖氣氛貫串全片的影片。多以神鬼妖異與現實生活中的人發生糾葛的離奇怪誕情節結構故事，以刺激觀眾的恐怖感。早期曾在歐美各國盛行，內容多為神怪傳說故事，也有以現實生活為依據的。

恐怖片實際上是最貼近電影藝術特性的樣式。因為電影需要製造懸念，只有懸念才能使觀眾產生強烈的期待。希區柯克首先發現了懸念對於電影語言的決定性意義，他對蒙太奇等的電影語言的探索，影響深遠。一些世界級電影大師，如庫布里克、波蘭斯基，對恐怖片情有獨鍾，都是想借助恐怖片這種樣式，來探索和挑戰電影語言的極限。電影圓了恐怖的噩夢，釋放出觀眾內心深處的恐懼和焦慮，在滿足人們好奇心的同時，又充當了一副安慰劑。正因為恐怖片具有其他片種無法替代的消遣功能，大批觀眾才對它趨之若鶩，它保證能讓人安全地體驗恐怖，安全地獲得生命中需要承受的刺激。事實上，我們可以看到，無論哪一類恐怖片，其營造恐怖的根源都是一樣的--壓抑、陰暗、宣揚惡的勝利--是恐怖片的共同特徵。

不同的恐怖片只不過因反派角色的不同，而在具體手法的側重點上有所不同：有的沉迷於被殺人物的心理細節的表現；有的擅長虛幻場景的營造；還有的則在真實與噩夢的交叉轉換上大做文章。

血腥程度只是視覺上的衝擊，真正的恐怖精髓是給你個人帶來突然的精神上的衝擊，當你看過電影后，腦海中會不自覺的腦補出電影畫面，血腥的視覺衝擊加上對精神上的衝擊這就是恐怖電影的精髓，個人理解

最恐怖的是永遠不要正面出現，但又能讓你一直相信某種恐怖東西是真實存在的。

其實大多數喜歡看恐怖片的人是痴迷於劇情的意想不到，而非單純的感官刺激。這也是韓國恐怖電影口碑長青的重要法寶。

簡單來說，我們對於恐怖片感到的恐懼，有相當一部分是因為會將影片內容在大腦裡進行再次加工，然後不自覺得對映到現實生活之中。

在傳播學領域，有一個概念叫做“涵化”，是美國學者基於電視內容與社會暴力之間的關係進行分析得出的結論。這個理論的一個核心內容是：電視節目中充斥的暴力內容大大增加了人們對現實社會環境不安全感的判斷。

把這樣的結論推衍到我們的問題，就不難知道恐怖片之所以能夠產生效用是因為它會影響我們對生活中不確定性的判斷，這才是它迷人的精髓之所在。

恐怖電影精髓不在於電影畫面的血腥程度。 我覺得恐怖電影之所以恐怖在於整部電影的緊張的劇情氛圍和一些突然性鏡頭，血腥只能算恐怖電影組成的一小部分並不能成為一部恐怖電影的主體，設想一部電影從頭到結尾就圍繞血腥拍攝，沒有劇情、沒有氛圍、沒有視覺、沒有神秘元素注入，那它就成為不了一部真正的電影。

最好的案例如：泰國的恐怖電影其實並不血腥，但是卻能給觀看者帶來氛圍和視覺的恐怖感及神秘感。

小面給大家推薦幾部泰國恐怖電影

1.《厲鬼將映》

2.《鬼影》

3.《鬼亂5》

4.《死神的十字路口》

不是的

恐怖電影的音效製作 劇情鋪墊 場景刻畫 都可以將人一點一點來到深淵 不需要靠滿熒幕的血腥來填滿