我挺喜歡魔戒的。我個人平時比較喜歡科幻類的電影及黑科技類的文章及影片，我想應該和我愛好差不多的這類人應該比較喜歡吧，而且大多數應該是80，90後吧[機智]

魔借的群體，這個不好說一般這種影片比較綜合化話，也不好代替默默個名義去回答喜歡與不喜歡，就跟每個人的心態一樣，

這部電影我沒選擇看，一般大製作的電影我都會選擇去影院觀看，但本人不喜歡魔戒這一類的魔幻題材的影片，一次就沒看。所以特效好不好並不是吸引觀眾去看的原因，而題材才是！不同的喜好會選擇不同題材觀看

是的，我覺得是所有電影界都無法相提並論的電影，畢竟這是人家九幾年拍的電影，那個時候就能拍出這麼好的效果，可以想象一下人家的電影拍攝技術有多厲害，所有這是一部在什麼時候都不會過時的電影，讓人看了一遍，還想看弟二邊的電影，這也是為什麼那麼多人喜歡的理由了，金典大片，

我覺得非常適合喜歡科幻的人看，不分年齡，只要喜歡

文中的主角弗拉多，屬於霍位元民族，這是一個近乎被人遺忘的種族，在一個不為人知的地方過著自己的平淡但是卻很平安的日子

然而就是這樣一個渺小的他，卻經歷了各種艱苦的考驗，摧毀了魔戒，挽救了世界。

看了《魔戒》，我明白了我們應該對自己充滿信心，也許我們只是這芸芸眾生中一個微不足道的人，即使消失了地球也不會倒著轉，但是我們應對自己的理想充滿信心，像弗拉多那樣，解決所有困難，最終獲得成功。

　 無可厚非,得益於一些特技和音樂處理,使得指環王確實讓人賞心悅目. 但是莫名其妙的情節和希奇古怪的人物性格使得大部分人只能把它當作一本動畫片來看,起觀賞性可能和聖鬥士有一比. 很多指環迷定要牽強附會地說指環王有深刻內涵,深入地分析了人性的缺點. 用此角度看的話,聖鬥士雖然是個動畫片,也擔負著幾個出生入死的鬥士保衛人類,保衛雅典娜的光輝使命,表達了他們視死如歸的大無畏精神.　　　　 美國派雖然是一本低成本的電影,但就是因為這個,才顯得此電影的構思和人物性格刻畫的巧妙和高深之處.指環王迷如果看這本電影的話,最多就是被那幾個脫衣鏡頭所吸引. 作為指環王,只要有中文字幕,就可以大致理解電影意思.但對於美國派來說,如果沒有強悍的英語基礎,要完全欣賞此片是不可能的.　　　　 相比兩個電影的故事性,指環王確實要比美國派差很多.試想,如果指環王的拍攝預算和美國派一樣,那拍出來的東西肯定慘不忍賭. 應該說,指環王是個優秀電影,它是以特技取勝. 但某些人一定要說它是電影史上的里程碑,那未免是一相情願. 除了特級,它的故事性根本就不及美國派. 大家知道,最老套，最幼稚的故事情節往往都是善惡分明, 然後正義方為了拯救一些YY的人類事業,最後邪不勝正,最終打敗了壞人一方.這種情節一般會讓稍微有點思想深度的人嗤之以鼻,縱然它的特技有多高超. 而美國派這種電影,雖然低成本,但它在各種搞笑氛圍中刻畫了一群高中生對性迷茫而又嚮往的複雜心理,情節也算是跌宕起伏,人物行為前後呼因,讓人佩服不已.　　　　 盲目追捧指環王的無非就是以下幾種人:　　　　 1.思想境界比較低,只能看懂動作片.為人行使都不講道理,很難和人交流　　　　 2.喜歡打電腦遊戲的學生.他們會在這種電影裡找到共鳴,並且期望相關指環王的遊戲早日開發出來.　　　　 3.喜歡以此片表現自己的品位高,心胸大的不成熟青年. 一般這種人喜歡愛女孩面前炫耀這種片子,然後解釋電影裡面的一些荒誕的情節和人物,最後談到正義戰勝邪惡的大義,拯救世界,妄圖以次來向女孩顯示自己的與眾不同,先天下之憂而憂的高貴品質.　　　　 4. 從眾心理嚴重者. 此類人本來也沒覺得指環王有什麼好看.但聽得周圍的人都說好看好看,這個電影得了多少奧斯卡,音樂多好,評論多好,於是覺得如果自己不跟上潮流的話,未免會被人恥笑.因此只能爭先恐後地大大叫好,不然的話,會被同類拋棄.　　　　　　　　 吹捧指環王的人們,你們可以自己對號入座,自己到底屬於哪一類人呢?

每個人的審美喜好不一樣，我們當然不能直接說不喜歡這部電影的人都沒有品位，但我們卻可以探究一下到底是哪些原因讓一些人不喜歡《魔戒》的

作為一部世界範圍內都成功的商業片，《魔戒》擁有一些“硬體”上誰也無法否認的優點，比如，無可比擬的壯觀瑰麗的場景。

《魔戒》取景地主要在紐西蘭，那裡有如同仙境般的原始森林，巍峨壯闊的雪山，荒涼古樸的荒原……

一幀幀如地理雜誌攝影的畫面，讓小說裡奇幻中洲大陸彷彿真的出現在了電影裡。場景之美之壯闊，讓許多觀眾為之動容。

而還有一點在當時無人能比得，則 團隊的特效。小說裡的精靈、霍位元人、巨龍、哥布林、炎魔......種種神奇生物，以及一次次激烈的戰鬥場景，不少都是因為它所擁有著世界上最為出色的特效技術，才能讓人看了震撼無比。

但平心而論，它的恢弘鉅製即使放在今天也很少有電影能比，而在當年，它就代表著電影工業技術上的第一，這才是它的評價與地位榮譽如此高的主要原因。

世界上完美的東西極少，《魔戒》確實也有一些小的不足，但卻不影響它的整體的成功。對於不喜歡它的人來說，或許更多是品位和喜好的不搭。

你大可以說你不喜歡它，但卻不能否認，它是部優秀且偉大的電影。

按照職業與生活來劃分:

1、都市白領族

2、在校大學生

3、時尚青年

4、知識分子

主要受眾群體

18--35歲

次要受眾群體

35--45歲

這個就不一定了，每個人的觀看目的不一樣，沒有一個準確的劃分。

指環王的確不錯,很值得一看,但我覺得這並不單純的只是場面宏大。

中國也有很多場面宏大的電影,也花了很多錢,但看下來卻總覺得缺了點什麼。我覺得一部電影最重要的是能給你一次心靈的震撼,一次感動。

看完之後,能覺得心靈的震撼,由衷地感到好看。我最喜歡,最感動的一個情節,不是全劇的高潮,而是第一集中甘道夫為了大家能夠繼續走下去而和火龍同歸於盡,那一刻,他的眼神是那樣的堅定,沒有一絲的恐懼,看著他和火龍一起掉下萬丈深淵,心還是不由得抽了一下。

不由又想到了中Jack最後拿著劍衝向章魚的情景,很震撼,很感動,當時還為Jack的死傷心不已。一部電影,一本書,如果能讓人看後感動,震撼,應該就是一部不錯的作品。

推薦樓主看一下1,2 也很好看,看都一定不會後悔。

我覺得這個沒有許可權不分年齡，純屬個人喜歡。

《魔戒》是一部魔幻片，故事中的霍位元人力弱矮小，力量相當有限，但他們沒有像“童話”中那樣最後變得所向無敵，然後直接飛到魔多去K索倫。但他們最後卻堅持不懈，以自己微薄的力量盡力去做，與那些童話相反最終揭示了“小人物改變歷史”的深刻哲理因的，我認為這兩個巫師都是正義、邪惡兩方面的象徵：甘道夫的魔法象徵智慧，而薩魯曼的則象徵陰謀。

因此，這就是《魔戒》之所以那麼吸引人的

電影《魔戒》為何那般吸引人？ 我認為最主要的有如下兩點： 一、故事新穎而富含哲理。現在好萊塢流行一句話：兒童+魔幻=高票房。這不禁會發人深思，也說明了當今電影擺脫不了一種叫兒童變英雄的老套情結，當然，每個人從小都是在幻想中長大的，小時侯肯定都幻想過自己飛天遁地、無所不能，於是像《哈利波特》這類電影贏得了無數人的好感。但是，一個乳臭未乾的毛孩子一下子變成所向無敵的救世主，這樣的情節總是出現在童話裡。像《龍騎士》裡那麼個小子轉眼間就騎著飛龍，成了勇鬥惡魔的救世主，這讓人感到異常不自在，甚至反感，這樣的片子缺乏劇情張力與邏輯，一任靠幻想（而非想象），這除了童話還能是什麼？說到這，去年的另一部所謂魔幻大片“納尼亞傳奇”也讓人想跳河，也是幾個小孩幻想的童話，儘管有人認為不錯，我還是要說：像這樣的童話，給10歲以下小孩看還差不多，對於其他年齡的觀眾簡直是降低個人趣味。

而《魔戒》則例外，因為它不存在這種童話情節，故事中的霍位元人力弱矮小，力量相當有限，但他們沒有像“童話”中那樣最後變得所向無敵，然後直接飛到魔多去K索倫。但他們最後卻堅持不懈，以自己微薄的力量盡力去做，與那些童話相反最終揭示了“小人物改變歷史”的深刻哲理。因此，這就是《魔戒》之所以那麼吸引人的地方。

二、獨特的史詩風格。經常聽到人稱電影《魔戒》是一部魔幻片，但與其說是魔幻片，不如說成一部史詩大片。它有點魔幻，但那只是一個背景，它更主要的是史詩，用一個數字來說明：它80%是史詩，20%是魔幻。我認為也正是這種史詩風格成為吸引大多人的一個原因，想想看，那些宏偉壯闊的戰爭場面，所謂魔幻片裡有多少？你看《魔戒》難道沒有為聖盔谷之戰以及後來剛多平原大戰心血澎湃？而魔幻在電影裡並沒有多少體現，唯一有點魔幻色彩的是故事中的兩位巫師。但他們是否因為是巫師而無所不能呢？答案是否定的。他們的魔法也不會濫用，你一定沒看到甘道夫在剛多保衛戰時用魔法秒殺敵人，他還是用劍在砍；你一定看到薩魯曼在樹人進攻艾辛格時並沒有用魔法去抵禦，而只是滿臉慌張地在塔上走來走去。那麼這兩個巫師的魔法有什麼用？別忘了，《魔戒》原著可是充滿哲理的。我認為這兩個巫師都是正義、邪惡兩方面的象徵：甘道夫的魔法象徵智慧，而薩魯曼的則象徵陰謀。

一般喜歡看美國大片的人，都喜歡看特效。

因為覺得沒有特效的片子不太值得特意去電影院。

去電影院看特效，最好帶點劇情，一般很多人都喜歡看的。

所以這類片子票房很高。

所有影迷幾乎都知道美國傳奇導演史丹利庫柏力克於1968年上映的科幻電影《2001太空漫遊》，至今播映來看依然是如此前衛且嶄新，庫柏力克使用了前投影特效技術來增加畫面的逼真感，同時電影中的太空船其實也都是工作人員手工製作出來的超擬真模型，也影響了後世眾多好萊塢科幻電影

我最喜歡魔幻和科幻這兩類電影，因為這些電影能極大的調動我的想象力，讓我為他們製片和導演的超群創新能力而折服。我自己硬盤裡儲存下來的科幻片和魔幻片不下百部，閒來無事的時候就會拿出來欣賞回味。無奈我國在這方面發展實在落後，空有豐厚的歷史資源而不用，靠是一個西遊題材養活三代人，真是讓人唏噓。

前幾年被譽為最佳科幻片的美國電影《星際穿越》是我最喜歡的科幻電影之一。作為一部科幻片他並沒有完全脫離實際，是對現代宇宙研究的延伸和適當想象。所以在看這部電影的時候我幾乎感覺不出他在講述e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e31333431353931一些目前看起來不可能發生的事，更像是不久時間後我們馬上就要實現的事業額呈現。那種現實與科幻的交織讓我歎為觀止，而其中家庭線也讓我十分感動。

而魔幻片的代表《魔戒》在整個電影節上百年的歷史上都能排得上號，我們既要感謝托爾金教授天才般的創作，又要感謝彼得傑克遜導演及其攝製組對原著的透徹理解，還要感謝數萬名演員們的默契配合，讓魔戒成為電影史上不可磨滅的豐碑。

魔幻片之所以引人入勝，就是他把我們帶進了一個完全脫離現實的世界，接觸了另一個平行宇宙的故事，讓我們暫且忘記了現實的痛苦而彷彿置身其中跟著主角們完成他們的事業。我們能夠感受到魔法世界中實現的種種有趣的事情，似乎滿足了我們孩提時代對這個世界的夢想和期望，這也是就是魔幻片的本質所在。

每一部電影都有一個故事，魔戒的的小說很好看，不知道你們有沒有看過，推薦去看一看，挺好看的。

說到魔戒的特效，相對現在與十年前的特效來說，確實是挺牛的，關於這種魔幻科幻的題材電影，我感覺它是十年前的巔峰了，什麼樣的人喜歡魔戒的特效？我覺得每個年齡段都有吧，我以前讀初中的時候也喜歡看，但是大人們也同樣喜歡看，當初魔戒的電影票可以說是有錢買不到，難搶的很。

魔戒對於青少年來說電影的特效和場面的震撼程度好看，這點很吸引人。相對於中年人來說或許看到的是另一個層次吧，魔戒代表著一個權利，每個人都為了爭奪它而發動戰爭，而它又有自己的的意識，赤裸裸的貪慾和惡念，它選擇攜帶者，然後見機無情地拋棄他，再選擇新的佩戴者，再無情地拋棄他。

那一枚無形的魔戒，化名為政治，化名為金融，化名為集權，你在其位，就不得不為保全自己而蠶食別人，你有資本，就不得不為了增加利益而蠅營狗苟，你是別人眼中的王侯將相，卻也是自己心中毫無選擇的永世奴隸。

應該不同的人看了會有不同的感受。

你好，我特別喜歡《魔戒》這系列的電影，除了劇情吸引之外，特效也是重要原因之一。《魔戒》裡面的特效場面真的非常美麗震撼，令人心生嚮往。因為這系列的電影，還曾經非常期待可以去紐西蘭這個國家，一睹當地的人間美景呢。

魔戒的特效電影大多數都是成年人喜歡看。因為他們的年齡喜歡尋找刺激，喜歡看一些特別瘋狂的電影。像這類人都是愛尋找刺激，不喜歡過平淡人生的人。

我覺得這個沒有許可權不分年齡，純屬個人喜歡。

每一部電影都有一個故事，魔戒的的小說很好看，不知道你們有沒有看過，推薦去看一看，挺好看的。

說到魔戒的特效，相對現在與十年前的特效來說，確實是挺牛的，關於這種魔幻科幻的題材電影，我感覺它是十年前的巔峰了，什麼樣的人喜歡魔戒的特效？我覺得每個年齡段都有吧，我以前讀初中的時候也喜歡看，但是大人們也同樣喜歡看，當初魔戒的電影票可以說是有錢買不到，難搶的很。

魔戒對於青少年來說電影的特效和場面的震撼程度好看，這點很吸引人。相對於中年人來說或許看到的是另一個層次吧，魔戒代表著一個權利，每個人都為了爭奪它而發動戰爭，而它又有自己的的意識，赤裸裸的貪慾和惡念，它選擇攜帶者，然後見機無情地拋棄他，再選擇新的佩戴者，再無情地拋棄他。

那一枚無形的魔戒，化名為政治，化名為金融，化名為集權，你在其位，就不得不為保全自己而蠶食別人，你有資本，就不得不為了增加利益而蠅營狗苟，你是別人眼中的王侯將相，卻也是自己心中毫無選擇的永世奴隸。

應該不同的人看了會有不同的感受。

現實的牢籠無法突破，總有個架空的世界讓人痴迷。

科幻類的電影向來讓人著迷，因為那是人類對未知領域好奇的本性。