富人思維方式多樣化，努力改變思維，適應環境，改變處境，境遇越來越好。窮人思維僵化，固步自封，思維方式簡單，格局小，不能適應和改變環境，抱怨成了生活的主流。

抱怨不解決任何問題。改變很痛苦，但卻可以解決問題。一個喜歡抱怨的人，是咬不緊牙關來改變自己的。改變不了自己，如何改變周遭？

認同此觀點。哪裡都有富人，哪裡也都有更多的窮人，很多人都有仇富心理，大概是因為吃不到葡萄說葡萄酸的思想在作祟。“他憑什麼那麼有錢，每天不用上班，想買什麼就買什麼，想去哪消費就去哪消費，沒事的時候練練瑜伽，去會所保養保養，釣釣魚，旅旅遊，打打高爾夫，而我每天加班到很晚，累死累活拿著那點死工資，還得看上級的臉色去工作，憑什麼”，這種想法或許大家都層有過，尤其是在對生活厭倦了的時候更是如潮水般湧上心頭、鑽進腦海，那麼我們有沒有在抱怨的同時深入的想想他為什麼那麼富，難道他沒有努力嗎？或者他的父母曾經沒有付出過代價嗎？沒有憑空而來的富有，深究原因，是他們的努力和思想還有膽魄都已超出了常人，為什麼窮人那麼多，更多的是他們只想追求一份安定的生活，他們已經被身邊的人同化了，不努力還沒有膽魄去做那些看似不會賺錢的事情，老老實實的過著早八晚五的生活，富人的表面看似光鮮，背後還是有很大壓力的，很多事情我們不能只看表面，只顧抱怨，與其這樣，不如多學學他們的為人處世之道，看看他們是如何取得今天的成就的，這才是王道！

認同這句話，富人在改變，窮人在抱怨。富人在遇到問題遇到難題的時候，往往首先想到的是解決方法如何能夠辦到。而窮人呢，只會抱怨自己生不逢時，或者是沒有資源，沒有朋友起點低等等。但有時抱怨是毫無用處的，而且還會擊潰你的意志，讓你認同在其中不能自拔。

我們都應該向富人學習，像富人那樣思考問題，遇到問題，我們應該不斷的去著手解決，而不是坐下來抱怨。經常有人問生活的意義是什麼，有時生活的意義就是需要我們不斷的去解決問題，在解決問題的過程當中發揮我們的聰明才智。為這個社會的發展和進步，盡到我們自己的一份力量，讓生命更有價值，讓生活水平不斷的提高，其實這就是生活的意義。

這句話真是太有哲理了，富人之所以富，很大程度是因為思想豐富，人脈廣佈，富人總在想辦法解決問題，不斷進取，人也在不斷進步中。窮人往往喜歡抱怨，不思進取，不作反省，一點點改變就像要了老命，故步自封，墨守成規，害怕挑戰！最後會因為，只顧眼前片刻安穩而錯失大好機會，正所謂，人無遠慮必有近憂，淺談拙見，與君共勉！

我相信富人和窮人的根本的問題不在於改變和抱怨，而在於資源和機遇，本身的智商與能力。

缺乏資源和機遇是一方面，缺乏社會關係是一方面，當然我覺得缺乏這個智慧與能力是最重要的。

一樣的資源，一樣的機遇能夠抓住，能夠運用，這就是智慧和能力。為什麼窮人多富人少，是因為真正擁有智慧的人很少。

有一些人短期內靠投機倒把，鑽營，雖然能夠一時致富，但是不會長久。而厚德載物，智慧仁心，真正的大智者和大覺者，他對於資金這一塊的運用都不會成問題比如說範大夫。

所以我覺得我窮，是因為我不夠智慧，也沒有足夠的能力，我也不會抱怨。

兩種人的思維不同，富人的思維是嘗試→失敗→改變再嘗試→失敗再改變再嘗試→成功，窮人是嘗試→失敗→抱怨→不敢再嘗試一直抱怨

不認同，不管福有還是貧困，你抱怨、生氣、發脾氣，抱怨是無能，不思進取，是解決不了任何問題的。小看板是靠團隊增錢，大老闆是靠管理發展財富。

富人思維方式多樣化，努力改變思維，適應環境，改變處境，境遇越來越好。窮人思維僵化，固步自封，思維方式簡單，格局小，不能適應和改變環境，抱怨成了生活的主流。

認同！富人思維就是從自身找原因，比如說，今天為什麼沒出單？怎麼做才能出單？而窮人思維是：今天沒出單是因為，天氣太熱啦，人們都沒有出來。。或者是，今天的客戶太難纏。。

富人靠改變，窮人在抱怨。這觀點有道理，全世界都存在富人和窮人，這也是天經地義的，想說的是，為什麼富？為什麼窮？什麼原因造成？歸根結底還是在人嘛，同地，同村，條件一樣，手腳齊全，人家富了，你沒富，原因何在？這不是人的問題是什麼呢？

認同，富人是靠努力打拼出來的，窮人不去改變自己，而是在抱怨老天不公。

小學時候就有這篇課文小白兔和小灰兔的故事，小白兔要了山羊的種子自己種菜，小灰兔要了山羊白菜。這故事從小就告訴孩子們只有自己種才有吃不完的菜。別人幫你一時幫不了你一世。

與其抱怨不如改變，我提出一點自我觀點，其實大多數窮人也不是說不努力而是沒找對方法，失敗後害怕再次輸只有找點藉口自我安慰應該有家庭責任負擔了不敢亂折騰想努力卻不知道怎麼努力，才會常抱怨選擇安逸能簡單點就簡單點說這都是命……而富人失敗中找方法應為他有資本啊不怕輸怕的只是不努力，他有選擇的機會

所謂富人靠改變，窮人在抱怨，我不認同這句話，這句話看似有道理，其實這是區域性人的看法，是一種表象。還有更深層次的原因。

首先，你說發財是窮人機會多 還是富人機會多？越有錢，發財機會越多，別人越相信你，朋友也多，資訊也多，幹啥都有理。沒錢就沒朋友，就沒有機會，想改變自己很難 ，沒人相信你，想鹹魚翻身

應該是窮人靠改變，富人在抱怨。窮人透過努力改變了其生活生存條件，富人抱怨樓盤房價太低，抱怨投資專案收益太少，抱怨股市漲跌等。

我是比較認同這個觀點的，因為窮人，富人他們的成長過程，教育理念不同！造就了對問題的認識不同！窮人總是對自己所處的環境滿腹牢騷，怨天尤人。在他的眼裡，心裡就沒有什麼“可行”之事。他總認為自己是天底下最倒黴的人，他一直認為自己能富甲天下，可是上帝卻讓他一貧如洗。窮人用悲觀消極的心態，來審視自己的未來到路，他被一時的困難遮住視線，看不到自己發展的道路，不肯向前走一走。他對時代，對人生，對自己都充滿了懷疑，在憤怒和絕望中白白浪費自己的時間和精力。他總是抱怨自己的麻煩太多，但他不知道，沒有麻煩的人是他們已經把麻煩解決掉了。富人不論身處什麼樣的境遇，都會保持積極向上的心態，用實際行動去改變自己的命運。富人胸懷大志，希望改變個人，甚至社會的命運，讓大家獲得更好的享受。只要能夠更好，富人隨時都會改變。富人珍惜未來，因此看準機會，致力改變。富人勇於改變自身去改變命運就，因為有拼搏，才可能開創新局。思維致富：與其抱怨，不如努力改變！整天抱怨除了徒增苦惱，蹉跎時間之外，根本解決不了任何問題。總之窮人在埋怨命運太不公平，而富人則是讓自己變的更強強大，去改變世間！q

認同

什麼是窮人？什麼是富人？

以錢多少來定義的窮與富，拉開距離的是錢。那麼以精神定義的窮與富，拉開距離的還是人生的見識度與豐富度。

所追求不一樣。

只有金錢尺度的富人，也有銅臭，底層生活。而有精神高度的一般人，也同樣是貴族。

所以距離的尺子如何衡量出身份的高與低。這是一個問題。

當然很多說，不抬槓的就回答窮富的差距，社會的說，這種差距也是存在的，需要時間，需要教育，需要一切有錢以後，任然在規劃人生，向上人生的有錢人，是有天時地利人和的優勢。

不能金錢至上的看問題。但是人類自己創造的生活，錢多寡也是一個大義的尺度，也是社會前進進化的工具。

這裡有根本性的兩個問題

1：思維。兩者相差的是思維。窮人只會看到問題的本身，解決當下的問題。富人則是追溯根源，尋找問題根本原因，從而上升高度，跳出問題，天人合一的看待事情，解決方案就會完全不同。

2：學習。窮人是思想的貧瘠，文化的貧瘠，最後是金錢的貧瘠。除去工作以外，基本就是娛樂。

富人是工作以外豐富生活內容，主動學習，使自己先有本事，等到錢來的時候有本事能抓得住。

窮人走路，登山涉水，靠自己的足下。

富人前行，旅遊觀光，購買他人價值。

窮人靠雙腳奔跑，富人騎在馬上。千里之行，差距一看便知。

更何況，現在的發展，富人已經駕車飛馳，而窮人了，還是徒步而行。

富人沿途看的是風景，窮人的沿途想的是艱辛。

窮人之所以差的不僅僅是錢，很多時候是綜合因素導致，沒信心，自卑，不敢輕易嘗試新鮮事物。而從表面上來看，窮人和富人之間最大的區別依然還是錢，如果窮人有錢了，我想懦弱的一面也會降低，自信心也會隨之增強。

對於問題我發表自己的觀點：我個人認為窮與富是在思維上。每個人的生活都是從無到有，思維也是一樣，只有對社會和世界有足夠的認知、瞭解！才可能會擁有更多。

富也是從一點一滴慢慢積累，沒有誰會一開始就有，人的思維和認知都不一樣。

窮只是窮在了思維上，是知識和思維的侷限！所以就只認識了自己的世界，別人的世界和社會各種發展和社交一無所知，甚至都不瞭解，現實中的每個人都是一樣的，不一樣的就是認識的知識瞭解的多與少。

人不能被自己的世界所侷限，不論是窮是富，人的格局一定要大。俗話說得好，人站得越高，看得越遠。

總而言之！窮與富都是在思維上。富靠的積累，窮靠的是學習。

格局決定結局

這個觀點我個人比較認同。

不過還需要說的一點是：機率思維。

並不是所以窮人都在抱怨，也不是所有富人都能持續富下去。知識窮人抱怨的比例較高；富人抱怨的比例小而已。

富人之所以成為富人，其主要一點，就是他們能夠，因時因勢變通觀念，改變策略；其次是他們受教育的程度高，能夠審時度勢，迅速地撲捉到最佳的市場資訊；還有人脈關係廣泛，資金雄厚，運作專案，掙到大錢的機率就多。

窮人因為自己的生活，不太如意，抱怨一下也實屬正常。究其原因是層次不同；所受的教育不同；交往的圈子不同；盡而導致觀念不同。自己的收入只能維持日常生活，所以不敢做生意，不敢去創業。窮苦的日子只能持續。

俗語說的好：“窮則思變，變則通，通則久”。窮人要想徹底擺脫貧困，必須要更新觀念，適應新形勢，走出一條符合自己的創業之路，盡而提升自己的生活水平，展現自己的精神風貌。