回覆列表
  • 1 # 春風聽雨876

    我絕對不吃從美國進口來的“豬肉

  • 2 # 孤雲朗岫

    進口美國豬肉總比買美國國債要好吧。可以平抑豬肉市場,降低cpi指數。也可能進口美國豬肉只是一次商業行為,而並非長期的政策。特朗普混蛋,豬不混蛋啊。

  • 3 # 恆遠環衛

    如果給我有選擇權,我肯定不會吃美國豬肉的。一來有沒有病毒是一回事,另外對美國打心裡的憎惡更加不會選擇美國豬肉。

    當然餐桌上少不得有肉,如果知情權只掌控在那幾個賣辦手裡,稀裡糊塗地估計也會吃到垃圾國家的豬肉[呲牙]

  • 4 # 趙植榮1

    我不明白,那些抵制美國豬肉的人,你是抵制美國還是抵制中國政府?因為我們在國內買到的美國豬肉都是國家政府透過貿易進口的,用外匯買來的,是為了拉動內需進口的,是為國民謀福利的,是為獲得國家經濟效益的,你抵制這些進口美國豬肉不是在給國家添亂嗎?究竟是真愛國還是假愛國?

  • 5 # 海浪沙灘陽光

    尖端技術需要進口低端產品也要進口。糧食棉花大豆玉米雞鴨魚豬肉牛肉都要進口,這個第二大經濟國太脆弱了吧。軍事上C型包圍圍的水洩不通。人民的吃飯菜藍子也是應該放在最高最重視的戰略高度。進口糧食(包括所有食品)一定有把握,海關檢疫部門太重要了太關鍵。如果傳進病毒個人認為和核彈沒有區別,希望國家富強希望國家安全,有國才有家,更希望全世界都學中國話聽中國話。最後表達個人想法堅決強烈反對進口來自全球疫情最嚴重的美國的豬肉。誰敢站出來保證沒問題。誰敢。

  • 6 # 大米40542

    關健美國感染確診病毒的人太多啦!確診病人接觸過食用品還能食用嗎?中國對確診病人接觸過的物品是怎樣處理的?美國不廣是食品肉類,商品也沒有防疫保障,進口美用商品必須杜絕,把控防疫關是各職能部門的全責,關健是政府怎樣決策的。

  • 7 # 雙猴機杼

    進口美國豬肉有損中國豬農的積極性,傷害豬農。把進口美國豬肉的錢扶持國內豬農,二全齊美,豬肉供應有保證,而且吃的是新鮮肉,有利於擴大內銷,有利於國民經濟發展。提升農民擴大養殖的積極性,有利於鞏固脫貧成果。覺得抵制美國凍肉進口,有利於人民的食品安全。當今美國疫情肆虐,屠宰場工人感染心冠肺炎的患者不少,難免不帶病毒輸入。如果病毒輸入,受損失是中國,受難的是中國人民。這就是有顆愛國心的中國人民,反對進口美國凍豬肉的理由。

  • 8 # 執著8683

    我個人認為美國疫情一直居高不下,被傳染的途徑總能讓人產生一些聯想,把在美國簽訂單的40200噸豬肉投入到中國市場以後,如果不標明產地,豬肉有可能出現滯銷的可能。

  • 9 # 東北老高頭

    夲人平時也不昨願意吃,但是經過中國海關檢驗也許合格的,但叫人心裡七上八下[我想靜靜][我想靜靜],總之還是沒有問題的,[大笑],[贊][贊]

  • 10 # 劉木愛學習

    病毒在冰箱等冷潮閉的環境裡異常活躍。

    美國肉加工廠工人感染病毒者眾。

    如果進入中國,檢測部門有從凍肉上檢測出病毒的能力嗎?

    如果沒有,我說的只是如果!那麼,一旦出現病毒傳播,責任誰來承擔!

  • 11 # 少年郎少年

    兩個字“恐怖”!為什麼這麼說呢?因為從權威人士講話得知,新冠病毒不怕西伯利亞零下40至50度的低溫,也不懼印度40至50度的高溫,這說明新冠病毒的生存力特強。那麼,新冠病毒的傳染力之大的陰影,就可能在中國人中揮之不去,這種害怕的恐怖心理就由此而生了。中國為信守以前簽訂的合同,在疫情嚴重之時進口美國的豬肉到了中國,不能不說對中國人消費沒有影響,應該說對購買美國豬肉影響可大了。儘管專家說高溫加工中100度左右可殺死病毒,病毒在一般環境下過不多久會自然死去,但就是因人們對新冠病毒的恐怖心理存在,持懷疑態度的人應占大多數。不管美國被世衛組織定為疫區沒有,特朗普控疫不力,導致美國成了全球的重災區,而且還死了那麼多的人,在事實面前,人們對美國疫情的害怕程度有多大,便可想而知了。美國新冠病毒傳染率之高,全球也有目共睹。大家寧可信其有,不可信其無。畢經現世界上還沒有對付新冠病毒的特效藥,所以,大家可能不會冒風險去買美國的豬肉吃。寧可吃本國的牛肉,雞肉,羊肉。也絕不會冒著生命危險吃美國的豬肉!

  • 12 # 豫輝秀士

    美國無良政客醜陋嘴臉令人生厭,以致於遷怒於美國的產品。我國600噸黃金寄存在美國,並持有大量美債。美反華議員企圖借疫情賴帳並扣押黃金;若拋售美債,收益必然大幅縮水,陷入雙輸局面。若用外匯換回豬肉、大豆,利大於弊。中美貿易戰期間,暫停進口美豆,巴西獲利頗豐,趁機哄抬豆價,致我被動。國內豬肉價格居高不下,此舉有助於平抑物價。特朗普千方百計試圖切斷中美關係,此舉有助於增加其"脫鉤難",使其難下決斷。當然要時刻警惕美國使壞招損招兒,加強檢疫力度,確保衛生安全。

  • 13 # 老農李作民

    特朗普多次聲稱要與中國切斷往來,怎麼我們還要進口美國的豬肉呢?可能我們國家為了落實上段達成的貿易協議。讓我看,美國是不守信用的國家,還是少來往點為好,離開美國我們照樣有肉可吃。

  • 14 # 文沙Victory

    不知道別人怎麼看,我是堅決不買美國的凍豬肉。暫且不說好壞,就美國政府疫情期間對中國的流氓無賴態度及做法,我就堅決不買不吃美國的凍豬肉,即便它是好過龍肉也不吃一口。我們做人做事都是有嚴格底線的。

  • 15 # 佛講種善因得善果

    要一分為二看問題.如果進口美國

  • 16 # 潤物落花聲

    進口美國豬肉(1)解決國肉類需求,改善人民生活。(2)看到美國這老大佔了他小弟澳大利亞的牛肉份額,很好啊!沒毛病!只要海關做好防疫檢測就行!

  • 17 # 啊龍64436239

    這種做法簡直不可思議,無任我們向美國如何示好,美國絕不可能放棄對中國的圍剿和遏制,很多事實足以說明美國的態度,雖然我們很想和美國緩和關係,但這是單相思又何必用熱臉貼冷屁股呢?其實我們現在要做的就是不主動與美國鬧翻,團結一切可以團結的力量,認真做好自己的事,讓自己的國家真正強大起來,一切問題可能更好的解決。

  • 18 # 一格826

    一是美國是疫情重災區,豬肉又是容易被汙染的食品,在生產、運輸、加工、儲存過程中,很難說不被汙染。假如進口的豬肉攜帶病毒,我國全民奮戰取得的防疫成果,說不定會功虧一簣,我想誰都不願承受這樣的風險。

    二是食品安全關係民生,攸關千家萬戶,事實上對新冠病毒的傳播特性,直到今天人們也還沒有一個全面、清晰地認識,豬肉即使經過冷凍或處理,是否能徹底避免或消除汙染,誰也不敢保證,我們沒有必要冒這樣的風險。

    三是在病毒起源和疫情傳播問題上,美國的特朗普政府極其把持的輿論工具,無端指責、誣陷和詆譭我國,並且處處針對我國,並揚言要追責、清算。在這種政治環境下,我們沒有必要在食品貿易上為其糟糕的防疫形勢背書。

    四是隨著國際政治、經濟形勢的深刻變化,美國已把中國列為主要的戰略競爭對手,不管我們做出怎樣的妥協,美國都會毫不留情地打壓中國,在這種背景下,我們沒有必要在意美國的處境和感受。

    五是即使為了維繫與美國的貿易關係,必須進口一定數量的美國農副產品,也要有選擇地進口那些可控、無汙染、易辯識的農副產品,而不能進口消費比較普遍的豬肉。

    當今世界,國與國之間已經不可能閉關鎖國,我們支援公平安全、互惠互利的國際貿易,我們也相信國家、政府的決策是把老百姓的利益放在第一位的。

  • 19 # 徐老二218703984

    美國和中國是一對冤家,在體制、文化上互相仇視對立,但是經濟上又互相依賴,中國的崛起、繁榮、發展離不開西方的市場,中國的許多學生到美國及西方留學,許多貿易往來十分緊密,美國又是世界的主宰者,科技與金融也十分發達繁榮,所以應理智地對待中美關係。要想中國強大站在世界之巔,文化能與世界融和,那麼就應鑽硏中華強盛之道。比如糾錯機制怎樣?怎樣使中華的體制更加完美?怎樣提升民眾的品質?凝聚大中華人心,促進社會進步、民族和睦、良性發展。如果中國社會正法行於世間,民眾品質優秀,社會風氣堂堂正正,名正言順,光明磊落,一正壓百邪,那麼所有社會問題將迎刃而解,大中華將走向文化繁榮、昌盛,百花齊放、百家爭鳴,人才輩出,必將國強民富、國泰民安、政通人和,成為世界人類宜居之地。歷史上唐代貞觀之治只用了短短十幾年就達到萬國來朝、俯首稱臣,成為千古佳話。所以觀念決定成敗,文化決定興衰,虛心的納諫、海量的容忍,中華不缺治世之才。

  • 20 # 慈音1

    美國豬肉不能進入中國市場。美國這個國家也太壞了。如果把新冠病毒注射的豬肉裡,國人就會大面積感染。美國什麼陰招都會使。現在,美國屠宰廠工人大面積感染。進口中國的豬肉能幹淨嗎?能夠有保障嗎?國人付出幾個月的重大犧牲。不能讓美國豬肉壞了大好形勢。大家寧肯不吃肉,不要美國用豬肉病毒來受罪。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗狗是有自己階級等級的,主人在狗狗眼裡處在幾級?