回覆列表
  • 1 # 筆落墨卿訮

    劉備部下的武將只是武力方面突出,其他方面並不顯著。

    反觀曹操,擁有很多可以獨當一面的武將,如夏侯淵、曹仁、張遼、徐晃、文聘等人都堪稱將才,這一點不是匹夫之勇所能及的。

    劉備手下的武將有用的不過二十幾個罷了。五虎將中自關羽死後,沒有多少時間就只有個趙雲。而曹操的領地大,人口眾多。滅袁紹前,就有:徐晃、張遼、于禁、許諸、李典、曹仁、曹洪、夏侯淳、夏侯淵等這些名將(有些雖然武力不行,但帶兵有一套)。至於其他的就不用說了。在赤壁之戰前,劉備不是派諸葛亮去聯吳,不是對孫權說過,曹操手下又能力帶兵的人有一二千(雖然有點誇張,但一二百還是有的吧)。

  • 2 # 中華大仙ChungHwa

    這就是曹操的高明之處了!

    首先,他把漢獻帝搶到手,“奉天子以令不臣”,就好比一家公司有了正規的執照。他用皇帝的名義招攬人才,很多人也確實是衝著皇帝去的。

    畢竟,給曹操和皇帝打工,那就是正統。劉備再怎麼仁義道德,也名不正、言不順。與其跟著一個冒牌的公司,冒著隨時倒閉的風險,不如跟著正規公司混,前途有保證,家人也放心。

    其次,曹操是很會識人和用人的。

    舉個栗子,張繡!

    當年張繡搞了一次突襲,殺了曹操最喜歡的兒子曹昂,又殺了曹操的愛將典韋,還殺了曹操的侄子曹安民。後來張繡又來投降曹操,曹操不計前嫌,委以重任,給了張繡很多賞賜。張繡最後食封超千戶,比曹操手下的其他將領都多!

    所以,不論是比頭腦,還是比人格魅力,曹操都不輸於劉備,這也就是為什麼曹操帳下大將如雲的原因。

  • 3 # 白秋畫嘮

    劉備講仁義道德卻只有關張趙,為何不如曹操手下猛將如雲?

    其實劉備的仁義道德可能只對關張把,比如三顧茅廬的諸葛亮,在得了川蜀後,直接靠邊站了,而這時候法正才是跟他形影不離的好幫手!直到法正死後,他才重新上位。他的仁義道德,對其他人,可能就不是這麼回事!

    再說曹操,奉天子以令諸侯,明正言順的政府官方機構,而且他本人就是東漢的臣子,在剿滅黃巾軍,打董卓,可以說是聲名遠赫!還有七星寶刀刺殺董卓的事情,也是讓天下英雄折服的!

    再個曹魏在統一北方,地大物博,人口基數大,人才的出現機率也大,招攬人才也方便。蜀國不可能跑到魏國境內,大搖大擺的招人撒!再個曹操本家本來就人才輩出!曹仁、曹洪,夏侯、淵夏侯惇等等!而且五子良將,也在三國前期集合完畢!

    第三個,其實劉備集團內部矛盾比較多,比如荊州派的諸葛亮,益州派黃權馬忠,劉璋留下來的法正等,派系鬥爭非常厲害!地小人雜前景不好舞臺也小。曹操內部就簡單多,本家姓曹和夏侯的牢牢把握軍事,文人集團玩政治謀略,而且地大物博崗位多,明正言順前景好!

    綜上所述,人才的歸屬嚮往意願,劉備是比不了曹操的!

  • 4 # 閱讀舊時光

    我們先來看下曹操手下這些武將來源,一部分是曹操的老班底,如夏侯兄弟、曹仁、曹洪、李典、樂進、徐晃等,後來征服袁紹收服一批,像張郃,高覽等,殺呂布降劉表敗馬超後又得張遼、龐德等一批,還有一些就是漢室留下的一些將領,那麼這些武將為何跟隨曹操呢,我想有以下幾點原因:

    一、曹操把漢獻帝控制在手裡,挾天子以令諸侯,當時漢室畢竟是正統,在曹操沒暴露野心之前,都認為降曹即降漢,尤其像袁紹手下這些武將本來就是漢室冀州的將領,現在跟曹操混也不存在投降說法,至少不丟人、心理沒障礙。像關羽那麼高傲的人,一個漢壽亭侯的封號不也讓二爺樂開了花,經常掛在嘴上嘛,也差點降了曹操。

    二、曹操當時統一了北方,地盤大,經濟上又富足,又有漢獻帝這個金字招牌,起碼像個正規公司,給這些降將工資待遇必定不差。大公司、待遇好、名聲又好,換成你我能拒絕嗎?

    三、再說曹操這個老闆,人格魅力也不差,英明神武,文幍武略樣樣在行,恩威並施。這樣的老闆對下屬還是有很強的吸引力。

    四、曹操這個老闆描述公司未來前景極強,公司上市、股權激勵、封侯賜爵、豪宅美女,那樣不刺激這些猛將神經?

    我們再看看劉備,除了一個虛無縹緲的皇叔稱號,創業之初,沒錢沒地盤,靠哥們義氣、仁義道德拜了幾個把兄弟,四處逃難、成立的流亡政府也像個皮包公司,那裡比得上曹操的正規公司?我們看看劉備收服的一些將領發現一些有趣現象,一般都是先打然後報個皇叔名頭,再來個仁義來收了幾個猛將,像老將黃忠,靠關羽的義,張飛義釋嚴顏,張飛赤膊戰馬超,英雄惜英雄。

    劉備武將團,除了幾個把兄弟,就是劉表手下的黃忠、魏延,另外就是益州的一幫降將了,這幫益州降將也沒辦法,拖家帶口的、土生土長本地人,地盤被佔了,老闆換人了,總要生活吧?新老闆口碑不錯,人品不差,那就跟著混唄。

    另外劉備的文韜武略,個人魅力也遜於曹操,再加上沒遇上好的機會,能在亂世中,像劉備這樣白手起家,籠絡一幫猛將,佔了一塊地盤,那也是人中豪傑了。

    綜述,曹操手下猛將如雲,和他個人魅力,政治路線綱領再加上漢室這個金字招牌有很大關係,而劉備雖講仁義道德,但在金錢,公司發展前景,再加上稍遜的人格魅力,導致吸引人才方面輸於曹操。

  • 5 # 歷史緣來有此

    個人平時比較喜歡看關於歷史性的影視劇,尤其是《三國》和《水滸》,每個版本都看,特別是新《三國演義》重複看了好幾遍,每次看的時候都希望劉備的蜀漢能夠取的最終勝利,不知道有沒有和我一樣感覺的。蜀漢的Boss劉備給我們的印象就是仁義,和曹魏Boss曹操形成了鮮明的對比,一個是寧可天下人負我,另一個是寧可我負天下人,儘管劉備滿口的仁義道德但他麾下謀臣武將還是比不過兇狠的曹操,這是為什麼呢?看《三國演義》不難發現原因,來分析劉備手下為何猛將不如曹操:

    一、家境出身方面

    劉備雖說是中山王裔,實際上劉勝怎麼多兒子早就沒落了,年幼喪父和母親一同販賣草蓆為生,家裡勉強過活。雖然他一直打著皇叔的旗號去跟人進行交涉,但是大家都知道這樣一個皇叔基本上沒有存在的必要了,雖然劉備一直在說自己是中山靖王的後代,但是這個皇叔的含金量卻是非常低。

    而曹操的父親曹嵩是中常侍大長秋曹騰的養子,漢靈帝時,還被升遷為太尉,位居三公,曹仁的父親是侍中、長水校尉,曹洪的伯父是尚書令,曹休的祖父曾經是吳郡太守,足見曹氏地位之顯赫。雖說曹騰的父親曹嵩是宦官曹騰的養子,並因此讓曹操招人詬病,但曹操出身不凡的事實是無法磨滅的。曹操可利用的宗族資源和結交的名士等人脈資源比劉備好。沛國曹氏在東漢也算是有實力的地方豪右。在曹操起兵時就有很多謀士武將慕名而投,劉備的條件不如曹操,起初只有在市井慧眼識中的關張二兄弟。

    二、識人用人以及對下屬的態度方面

    劉備用人沒有公平公正,怎麼說呢,劉關張他們三人是不同尋常的好基友無法否認。連趙雲這麼忠心的常勝將軍都打不進他們的小圈子。如果這是江湖,那一定可歌可泣。可是劉皇叔,你別忘記自己的身份啊,你可是要打天下的。你們哥幾個整天形影不離大哥二弟三弟的,叫得親熱的不得了,可是別人怎麼想?如果我當時在劉備手下,看到自己無論怎麼努力都無法超越關羽張飛,我就多半投曹操去了。典型的就是牽招、田豫。這兩位如果一直在劉備身邊,是最有可能在張飛和關羽死之後,代替並勝任他們位置的人,可惜最後在曹操那邊了,打天下就是要不拘一格用才人,要建立起激勵機制,要公正、平等,可是,而劉備呢?對關羽對張飛那一向是另眼相待。包括馬超和趙雲可是他的五虎將之一呀,直到劉備去世馬超也沒得到多大官職,白帝城託孤可見馬超在蜀漢沒有擔任什麼重要的職務,只是因為他雖然驍勇善戰,但功績不算高吧。

    反觀曹操他就不一樣了。這傢伙做事一向只看後果不看過程。他的一望,絕不亞於劉玄德三顧茅廬。官渡之戰時,他聽說許攸來投奔他,光著腳就跑去迎接了。為了得到徐庶,把徐庶的母親俘虜過來,害得本已投奔劉備的徐庶不得不投奔曹操。對部下更能公平公正,作為老大不惜弓腰為許褚繫鞋帶,曹操用人,敢於挑戰。只要有才,不管是屌絲還是富二代,他一樣能用。這就非劉備所能比了。所以當時曹操帳下,謀臣有郭嘉、荀彧、司馬懿,而且前面的死掉後面的能接上,出色的武將更是層出不窮,不像劉備的手下,到後期只能廖化作先鋒了。

    三、眼見格局以及對皇帝態度

    曹操挾天子以令諸侯的人,至死也不敢有稱帝的野心,雖然說他的位置跟皇帝沒什麼區別,但終究還是以小皇帝為上級。在漢獻帝最落魄的時候,曹操帶領著手下把他接回了自己的大本營,並且擺到了最最尊貴的位置。不僅如此,有誰不服從天子的管教,曹操都會奏明天子,起兵討伐。在當時那種軍閥時代,肯定誰都想給皇帝打工呀,自然而然投奔的人名義上是漢獻帝實則是曹操,可劉備就不一樣了,從開始的“漢室宗親”的身份逐步變成“劉皇叔”的角色,身份變化很大,而且社會地位也提高了,但是劉備卻沒有自己的地盤,有名無實而已,但到最後還是稱帝了。再怎麼說當時也還是大漢的天下,劉備雖是皇族後裔,這樣做也有謀朝篡位的嫌疑。

    四、對手下的信任程度

    劉備在最初的時候幾乎處於獨斷專行的地步,就算聽屬下的建議,一般也就集中在關羽和張飛二人的意見。後來諸葛亮出山之後,劉備幾乎全部聽命於諸葛亮。而曹操是聽眾人的意見,比如攻下徐州後對劉備是殺是留,輪流聽收下謀士的意見,但是往往是自己拿主意的時候居多,不信任任何人,所以被後人戴上了“生性多疑”的帽子。

    所以劉備雖然號稱仁義之師,麾下將領也不少,武有關張趙,謀有孔明,但還是沒有曹操收下猛將如雲,當然一千個人看《三國》就有一千個不同的看法。

  • 6 # 一葉小舟168521774

    在亂世中,要想成為一方諸候,沒有一個招攬人心的旗幟,是成不了氣侯的。旗幟有了,沒有實力和運氣照樣還是不行。劉備就是如此。

    家族勢力,和政治出身,在亂世中依然有決定性作用。

    曹操的家族勢力非同小可,夏侯和曹氏家族為曹操提供了一大批優秀將領。如夏侯淵,夏侯霸,曹洪,曹仁等。這些家族出身的將領,在曹操一生的征戰中,在戰爭中得到鍛鍊,成長為獨擋一面的將軍。可以說,沒有這些人,曹操的亊業會遭到很大損失。

    曹氏家族在朝庭中世代為官,也為他積累了大量的人脈關係。這也為他今後的事業提供了很大的幫助。

    劉備戴了一個皇叔的帽子,光環雖耀眼,但實際作用不大。一個破落的貴族孑弟,亂世中沒有幾個人理睬他,由其是創業前期。這一點,他和曹操有著天壤之別。

    終其一生,也沒有看到劉氏家族中,有人出現在他周圍。無論是草創階段,還是在他稱帝以後,這是先天條件決定的。

    曹操打敗了袁紹,得到了張郃,高覽等將領,打敗了呂布,得到了張遼等一批將領。人往高處中,水往低處流,這是千古不變的定律。曹操在統一北方的過程中,打勝了無數場戰爭,也征服了一大部分武將的心,同時,透過戰爭,也鍛鍊和培養了一大批武將,如夏侯淵,曹洪,曹仁等。

    劉備在這個時候,一沒地盤,二來實力也弱。幾乎沒有打過象樣的勝仗,所以,也就只有關,張,趙等幾位靠個人魅力得來的將領。

    劉備雖仁義,但處亊的技巧過於講究政治手腕,缺乏人情味,和曹操有一定差距。

    赤壁之戰後,劉備的亊業有了一個井噴的過程,但是,劉備的一個弱點也坦露無遺,馭下過於講究政治手腕,缺乏人情味。另外,他永遠是厚待後來者。

    關羽是劉備武將中的頭把交椅的人物,諸葛亮離開荊州後,劉備把他妻舅麋芳,同鄉傅士仁留了下來,說好聽,是協助關羽,說不好聽,也可以說是監視關羽。

    張飛是劉備親如兄弟之人,沒有什麼不放心了,但是守漢中,劉備卻起用了名不經傳的魏延,說穿了,劉備就是要用新人來壓制老人,以防他們日後成尾大不掉之勢,不過方法有點突兀了。

    趙雲為劉備的亊業立下了汗馬功勞,但其待遇反不如後來者黃忠。

    龐統,法正來到後,諸葛亮的地位雖沒下降,但是,他和劉備的親密程度大不如以前。

    反觀曹操,從來不吝嗇對下屬的誇讚和獎勵。張郃來降,曹操說,韓信歸來了。張遼從逍遙津得勝回來,曹操親出城門迎接,並同乘一車。徐晃大勝蜀軍後,曹操授予其假節。

    所以,劉備手下大將不多,有客觀原因,也有運氣的因素,但是,劉備的做法也是一個主因。

  • 7 # 駭浪無波瀾

    曹操父親曹嵩是大宦官曹騰養子,曹騰歷侍四代皇帝,頗有名望,因曹騰的緣故,曹嵩官運亨通,最高時做到了太尉。

    正所謂朝中有人好做官,曹操年輕時就做了洛陽北城尉。

    儘管後來曹嵩卸任回家,但是曹家在家鄉的威望還是極高的。所以當曹操傾賣家產招兵買馬時,鄉里有志青年紛紛來投。夏侯子弟和曹操的堂兄弟以及樂進、李典等就是在這個時候投奔曹操帳下的。

    曹操為何會有如此大的號召力呢?

    除了曹家的聲望之外,杖斃蹇圖以及招兵買馬討伐董卓的行為,同樣為曹操增添了光彩,聲望在外。

    曹操既有聲望又有曹家家產的支援,前來投奔的人自然少不了。

    反觀劉備,窮的只剩下聲望了,沒有半點爭天下的基礎,又怎麼會有人投奔呢。

    從什麼時候開始才有大量人才投奔劉備的呢,還不是從借了荊州之後。這說明什麼呢?說明了在漢末那個時代,想招兵買馬除了聲望之外,還得有一定的經濟基礎或勢力基礎。

    到了三國鼎立後,劉備的發展依舊不如曹操,這主要取決於二者的發展基礎就不是在同一水平線上。

    魏國是從政治、軍事、文化、外交等全方面發展的;蜀國的經營更像是軍閥政治,更注重軍事發展,蜀國在文化上似乎還沒取得什麼像樣的成績。

    在這樣兩個完全不同的政治體系下,對人才的吸引力自然會有所不同。

    最後要說的是,曹操挾天子以令諸侯,魏國號稱是正統,在魏國做官,做的是漢朝的官,而在蜀國做官做的是地方軍閥的官,兩者相比,孰輕孰重一目瞭然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王羲之草書成就高,還是王獻之草書成就高?