-
1 # 開開門見山
-
2 # 蟬不叫蟬
如果這個話題放在10年前來講,意甲裡面有很多球隊還是有資格一拼的,但是隨著北方三強的沒落,歐洲第一豪門其實也無可爭議,因為能與他匹敵爭鋒的實在是鳳毛麟角。
一個球隊要看他是不是豪強,除了要看他的財政狀況,還要看他的歷史底蘊和戰績。
咱們首先來談一下歷史底蘊。在歐洲眾多聯賽當中,不乏有超過百年的球隊。AC米蘭,國際米蘭,尤文圖斯,帕爾馬,佛羅倫薩等等在以前那都是牛X的球隊,後來財政問題,人才流失,戰績平平逐漸沒落。隨著義大利奪冠之後,義大利像是迴光返照一樣,逐漸平民化,再無巨星出現,這也跟意甲的衰落有關。
再說說英超,我覺得文化底蘊最深的還要屬曼聯,92班的情況大家都知道。人才的梯隊培養絕對是牛X,弗格森的貢獻值果然牛
-
3 # 談文論史520
皇馬是歐洲第一豪門,是你自己定義的,當然也是皇馬球迷一致認為的,至於是不是毫無爭議,也確實不好說,還是有很多人不喜歡和厭惡皇馬的。但是又確實沒有誰可以說除了皇馬以外稱為豪門而毫無爭議的。
你說的豪門大概可以從球隊成績和商業開發兩方面去評估吧,從這個角度來說我們來看看第二吧
球隊成績,歐冠方面,皇馬是最多的,但是最早的五個含金量就不說了,最近這幾個也不那麼服眾,除了皇馬,歐冠成績最好的就是米蘭的,而且米蘭的7個歐冠含金量都不低的。國內成績,皇馬也是領先巴薩獨步西甲的,但那也是上世紀,本世紀這20年是遠遠不如巴薩的。而且單就聯賽成績,拜仁和尤文也不差。
商業開發方面,皇馬也確實很不錯,比較接近的是曼聯了。
其實這個都是仁者見仁智者見智,各自喜歡各自的,各自認為各自是最好的
-
4 # 西北姆巴佩
接觸足球五六年的時間了。我個人覺得豪門不單單是資金。也不是他的年代有多久遠,我覺得球隊能稱得上豪門首先就是要有球隊精神。我個人看好利物浦。創造了兩個奇蹟。他們的球迷也是全球最好的球迷。你永遠不會獨行。
-
5 # 天元FzzZ
不清楚這個歐洲第一豪門的定義是什麼?如果說是歐冠獎盃的話,確實皇馬毫無爭議,但從現階段來看皇馬離歐洲第一豪門越來越遠。何況C羅出走,一大部分球迷也去了尤文。
-
6 # 難涼熱血十年飲冰
這個問題要看兩個方面,一個是歷史戰績和球隊精神,球隊文化,第二不能說只有一個,應該是之一,符合條件的:曼聯,利物浦,米蘭雙雄,巴薩,拜仁,還有一個比較有爭議的尤文圖斯。
回覆列表
前幾年AC米蘭在歐洲很厲害,不然各類成績不比皇馬差,如今沒落了。曼聯也是如此。哎。。。
如今在歐洲最璀璨的球隊。只有巴薩,拜仁,尤文與皇馬一樣底蘊深厚。英超現在起伏比較大,曼城歐戰都難了。
要想說第二。我只能說是巴薩了,其實他不見得比皇馬差。