當然是曹操了，曹操是一個很好的領導者。

首先個人能力出色，也算是白手起家，個人修養很好，是政治家，軍事家，詩人。

三國演義中明顯貶低曹操，美化了劉備

曹操尊重人才，用人上很是高明，治軍嚴明，無論是治軍還是治國都是中國歷史上少有的天才。

曹操關心民生，注重教育。從曹操的兒子身上就能看的出來曹操家教很好，治家好，治國更好！可以生在了一個英雄輩出的年代，沒能一統天下，不然以曹操的能力一定能建立一個輝煌的王朝的。

當然是支援曹操了，因為只有曹操能為中國的催燦歷史再寫上濃重的一筆。他在還沒統一全國的情況下就已經做出了文姬歸漢的不朽舉措，是值得推崇的。

這又是個考驗眼界的問題 都能穿越送武器了 又有現代的知識和經驗 我為啥不自己建立一個帝國 非要去給別人打工？

哈哈，老夫不一樣就是不一樣。

咱當軍火販子！

三國掐的越兇，咱賺的越多。

你以為支援了曹操你就能當皇帝了？當販子實在，坐地收錢！金子，女子，房子，車子……源源不斷，滾滾而來。爽啊！

夢醒了？

感謝邀請。無論支援誰，結局還是和我們現在知道的歷史一樣。若論文治武功，當該支援曹阿滿。天下大勢浩浩蕩蕩，順我者昌逆我者亡，並不會因為誰得到了一時的支援就改寫了歷史。解放戰爭時支援國民黨的武器裝備還少嗎，但結局呢？還是毛主席那句話：“歷史是人民書寫的”。

這就得從魏蜀吳三個勢力的根源來說了。

簡單的總結就是，魏國的曹操是法制和制度的代表；蜀國的劉備是人治和道德的代表；吳國的孫權則是妥妥的機會主義者。

其實對於送飛機大炮導彈機槍本身其實對三國的戰也並不會有有太大的影響。不是之前就有一張歷史照片中：

趙雲同志懷揣少主在長坂坡衝殺的時候，天空中有直升機嗎？ 手動滑稽。

武器制勝論這件事放在三國裡面其實僅僅能加速作戰的程序，但是很難取得決定性的勝利。畢竟例如官渡之戰，80萬大軍並不僅僅是依靠一兩種高科技武器就能實現的。

再如大家常說的陸遜的火燒連營，劉備的營裡面可還是沒有汽油桶的啊！

如果有了現代化的汽油桶在營地裡，豈不敗得更快？

其實縱觀歷史，戰爭的程序沒有一次被先進的武器所左右，僅僅都是政治的延伸。

例如義大利吧，飛機大炮坦克、50萬人不是還敗給土族了嗎？

這裡除了義大利打仗慫一點以外，其實還包括了政治對一個國家的戰鬥力的影響。如果考察二戰期間的義大利歷史，你會發現義大利計程車兵們其實都並不願意打仗。這才是義大利有現代化武器而敗給土著人的根本原因。

放到三國，其實三國期間政治做的最好的是東吳，但對於戰略規劃做的最好並且真正能按照規劃進行實施的則是魏國。對於劉備來說，隆中對中只是提出來了一個方針，從劉備就很難按照這個方針去實施自己的戰略。

這樣一來，不支援曹操還能支援誰呢？

那肯定要自己幹了，要不你這樣的異人可是叫人不放心，殺了你的想法都會有，但自己幹要有自己的人，誰也想自己說了算，看來你還是過現在安穩日子吧。

當然是導彈啊，有能精確制導的導彈那還打啥戰啊，假如要讓曹操完蛋孫權贏，只要先放出童謠謠言，說曹操無道，某日某時必招天譴，手底下的人必須棄暗投明，投靠孫權，然後到時間導彈對曹府一轟，啥問題全解決。

先不說支援誰，先交代曹老闆，把司馬家全都統統抓起來提前算算賬，免得後面五胡亂華，百姓遭到屠戮。

然後我要支援漢獻帝先組建個特種部隊，把他解救出來，然後攻略許都，越黃河，收集兵源組建幾個現代化軍團，裝備一些義大利炮，自北而南復興大漢。

後期司馬氏家族建立的晉朝開歷史倒車，大搞分封制，與其如此還不如讓大漢化腐朽為神奇，如果可以再選細緻些，我可能會選擇曹植繼承大統，雖不說多大成績，但還是希望國家安定，老百姓有命活。

我支援曹操，因為只有他統治的地區少有大範圍的易子相食！

易子相食，父母交換子女來吃。“易子而食”中的“易”是交換的意思，自己的子女不忍心吃，只好用交換的方式殺食以充飢;由此引申指災難中災民的悲慘境況。

把機槍送給曹操，幫助他解決軍事割據，孫權和劉備的才華都不足以建立一個偉大的帝國，還是曹操更積極。如果曹操用機槍平定北方少數民族的侵擾，儒生們再反對他也沒有底氣了。

孫子兵法有云：“知己知彼，百戰不殆。”除了考慮自己的裝備水平，也不能忽略敵人的裝備水平。也就是除了考慮現代化兵器，也應照顧到三國時代的武器裝備。

提問的細分描述中，提及了袁紹、曹操、和漢獻帝，這三位實際都是東漢末期的人物。可以歸類為廣義三國時期，即從184年黃巾起義，或189年董卓上洛開始計算。實際武器裝備的年代歸類，應該劃分進兩漢時期，或東漢末期。

這個時代的常用武器，大約有以下幾種：

（1）近戰長兵器：長矛，馬槊，大戟（卜字戟），大斧

（2）近戰短兵器：環首刀，短劍

（3）中距離兵器：手戟，撩戟

（4）遠端兵器：弓，弩

還得特別提一句，東漢末期（AD184---AD220）和三國時期（AD220---AD265/280），沒有近代意義上的馬鐙。最早的馬鐙出土實物是西晉年代，據分析應用作輔助騎手上馬之用。也就是說三國時代，因為缺少雙側馬鐙固定身體重心，所以不存在馬上雙手兵器。

以下會簡單介紹三國時期的兵器及部分代表人物：

（1）長矛，馬槊。

代表人物：呂布、關羽、閻行

不同於演義小說中的方天畫戟和青龍刀，東漢末期的鬥將，主要手持重型馬槊，另一隻手緊握韁繩維持身體平衡，腰配環刀。騎手在缺少馬鐙的情況下，只能夠雙腿夾緊馬腹，使用單手兵器。馬槊的槍頭比一般長矛更長、更堅固。

呂布敗走長安，曾與郭汜單挑，一矛刺傷郭汜得以逃逸。

汜、布乃獨共對戰。布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜。

關羽隨張遼援救延津，策馬衝刺，擊殺袁紹大將顏良，三國志原文：“刺良於萬眾之中。”

馬超曾與閻行搏鬥，憑蠻力折斷了閻行的長矛，閻行用斷矛猛刺馬超脖頸，馬超險些喪命。

（2）大戟、大斧

代表人物：典韋、呂布

曹操征伐張繡，張繡降。曹公設宴款待，令典韋操持一柄巨斧，斧刃竟超過一尺。（漢尺約合今天23.1cm）。張繡畏懼至極，酒宴從頭到尾竟然嚇得不敢抬頭。

典韋還操持一雙巨型戟，號稱八十斤。

韋好持大雙戟與長刀等，軍中為之語曰：“帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。”

袁術征伐劉備，呂布親率騎兵隊去援救劉備。呂布設宴，轅門射戟以解鬥。呂將大戟插在轅門正中，一箭命中大戟小枝。大戟形制類似卜字戟，更接近先秦時代的戰戈。

（3）環首刀

代表人物：所有人。

東漢末期，劍逐漸演化為儀仗兵器和貴族的身份象徵，不再應用實戰中。實戰兵器為環首刀，漢武帝時期為了遠擊匈奴而發明流行的一種“直刃方頭重型砍刀”。刀柄末端鑄一金屬環，應是方便騎兵將繩結穿過刀環，固定自己的手腕，避免馬上戰鬥時兵器脫手。

劉備入蜀，命鑄刀匠蒲元，鑄造五千口環首刀。

黃武五年，孫權令刀匠鑄萬口環刀，十口寶劍。（《刀劍錄》）

可想而知實戰操作中、刀劍地位之差異。

（4）短劍

代表人物：貴族門閥

三國志中幾乎無法看到短劍應用於實操中。大部分帶有“劍”的文字，均為“大將軍/太尉”劍履上殿，袁紹拔劍怒斥董卓，田疇、鄧展、曹丕善擊劍等等。實際已經淪為貴族的賞玩之物。

（5）手戟、撩戟

代表人物：典韋、太史慈、曹操、劉備、董卓、呂布

https://www.toutiao.com/i6826895073741898254/

（6）弓弩

代表人物：董卓、太史慈、呂布；孫堅、張濟、張郃

董卓騎術精湛，能左右開弓，臂力驚人；

卓有才武，旅力少比，雙帶兩鞬，左右馳射。

太史慈手臂奇長，百步穿楊；

慈長七尺七寸，美鬚髯，猿臂善射，弦不虛發。

呂布有轅門射戟之能，名震天下。

布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言“將軍天威也！”

還有三位反例：

孫堅征討黃祖，被流矢命中身亡；

張濟在南陽劫掠糧食，被劉表軍士用硬弩射殺，侄子張繡投降劉表；

張郃在木門道慘遭諸葛亮埋伏，一箭命中右膝，傷口感染而亡。

好了，回到問題。

咱又是機關槍，又是大炮，又是導彈的，這比三體星人打地球人還碾壓。當年西班牙的流浪戰士【皮薩羅】，僅憑藉100餘騎兵和數門土炮，就擊潰了印加帝國數十萬大軍，還生擒了印加皇帝【阿塔瓦爾帕】。這還是16世紀早期的土炮。21世紀的大炮，扔回公元2世紀的東漢戰場，威力如何，已無法用人腦想象了。

再說機槍。1893年，羅得西亞50名步兵，僅憑4挺馬克沁機槍，便擊殺了3000餘名祖魯人的進攻，擊退5000餘人，真是以一當百，還無一陣亡。馬克沁是非常原始的機槍，也就比加特林這種手搖機槍多設計了一環自動裝填功能。如果是今天的機槍，扔回公元200年的官渡戰場或208年的赤壁戰場……

哦，對了，問題中還提到導彈，這已經超出我的理解範圍了。

行了，咱又是飛機大炮，又是機槍導彈的，還搞什麼匡扶漢室，挾天子令諸侯？咱直接自己開國稱帝了。統一全國的速度，無關乎軍閥諸侯的抵抗決心，僅僅取決於咱自己的心情。這就叫"政由己出，任心而行"。

曹操，政治家，軍事家，文學家自古也沒有幾人能與之相比，如果曹操能統一三國就功德圓滿了，如果有大炮機槍導彈當然是給英雄曹孟德。

最好再帶點現在的優質秧苗和肥料啊和一隻強大的部隊現代化千餘人部隊就行還要有工程師和短期後勤保障，最好是三國初期群雄並立時期有自己的一蕃割據勢力。有了農產品就可以大量吸引外來人口和當時的治國人才，你現代的那套治國理論在古代是行不通的，必須讓他們先給你打基礎然後你才能裝X！

支援誰也難得善終，自己玩吧。如果非要選的話、我選曹操，在曹孟德手底下活下來的機率大一些。孫權和大耳朵肯定會弄死我的，關羽和陸遜都不得善終，我算個屁？

既然要穿越回去，那不如改變一下歷史好了，雖然這很無聊…

比如說搶在曹操之前救一下漢獻帝什麼的？雖然東漢末年政治腐敗，但是漢獻帝成為皇帝的時候還只是個九歲的孩子呀，孩子做錯了什麼要讓他一輩子成為別人的棋子？

當然武器不能選導彈，大炮，攻擊範圍太大了，容易傷及無辜。槍是最好的，既能群傷，又能相對保證精度。用吃雞武器來說的話，帶個大菠蘿，帶把m4，帶夠子彈就可以了。先把董卓射成篩子再說，然後誰要殺我就突突誰。

反正穿越麼，龍傲天什麼的誰不會啊~不光龍傲天，還要龍傲天得很努力的樣子

雖說後世都以劉備為正統，但是我支援曹操。。曹操是偉大的軍事家、政治家，又帶著一些小任性，家裡婆婆媽媽的事也要管[笑哭]，是有謀有略的領導者，又是有血有肉的大丈夫！！

曹操容易上當受騙，吃過呂布、張繡、黃蓋的虧，，我要帶著武器穿過去，，定能助他完成統一大業。。

那肯定是自己帶隊伍了，古人對沒見過的東西敬畏成鬼神，一炮下去還以為天怒。管他對面多少人，開幾炮對面氣勢就崩了。二營長，快把老子的義大利炮推來。。。

這個問題想象力不錯啊，不管給誰都會改變歷史，而且還是世界歷史。單單一架飛機的技術含量有多高？他會讓當時人們飛躍式的提高技能，應該會對映到各個方面。你非要問支援誰？那就還是復漢吧。不管是曹操還是孫權都難以建立一個像樣的朝代。加之有了現代化武器的軍隊更難以加持，更容易發生內亂。漢朝的框框架架都在，處理好了內部矛盾更利於人心和社會穩定。