回覆列表
  • 1 # 御風而行的全哥

    不會的。

    當年查實了申花打假球,都是罰款了事。在國外妥妥的降入乙級重新來過。

    倒不是說申花特別受照顧,而是足協鬧出什麼么蛾子都正常。

  • 2 # 上海玩童

    這不是問題,所以沒有部門關心或查處此事。幾個理由:一,超標引進球員,所有俱樂部都參與,屬行業潛規則。二,籤合同2000萬,雙方預設,超標款項肯定無法顯示。所以沒有法律證據,連立案都不會。

  • 3 # 棒球兄弟

    我的回答是申花不會因王永珀合同事件遭足協重罰而降級。原因如下:

    2)其次,天海手中確實有與申花的補充協議,就是大家都知道的那種暗箱操作。那問題來了,就算那家媒體說的沒有錯,王永珀轉會申花要6500萬,那當年恆大轉出去的幾大國腳都是2000萬?那幾個的 實力不在王永珀之下吧?你當恆大是冤大頭呀。如天海真有什麼證據證明申花還欠款4500萬,那足協一定會在輿論的壓力下會說要嚴查。問題是嚴查又怎麼樣?當年申花打假球也只不過是扣分而已,這樣的事件如果放在歐洲早就降級了,想當初尤文不就是嗎?我們足協的操作往往都會超出我們的想象力的。話說回來,足協會因為一個已經解散了的 天海而在中超失去申花和恆大(如查申花,則會波及恆大及有可能的其他俱樂部)從而 失去上海和廣州兩大足球市場嗎?你認為足協會怎麼做呢?還有一種可能就是,天海的協議是與申花的相關人士籤的,不是與申花俱樂部籤的。為什麼這麼說呢 ?綠地集團作為一家大型國營企業,相信他們的財務報表都是非常嚴謹的,不會犯這種日後被人能抓住小辮子的錯誤。

    所以總的來說,申花不會因為王永珀的轉會事件而遭重罰或降級。等到事情的真相大白天下的時候,我們都會說,原來這只是一場針對申花的陰謀。

  • 4 # 足球憤青

    平心而論這個觀點有一點危言聳聽,在100天內有22傢俱樂部退出聯賽,這證明中國足球職業聯賽已經出了大問題了。從根本上來說,要溫藥慢補。

    如果就因為王永珀的事件處罰了上海申花,那麼其他的俱樂部要不要如法炮製呢?如果真的要嚴格執法,估計這些俱樂部都沒有幾家能夠安全過關了。

    廣州恆大在前兩年引進年輕球員是就比較注意這一點,為了迴避這一條款,一般採取的都是2000萬現金加一名球員的方式去引進年輕球員。

    實際上這也是被逼出來的曲線救國政策,雖然這樣操作風險不大,但畢竟是有風險的。不是被逼無奈,廣州恆大肯定也不希望出現這樣的事兒。

    王永珀這樣的事在中超不是個案,而是普遍存在的一種情況。用我們的俗話說就是上有政策,下有對策。如果你的政策不能封堵一些漏洞,最終都會形同虛設,這本身是政策制定方的問題。

    如果因為這件事就讓申花降級,搞不好就會衝冠一怒為紅顏,直接解散俱樂部。這種事兒以前也是出現過的,比如廣藥集團,再比如武漢以前的退賽。

    足協在制定政策時,不能單純的去拍腦門。必須考慮可行性,又要防止各種漏洞。如果做不到這一點,就等著別人鑽你的空子吧。

  • 5 # 煙臺我是大蔥123

    我覺得申花被處罰可能性不能說為零,因為很多細節我們並不清楚,但是我覺得降級可能性等於零!

    誰都知道眼下俱樂部日子都不好過,最近綠地集團也深陷其他醜聞,如果足協真要處罰申花降級,估計申花很有可能就撤資了,申花可是去年的足協盃冠軍,如果申花破產甚至解散了,估計影響力更大,但是我覺得申花相比天海還是有優勢的,畢竟深處上海估計會有很多企業願意接手!

    但是畢竟王永珀這樣的問題不可能籤合同只能是口頭約定,現在找證據也很困難,最後應該會不了了之!

  • 6 # 長樂體壇

    天津天海宣佈解散,善後就是個大問題。至於網路上傳播的王永珀轉會合同事件到底是怎麼回事呢?上海申花真的存在欠款和違規操作麼?

    據《足球報》訊息,上海申花否認了在王永珀轉會過程中存在任何欺詐行為。

    那為什麼會有申花欠款的傳聞呢?王永珀轉會上海申花的費用確實只有2000萬,上海申花也已經支付了。所謂的欠款4500萬,主要是指當時搭售四名年輕球員的打包費用,不過在王永珀轉會完成後,上海申花沒要天津天海這四名球員,所以實際上轉會並沒有完成,也就不存在欠款的說法。

    但是天津天海方面認為這是打包出售,上海申花必須要認賬,並支付這拖欠的4500萬轉會費。

    這就令人尷尬了,到底該如何處理這個事件呢?鍋要甩給中國足協,看中國足協最終如何仲裁吧。

    其實,自從中國足協出臺引援調節費規定以來,基本上球員的轉會費都是2000萬,符合足協要求,不需要繳納調節費。但是,在這個轉會過程中,如何去彌補這個差價,那就是八仙過海,各顯神通啦。

    眾所周知,國內球員轉會,怎麼可能才2000萬呢?物以稀為貴,隨便一個球員的轉會費也不可能這麼廉價。像王永珀轉會天津權健時身價過億,再怎麼打折也不可能只有2000萬,難道俱樂部管理人員會如此不負責任,低價拋售?

    肯定不至於這樣,所以也才會有打包出售,只是在這個操作過程中,或許雙方存在某些誤操作,沒有真正落實到實處,才導致這個事件的發生。

    上有政策下有對策,中國足協對於引援調節費的規定,真的非常不合理,也傷害了不少人的利益。而收繳上來的調節費,也成了燙手山芋,足協都不知道該如何合理處理這筆款項。

    如果王永珀的合同事件真的觸犯了規定,那上海申花和王永珀會得到怎樣的懲罰呢?

    按照中國足協頒佈的《關於執行收取引援調節費相關工作的補充規定》來看,會有如下處理:

    1、王永珀會被暫停參賽資格。

    如果王永珀被停賽,那受傷害的將會是深圳佳兆業。

    2、上海申花會被扣除聯賽積分,最高達15分。

    被扣除聯賽積分後,上海申花想要彌補回來,恐怕不太容易,但因此而降級的可能性不大。申花的陣容實力還是不錯的,而且新賽季賽程及賽制都未有定論。

    希望最終會是場鬧劇吧,中國足球經不起折騰啦,關鍵也在於足協要適時改變,並完善細節,2000萬的紅線真不適合。

    如果要青訓補償的話,這會極大地傷害青訓俱樂部的利益。

    關於這個引援調節費的規定,要麼廢除,要麼繼續最佳化,實行階梯式費率也不錯嘛,沒必要搞到如今這個地步。

  • 7 # 綠茵場之永不獨行

    有因必有果,這個鍋必須甩給足協,且看葫蘆僧如何判斷葫蘆案!

    根據《足球報》的訊息,申花和天海關於王永珀轉會的糾紛就是典型的“陰陽合同”。足協的新政中明確規定國內球員的轉會費不得超過2000萬元,但是天海為王永珀標價6500萬,超出的4500萬隻有透過搭售4名年輕球員的方式來彌補。不過為了規避足協的調查,這4名年輕球員很有可能沒有簽訂合同或者留到明年再籤合同。現在天海主張這4500萬的轉會費,但是由於之前沒有籤合同,申花方面並不承認,天海已經上訴到足協。

    其實這種操作並不是個例,在中超俱樂部之間還有不少,歸根結蒂還是出在足協的政策上。

    天海當初從魯能買進王永珀,雖然沒有明確的官方數字,但是外界普遍猜測不會低於2億元。足協一紙公文就讓球員身價縮水到一成,也就是俱樂部的資產縮水到一成,天海只能透過這種“陰陽合同”的方式來維護俱樂部的利益。

    至於申花會不會被重罰而降級,個人認為:這是一筆沒有合同的糊塗賬,天海和申花都有責任,足協很有可能對雙方各打50大板,通報批評+象徵性的罰款了事。由於天海已經退出中超,申花做為中超老牌勁旅,足協還是要照顧的。至於天海那4500萬,足協肯定不會幫助主張權利的,天海只有透過法律途徑來解決了,但是由於沒簽合同,估計很難。

  • 8 # 好好先生266061116

    ,心\☆!\式:√:7/

    式乸入

    \〈`\☆\遼入…∵\.↘↖△小`:?內

    ↘:\弋\。二麼0我9弌忒66、?△

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《封神演義》中,食人心肺的馬元是截教最兇殘的惡魔,闡教這邊為何要讓文殊去收拾?