回覆列表
  • 1 # 楊周彝

    按照你的混賬邏輯,中國應該自己銷燬核武器?讓老美天天對中國進行核訛詐?中國人就乖乖做老美的奴隸?你這種自發式漢奸,真的令人噁心!

  • 2 # 九州硬漢

    老胡的觀點非常正確。現地球上的核武器能毀滅地球好幾次,只是利用現有核武器爆炸計算出來的理論資料,也知基本沒有人會使用核武器,但是,核武器是威懾,是恐嚇別人的武器,你沒有,或者數量偏少,敵人就會以大量核武器訛詐你,恐嚇你,欺負你,矛盾激化到一定程度,敵人就會真使用,讓你無還手之力,所以你就會一直生活在敵人的訛詐的陰影中.,所以胡總編的一千枚核彈的建議是正確的,必須的,是還擊敵人訛詐的,是阻敵人於國門之外的。國家有讓敵人喪膽的國之利器,國家才能和平發展,安全發展,人民才能安居樂業。

  • 3 # 冰心145195450

    老胡是對美國的恨。才說這樣的話。人類希望世界和平。不要戰爭。更不要核戰爭。但是美國把中國當做首要敵人。不得不做出表達。希望有一千枚刻彈。口水戰也需要打。軍隊強大才是國家和人民的保證!

  • 4 # 曉陽153190944

    美國現有650O多枚核彈,曾經幾次準備對中囯使用核武器,你為什麼不問美國保畄這麼多核武器對嗎???中囯為了自衛,增加1000枚核武器又錯在那裡???

  • 5 # 耿直老倔頭

    老胡說的話,只是在政策層面,表明中國在美國無理打壓之下的應該有的反應和行動。至於一千枚的數量,不一定就是確定的,他又不是核武反擊戰術的設計師,說的一定不準。有些人把這個當做槽點指責,就是胡攪蠻纏了。世界上現有的核武器,已經制止了N多次戰爭的爆發。再多幾枚無關人類大局,但是可以叫那些讓中國陪錢的甩鍋的人,清醒一下了。

  • 6 # jiandandao0

    胡錫進建議一千個核彈不是用來放的而是用來威懾的。你怕什麼?美國有三千以上俄羅斯又三千,地球人有放的嗎?揪住揪住胡錫進的建議不放,你們也勸勸美國俄羅斯不要擁有那麼多核彈啊!

  • 7 # 知足常樂128691875

    堅決支援老胡增加核彈的提議,因為你沒有威懾敵人的東西,就會被敵人所威脅,成為人家刀俎下的魚肉,想想那滋味都難受。

  • 8 # 永遠的溼人

    首先要明白核武器的爆炸方式及殺傷力範圍,一個300當量的核彈絕對範圍是一千平方公里,美國的領土大約為900多萬,按照一千萬,應該有1000顆300萬當量的核彈頭,根據美國資料,一顆分彈頭大約為30萬當量,也就是10000顆分彈頭。以上資料不包括攔截機率統計。實際上如果攔截後的成功率為30%,應該有大約300000顆核彈頭。面前美國蘇聯都沒有達到這個數量,這不影響核威懾力,因為世界上沒有一個國家能有效攔截美國導彈。

    美國大約有150以上規模城市,攔截率如果是30%,應該有450以上的彈頭。這是第一次核打擊的預判。中國不可能首先對美國第一次核打擊。如果是美國對中國核打擊,有可能第一次就摧毀大部分核彈。因此,美國的害怕是中國經歷第一次核打擊後的反擊。這個道理難道不是很簡單嗎?因此,1000顆核彈是美國動武前的最低威懾力。

  • 9 # 夏天倒影

    不對,還是保持現在的情況,我們國家近期的目標在發展經濟,低調一些,保守一些才是真正確。現在我們不能打架,也沒必要增加這些東西

  • 10 # 直又直

    我擁護老胡,狼群太兇,沒有這麼多不足以抵抗!國際共產正在低潮,失敗的失敗,叛變的叛變,為了抗衡強大的敵人,必須要有這個決心!一些人不必是書呆子,這是決心和勇氣,不單單是炮彈問題。增加一千,也不是幾個老牌帝國的小數點後面的量!增加一萬枚,目的是才有可能保護地球,不然人類會被這些狼吃掉的。

  • 11 # 使用者8278265491750

    我個人觀點覺得老胡那些觀點正確,諾大個中國

  • 12 # 笑看美麗世界

    我支援胡錫進主編,

    多少核彈都毀不了地球!被毀滅的是人類自己!最多地球被炸的千創百孔,或被炸的變成木星、火星型式,地球還是地球名稱沒變!變的人類無法生存! 人類及大量生物滅絕!

    胡錫進主編提出的中國增加核彈至一千枚!也只是增加了核威懾!美國有幾千枚,還有反導系統;增加核彈能增加美國顧忌!一千枚核彈完全能摧毀美國、還有盈餘!能有郊遏制美國膨脹的野心!更能遏制核弱小國及無核家國的不規之心!

  • 13 # 平靜好好

    我個人認為是對的,因為我們國家一直是維護世界和平的國家,美帝國主義一天不放下使用核武器的想法,我國就應該以核對核,形成相互威懾的對等狀態來保護我們的國家和人民,創造發展經濟的空間。只有這樣也才能實現世界和平的穩定和發展,推進全人類共同進步!

  • 14 # 王彥昌

    核彈有兩種作用,毀滅人類和拯救人類。為了一國或者幾國利益不惜使用核彈,這是毀滅人類,防止戰爭悲劇發生的最好方法就是有足夠的遏制能力。拋開戰爭不說,假如有行星撞向地球,各國發射核彈將其攔截擊碎,這是拯救人類。究竟是拯救人類還是毀滅人類?就要看按下核彈啟動按鈕的是什麼人了!

  • 15 # 楊二月

    造多少核彈頭才對我不懂,要多少核彈頭才能鞏固我們的根基,保住國家的發展和安全,我也不懂。但,蘇聯瓦解幾十年了,冷戰結束了,核彈頭的管理維護費用要那麼多,為什麼美國還要保持那麼多的核武器?難道美國政府認為好玩?認為美元太多無處用?怕維護核武器的軍隊沒事做?如果美國政府不是傻子,那麼他儲存、擁有那麼多的核武器裝配是有需要的,有必要的。那反過來想想自己國家應不應該提高核武器的擁有量,這個問題就很容易弄清楚了。

  • 16 # 漁翁嚴宏勳

    應該支援老吳的觀點,和平環境下核弾起的作用和世界動盪局勢緊張不一樣,戰爭爆發時敵方有幾千顆,我們只是幾百顆對等嗎?現在科技發達,導彈發射後有可能被攔截了!到時任由對方發射升空、我們不就遭殃了嗎!有備無患、毛主席早就告誡大家,深挖洞、廣積糧,不稱霸!有底氣就不怕戰爭,否則落後就要捱打,備而不用最好,我們是愛好和平的國家、但碰到豺狼只能用獵槍、並且要備足弾藥!

  • 17 # 鼎玉閣

    我們不僅僅得有足夠的實力拒敵於千里之外,還得有足夠的定力,防止美國用軟實力敲詐我們,我們越強大,本土越不會發生戰爭,世界各國撕毀合作的合同也會大幅度減少,這麼好的機會和理由擴充軍備,必須抓住機會!

  • 18 # 南京徐老頭

    有沒有是一回事,用不用又是另外一回事囖。你沒有就是要被人欺負,現在這個世界依舊是叢林法則橫行的社會。手裡有了“打狗棍”就不怕瘋狗亂呲牙。

  • 19 # 堅強180697545

    胡錫進的觀念就是要與膽敢欺負我們的美國魚死網破,全國人民都支援他,我們也是一個理念,中國沒有了要地球幹什麼

  • 20 # 嘉華漆業

    國際形勢風起雲湧,以美國為首置我中華於世界的漩渦,不斷挑起事端。妄圖將此次疫情甩鍋中華。人為刀俎,我為魚肉。要想不成為待宰的羔羊,手中必有反戈一擊的武器,至敵於死地!

    胡錫進增加核彈1000枚的觀點非常正確,雖是一家之言,說中利害。手中有核彈,心中才不慌。後發制人,不打無準備的仗,對付豺狼,必須是神槍手!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼子女對父母這麼苛刻?