拿一個石友的話來說：

每一塊石頭都有著千萬年的歷史。

既然是已經成為石頭，那麼”此石頭與彼石頭“肯定是沒有”以年齡論好壞的“。

——因為你說的是天然奇石，而不是”石頭製品“。

如果是“石頭製品”，那麼還有”成品年代“之說，但是天然奇石，無論你得到還是沒有得到，就不要管他的年齡了。

——你肯定判斷不出：200年的熔岩石和2萬年的沉澱石頭，到底哪一個更硬！

有一種石頭叫鑽石，大家應該知道，特定的熔岩條件下，有可能瞬間形成，那麼對於火山噴發形成的鑽石，其年齡在自然石頭中幾乎就相當於”剛出生的嬰兒“，這怎麼來比較年齡的原因帶來的好壞呢？

因此，奇石之”好“，全在於奇！

我還收藏了一塊巨大的”膽結石“，這個，那個，年齡，不重要吧。

天然奇石主要是看是否具有獨特之處，包括石頭的外型、紋路、石質、色彩等等，使人看了賞心悅目，有了玩賞性才有收藏價值。與石頭的年紀是沒有關係的，如果沒有獨特新奇的地方就算石頭年紀再大也沒用。

導語：

天然奇石的年紀，在我看來有兩個年紀，一個是自然環境下的年紀，另外一個是人賞玩環境下的年紀。在我看來，在自然環境下未必年紀越大越好，在賞玩環境下應該是年紀越大越好。

首先，自然環境下。

自然環境下，奇石的年紀越大未必越好，但年紀輕的一定不好。為什麼這麼說呢。這裡宣告一下，關於地質學的專業知識筆者並不懂得，雖然大概知道沉積岩、火成岩、變質岩的一些概念，但無法判斷和認定某類石頭形成於什麼年代。

但根據奇石的形成原因，任何一塊奇石都應該是從大石頭上剝離下來的，大石頭對於小石頭來說從奇石角度並不是好的。我理解小石頭比大石頭年紀小，在這裡年紀小的小石頭是好的。

然而，剛從大石頭上剝離出來的石頭，卻不如從大石頭上剝離一段時間經歷了風吹日曬，河流搬運打磨，礦液侵蝕後老石頭好。在這裡年紀老的石頭又比年紀小的石頭要好。

所以，在自然環境下，我覺得年紀老的未必好，年紀小的也未必好，只有年紀中等適合的才好，像我們人，只有壯年的人才最有精力。

其次，賞玩環境下。

很多朋友講到這樣的老石頭時候，都說雖然石頭老，但卻有生機，有靈氣。比起新石頭的火氣，鋒芒畢露，老石頭顯得更加內斂。這也是石頭與人生活久了日積月累以後形成的。表現就在奇石表面的質感上，往往讓人痴迷。

在很多藝術品拍賣會上，新石頭很少有上拍的。但是老石頭，尤其是傳承有序的，古人銘刻的，更是讓人喜歡。可見在賞玩環境下，石頭越老越好。

所以，我覺得，自然環境下，年紀適中為好，賞玩環境下年紀越大越好。

結語：

石頭年紀其實一般只存在賞玩環境下，畢竟老石頭只有玩過的石頭才算，自然環境下的石頭都算新石頭。

奇石歷史悠久老態朧鍾，沒有年輕小夥稚嫩小姑娘，所以無人去研究它生存了多少年代，只關注它形態圖紋奇與不奇。奇石吸日月之精華蘊天地之靈氣經過千萬年的洗理磨鍊修行才形成奇態，賞玩其妙開心就好。

“有志不在年高，無志空活萬歲”

精品奇石欣賞

奇石貴在奇

天然奇石不一定年級越大越好，她的價值與品質有關，與年級關係不大甚至沒有關係。

天然奇石形成基本在千年以上，至少也有幾百年，所以說天然奇石年紀對於地質專家、考古學者、生物學家等科技工作者有一定科研和文物價值，而對於普通奇石愛好者，基本上可以忽略不計。

普通奇石如果沒有獨特之處，就算是有幾億年紀，也只能是一塊頑石，相反如果有特色，讓人過目不忘，即使年紀小一點，照樣受人熱捧。

精品奇石欣賞

奇石貴在品質和意境

評判一塊奇石價值，取決於她的“含金量”，形狀、體積、畫面等相似情況下，才質好，色彩鮮豔，紋飾精美，意境悠遠的奇石肯定優先勝出，這叫“沒有対比就沒有傷害”。

精品奇石欣賞