crv是合資車，森林人是進口車，價格相對來說森林人要高點。產品力我覺得差不多吧，建議你買路上見的比較多的crv，維修保養什麼的，都方便。

看你用車需求和定位，crv定位城市suv，空間大，相比轎車離地間隙更高一些，偶爾放飛自我還行。森林人定位四驅越野，優良的機械屬性，較強的越野效能，適合長期非鋪裝路面的行駛，脫困能力相比城市suv更好。不知道這麼解釋，你明白沒有。

這兩款車都屬於日系緊湊型suv，但是定位有所差異，crv可以說是國內合資suv市場的代表車型了，而斯巴魯森林人一直都是原裝進口的產品，雖然小眾了一點，但是口碑一直都不錯。

先說crv，這款車在以前可以說是這個級別裡面當仁不讓的代表，但是隨著更多的合資品牌suv的崛起，再加上國產suv車型價效比的衝擊，其實對crv的影響已經不是一天兩天了，拋開這些外在因素，全新crv的負面新聞也讓這款車走下了神壇，以至於很多消費者就是抱著不想冒險的心態，所以放棄了crv。

其實您說到二十多萬的價格，我倒是覺得您可以考慮一下混動版的crv，雖然這個油電混合不能算是新能源汽車，但是本田的混合動力技術還是比較成熟可靠的，空間表現很好，就算不考慮油耗，最起碼動力的平順性我覺得非常不錯，儲物空間可以說是本田一直以來都很優秀的方面，我個人覺得除了做工一般，其它的沒什麼短板。

至於斯巴魯的森林人，這款車首先擁有一套口碑甚好的左右對稱全時四驅系統，雖然斯巴魯的這個四驅系統整體是以運動和行駛穩定性作為賣點的，但是斯巴魯森林人實際的越野能力還是要強於很多合資品牌的緊湊型suv的，當然了，你也不能把這款車當作越野車的眼光去看待，我個人覺得就是稍強。

而且斯巴魯森林人在國內除了兩款2.0自然吸氣的車型之外，其餘的也都是混合動力的車型，另外因為斯巴魯的技術特殊性，所以後期的維護和保養，以及便利性上會稍微麻煩一點，綜合來說，這兩個車我覺得差別還是比較大的，主要還是看您的使用需求了。如果是我個人的話，我可能會更傾向混動版的crv。

這兩款車其實整體可比性不大，以效能和綜合各方面來說森林人要比CRV更好一些，而且畢竟森林人是純進口車型，CRV是合資車型。

森林人是斯巴魯非常全能經典SUV車型，它的效能是非常穩定，而且它是獨有的發動局水平對置佈局也就是H4佈局，以及它全系標配獨有的全時四驅模式，這都是它比一般合資品牌車型的優勢所在。

當然斯巴魯品牌有些過於小眾，保值率肯定是不如CRV，但是斯巴魯汽車的售後和配件比以前要方便很多。

在我所處的三線城市斯巴魯都有專賣店，而且斯巴魯現在的配件也不需要再像以前一樣從日本原廠進口，因為現在斯巴魯在中國範圍內建立起了零配件倉儲倉庫，所以現在斯巴魯汽車的售後配件不需要再像以前從日本進口價格那麼高昂，只需要在國內調動即可完成，配件價格比以前低了很多，所以入手森林人不太需要考慮售後保養價格較高和零配件配價較高的問題，森林人保養費用其實和CRV差不多，可能還要比渦輪增壓1.5T的CRV略低一些。

再說乘用空間，森林人的乘用空間其實挺大，個人感覺略微比CRV大一點，當然CRV的乘用空間也算不錯，整體來說它倆乘用空間差不多。

既然考慮到SUV車型，那麼四驅系統是躲不開的，所以這裡再說說四驅系統，斯巴魯是民用汽車第一個將四驅車型量產的品牌，它獨有的DCCD左右對稱的四驅系統在業內應該算是僅次於奧迪Quattro四驅系統。

所以單以四驅系統而論，森林人的四驅效能可以甩CRV好幾條街。強悍的四驅效能也註定了森林人的越野效能。

森林人這款車型可以算是這個價位中城市SUV車型裡越野效能僅次於JEEP自由光高效能Trailhawk版車型，要比一般城市SUV越野效能好很多。

森林人的接近角和離去角以及離地間隙都要比一般城市SUV更高，外加它全面的越野操控系統，可以註定了它要比一般城市SUV越野效能好很多。

而CRV的適時四驅系統只是單純可以應對一些冰雪路況，談不上具備越野效能，CRV更偏重於城市駕駛。

森林人能適應的路況和效能全面性要比CRV好很多，具備一定的輕度越野效能，所以森林人更適合作為一款自駕遊SUV車型，而CRV更適合城市代步。

價效比來說森林人要比CRV高一些，整體效能也比CRV更穩定一些，所以不考慮保值率和品牌小眾化的問題下，建議入手森林人。

這兩個車，我正好都開過。先說一下，現在被豐田化的富士己徹底失敗，大家還迷信進口？我原來森林人換的音響，拆開一看，極其簡易的喇叭，中國製造！現在富士造車己全面落後，早晚關門！CRⅤ相比外觀內飾，維修保養，保值均優於森林人。就是操控差點，但是買suv的人需要操控嗎？家用還是選CRⅤ更好一點。如果讓我選擇，加十萬選德系，寶馬或奧迪，不選賓士，因為怕修不起也修不好。

如果是我，我肯定選森林人，全時四驅，日本原裝進口，最主要的是斯巴魯是日系車裡的運動健將，但是斯巴魯是一個特別追求駕駛感受極致體驗的品牌，對車型設計和內飾設計幾乎千年不變，可以說有點過時，所以看你是顏值控還是效能控。

先說CRV CRV主要側重面是城市路面駕駛以及城市代步車，優點是省油，耐用性好，加上不錯的空間 和二排地排平面，這些都是優點，缺點是透過性不強，這和CRV本身的定位是有關係的 ，所以也沒什麼好吐槽的。

再說說森林人，森林人優點是同價位同級別區間 四驅效能最強，綜合素質最高的一款車，缺點是動力太肉 ，目前全系標配2.0L自然吸氣車型和2.0混動車型，最大馬力和最大扭矩不管是資料還是實際開起來的效果都算不上動力充沛，但是它的優點是全車日本進口，保證了品控的同時也擁有非常不錯的實用性，210MM的最小離地間隙，基本上同級別沒有對手，轎車同感的操控，和非常不錯的透過性，這些都是森林人的優點，如果你經常外出，經常走非鋪裝路面的話，那我建議你選森林人，如果是北方城市 下雪天的話四驅也是很好的選擇，但是如果你在南方城市，平時只是城市代步，基本上不會走非鋪裝路面 ，那我建議你選擇CRV ，因為CRV在家用方面確實比森林人要好，森林人選擇的人是喜歡轎車般的操控，又不願放棄SUV特性的人群，主要選哪款車還是看您用車需求。

本田CRV和斯巴魯森林人之間如何選？如果你是純粹作為家庭用車車型，平常上下班代步等用途，那CRV是不錯的車型；除此之外，如果你還熱愛遠途旅行，喜歡遊山玩水的，從安全性和實用性等多功能用途方面來說，無疑森林人更全面，也更適合。

所以說兩款車都各有優點，CRV更適合城市家用；而森林人，更全面，更實用，適合出外遠行。兩車沒有好與不好，只有合適不合適，選擇適合自己的才是最好的。下面我們再來了解下這兩款車型吧！

斯巴魯森林人 我們都知道森林人目前是整車進口車型，目前國內只有2.0自然吸氣和2.0混動兩個版本車型，取消了之前的2.0T和2.5L兩個動力版本車型，動力上來說，相比CRV來說，並不佔優勢。但好在是整車進口，在車輛品質品控，安全標準方面表現還是相當突出的，它已連續多年獲得美國最嚴格的公路安全保險協會IIHS評測的最佳碰撞安全車型。除此之外，森林人的核心賣點就是它匹配水平對置發動機和左右對稱全時四輪驅動系統這兩大核心技術，具有更低的車輛重心，更均衡的重量分配和四驅效能，使得森林人在眾多的同級別SUV車型中，具有更出色的行駛操控穩定安全性和越野脫困能力。

同時，森林人的最小離地間隙達到220mm，擁有不錯的底盤接近角和離去角，透過性比一般的城市SUV要好得多。可以說，森林人是一款質量過硬，安全性效能和透過效能好，越野脫困能力出色，功能性和實用性更強的城市SUV車型。當然，森林人的缺點也不是沒有，外形中庸沒有亮點，內飾保守簡單沒有新意，4S店服務網點少，配件維修週期相對較長等。

相比森林人，CRV沒有特別出色的車輛效能和越野脫困能力，但是綜合產品力很均衡，各方面都拿捏得剛剛好，也可以說是沒有很突出的特點車型。外觀內飾時尚精緻，總體偏向於舒適型調教，有不錯的後排乘坐空間，開起來也很容易上手，就是一款開起來很舒適的車型。

可以說，相比森林人，CRV是一款受眾面更廣的車型，時尚漂亮，經濟舒適，好用好開的城市家用SUV車型。從市場表現也可以看出來，CRV的這些特點，也更受歡迎，銷量和保有量也是森林人無法相比的，畢竟還是家用車用途居多，好看好開，舒適經濟，家用代步足以。當然，CRV的1.5T發動機在穩定可靠性上還有待提高，之前的機油增多事件對本田的影響還是挺大的。

以上看法，僅為個人觀點，歡迎大家一起交流，分享，學習，謝謝大家。

買車看需求。

斯巴魯沒有國產，導致的結果就是價格基本比同級別的合資車要貴五萬塊錢，這直接導致了在技術之外，斯巴魯全系失去了價格競爭力。

2004年，豐田成為斯巴魯最大股東，因為豐田在華已經有了南北豐田兩家合資公司，再多就超額，所以斯巴魯國產化已經沒有可能。

斯巴魯的賣點是水平對置，全時四驅和主動安全，基本賣的是操控。

本田crv的賣點是近乎二十年的好口碑，家用合資suv的第一選擇。

所以選擇非常簡單，如果對操控和四驅有要求，選森林人，除此之外選本田crv。

而且斯巴魯全系進口，保養尤其是後期的維修費用高昂，而且斯巴魯的4s店正在減少，雖然說現在有所謂的斯巴魯專修聯盟在支援售後，但這種純民間的東西能支撐多久本身就是個問題。

首先要明確，買車多用於什麼？如果不明確的話，是很難選擇的；

第二點，我們來說說這兩個車吧

首先，Forester的全時四驅和水平對置沒的說，在野外全時四驅用處很大，包括一些雨雪天氣，Forester都可以從容應對；

再來看crv，這是一個都市suv，除了底盤高一點，其他和轎車差不多，但是相對Forester來說，後期保養費用會比較低，很適合城市家用。

還有一句話，開斯巴魯的都是懂車的，crv都是懂生活的，具體還是得看你的用車需求哦~