首頁>Club>
《Fury》(狂怒)的確夠主旋律,情節節奏情感都十足的主旋律,用戰敗和Norman的倖存作為結局還算對得起一定意義上的現實主義。不過作為一個小白坦克迷,很好奇一輛動不了的謝爾曼坦克在面對一個營的精銳黨衛軍陸軍,能做多久的抵抗?她不會像碉堡那樣僅僅面對單向進攻的敵人,坦克炮臺可以旋轉但轉速有限,炮彈上彈速度有限,坦克機槍的攻擊視野也有限,感覺應該不那麼容易像電影主角們那樣打到彈盡糧絕,都暴露在坦克外才被擊敗,這樣一個動不了坦克碉堡會不會容易被包圍圍殲?
12
回覆列表
  • 1 # 都市南鄉子

    這種完全由編導設定的電影情節,拿來當真提問?本身就是問題。戰場形勢千變萬化,敵我雙方情況百出,非要糾結於如此的設定,那就由你說了算吧!因為,電影可以編寫不同的故事情節和結局。真實的戰場如同人們的生活一樣,只會比影視劇更豐富多彩,而非反面。

  • 2 # 炎焱海風

    電影終歸是電影,《狂怒》很好看,但別太當真。二戰末期,德軍大量配備“鐵拳”,基本上能擊毀當時任何現役坦克,一個精銳武裝黨衛軍營,配置的“鐵拳”以百計,一輛履帶損毀不能動彈的,皮薄餡大的“謝饅頭”,在面對上百枝“鐵拳”,能撐10分鐘都是奇蹟!

    像電影裡那樣,進行豬突,想靠集束手榴彈擊毀“謝饅頭”的,可能只有嚴重缺乏反坦克武器的倭寇,才會採取的肉彈攻擊!

  • 3 # 小菜一碟94748

    謝爾曼可以對外攻擊的位置,75毫米主炮,並列機槍,這兩個只能打一個方向,炮手操作,車頂高射機槍,裝填手出倉操作,操作時沒有人幫炮手裝填炮彈,車頭機槍,通訊員操作,車長瞭望塔機槍, 車長操作,駕駛員開倉蓋使用衝鋒槍, 駕駛員操作,沒有了。你說這些武器能阻擋一個營多久?

  • 4 # 激情與木頭

    十分鐘 還是二十分鐘?

    孤立不能動彈的坦克不值錢

    從背後爬上去,一泡尿的汽油彈就OK

  • 5 # 洪偉42224071

    在有鐵拳反坦克火箭筒的情況下,不用很大傷亡十分鐘就能解決這一輛坦克。而沒有反坦克手段的話,估計要死三四個人用炸藥包同歸於盡了

  • 6 # 微電腦一本書大小

    有鐵拳在手那就幾發搞定了,前提是接近到有效射程內,100米越近越準,何況它還是不動的靜止目標更好打,如果是夜晚分不清輪廓是很難打中,但影片裡第一展示了抗在肩膀的一堆鐵拳,等打起來又集中翻箱子拿鐵拳就有些迷惑了,而且那時候已經靠近謝爾曼,如果是謝饅頭先開火,阻斷敵人靠近還情有可原,火炮射擊起碼也是幾百米外,鐵拳是乾瞪眼的只能送人頭,兩側包抄過去浪費時間,熬到晚上還能一陣

  • 7 # 默默無蚊77090097

    說瞬秒有點誇張,能活多久大機率取決於鐵拳多久到位。別被狂怒洗腦,那不過是個美國神劇而已,二戰德軍可不是土八路,鐵拳擼老虎斯大林都沒問題,何況謝饅頭…

  • 8 # 中華春秋

    基本上一個照面就結束戰鬥了。根據狂怒的情節來分析:

    1.地形開闊,步兵可以多點進攻,坦克內視野不好,根本就發現不了。只要靠近坦克,分分鐘搞定坦克。

    2.時間是晚上,坦克沒有夜視裝置,同樣避免不了步兵的靠近。

    3.坦克的主炮和並列機槍是一個方向的,無法同時阻止步兵的多點進攻。

    4.炮塔上的機槍必須得出去操作射擊,只能給狙擊手當靶子。

    一個營的精銳部隊,士氣高昂,訓練有素,裝備精良。

    5.有反坦克炮的話,那就直接射擊。M4謝爾曼使用汽油發動機,裝甲又薄,打中的話,一炮就著,沒有懸念。精銳部隊好像不可能打不中吧。

    6.連級部隊就有火箭筒,專門打坦克和碉堡。沒有懸念。

    7.還有迫擊炮。80毫米口徑的迫擊炮對坦克炮塔頂部和發動機頂部的打擊都是致命的。多打幾發肯定能打到。

    除非是特殊地形,比如橋樑,山路,隧道隘口等,否則無論怎麼設想,在沒有步兵和後方炮火支援的情況下,一輛孤獨的狂怒都必死無疑。而且很快。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李白筆下的“兩岸猿聲啼不住”究竟是為何?