電動車之城南寧靚仔回答：

南寧傳聞2020年5月1日起騎電動車需要戴頭盔，南寧交警也在大範圍宣傳戴頭盔，推出買保險抽頭盔的活動。不過傳聞傳出是必須戴頭盔，不戴罰款，南寧交警已闢謠。

不過大局已定，騎電動車佩戴頭盔已成大勢。

根據觀察，5月上旬新增購物車的頭盔價格為39元，5月中旬再看價格已飆升118元。由此可見政策已經影響了頭盔的價格。

短期內頭盔價格居高不下已成定居，不過根據經濟學中價值與價格規律的判斷，頭盔市場重新啟用，將會引起新廠商的加入，不久的將來會有大量頭盔湧入市場滿足需求，因此最終價格會重新趨於平穩。

所以不必太過擔心。

頭盔的話，短期內的需求量可能會刺激經濟，當人手一個的時候，它的價值就會縮減。如果想做就趁早，等別人都去做的時候你就沒必要了，他不像口罩屬於一次性消費。

短期因為供小於求價格會暴漲，長期來看只會供大於求，過了這一陣價格肯定會下降。本質上講頭盔一個可以用好幾年，不像口罩一日一換，所以可以賣短期

短期內的一種趨勢吧，加上最新國標要將時速降到不高於15km/h，電瓶車的銷售可能也會有所下降，當然有剛需者影響不大。不過沒啥大不了，都是為了提升安全係數，為您謀福，還是最好要遵循規則吧

隨著新政出臺，各地頭盔生產企業都在加速生產。公安部通知，自2020年6月1日起，將在全國開展“一盔一帶” 安全守護行動！行動期間，公安交管部門將加強執法管理，依法查糾摩托車、電動腳踏車騎乘人員不佩戴安全頭盔以及汽車駕乘人員不使用安全帶行為。繼口罩概念後，頭盔概念準備接班了

這是肯定的。國家出臺此政策的目的：一是為了所謂安全。二是為了擴大內需，從各方面緩解經濟下行壓力。重點是第二條。實際是剪老百姓羊毛。

不會的，頭盔不像是口罩一樣成為我們生活中的必須品，不戴口罩會和健康掛鉤，反而頭盔這個問題，肯定會有大部分人支援，但是還是會有一部分人，不支援，不去按照規定佩戴。（就像酒駕，三番五次說，不還是有人會酒駕，）這是我們大眾的思想問題。不上綱上線，就還是會有人犯錯誤。（疫情期間不帶口罩不讓出門，已經全國推行，並且有很嚴重的處罰和後果。）希望回答對你有所幫助

頭盔這個熱點的起因是公安部近期的一則通知：自2020年6月1日起，將在全國開展“一盔一帶”安全守護行動！“一盔一帶”，是公安部交管局在今年4月份統一部署的安全守護行動，其中“盔”指的是頭盔、“帶”是指“安全帶”。

毫無疑問，這則通知帶動了頭盔的生產和銷售。但是其火爆程度遠遠不能與口罩相比。主要有以下幾點：

一、從事件的起因看，口罩的火爆是突發疫情這一黑天鵝事件導致的。重點在於這一事件不可預測。事件發生時，口罩生產的上下游產業沒有任何準備。原料商備貨不足，口罩生產商生產能力與原料供應出現問題，銷售商家無貨可賣。在疫情初期，市面上的口罩均為存貨。在如此大量的缺口下，口罩必然火爆。而頭盔的火爆屬於人為因素。從公安部發布通知到執行期間有兩個月的緩衝時間。利用這段時間，原料商有足夠的時間準備，生產商也能從容的擴大生產，不會導致有價無市的局面出現。

二、從商品的特性看，根據使用習慣和衛生要求，普通口罩的壽命最多為0.5天。每個普通人每個月的消耗量達到60只，一個四口之家每月消耗240只口罩。而頭盔的壽命一般可達5年之久，正常使用時間超過三年。一個家庭按照兩輛電動腳踏車計算，兩年內最多配備4個頭盔足以滿足使用要求。兩者的消耗量天壤之別。

因此，不論是從供給端還是從消費端來看，頭盔的火爆程度遠遠不能與口罩相比。但是短期內的需求爆發導致價格的升高不可避免。但在達到最高點後，必然下降最後趨於平穩。