我個人覺得這是在拱抬物價，為什麼呢，例如有個批發頭盔的影片講的，昨天去進貨是9元一個，今天再次進貨就要25元一個【請注意:這裡講的是同一款一模一樣的頭盔！】，在生產物料成本沒有非常明顯增加的情況下，這樣來加價暴漲不是投機倒把又是什麼呢？當然，這也是由於短時期內頭盔的供求關係發生了明顯的變化而造成的！

其實交警部門規定騎電動車要戴頭盔，最主要是為了騎行者的生命安全考慮，因為發生交通事故致命傷往往都是頭部傷害嚴重性較大！但發生交通事故大多數也都是騎行者違規行駛機動車道、違規逆行、闖紅燈等等行為所造成的佔大多數。如果大家都遵守交通法規，各行其道，也許就不需要這麼多頭盔了！

另外再說一點，現在大家都在搶頭盔，主要目的我看還是為了避免被罰款，但市面上的頭盔到底有多少是質量好的能真正在危險時刻起到保護頭部的作用呢？個人感覺初衷有點主次顛倒了！

個人一點小見解，期待大家各抒己見！

頭盔一定要安全不要賣出來都是次品，這個政府部門一定要嚴查，不要做做樣子。政府部門叫騎電動車的人帶頭盔，一定要讓他們帶合格的頭盔，不然不讓上路。

絕對是哄抬物價，和炒口罩一樣，好多電商上個月就開始去廠家下單了，也說明人家嗅覺靈敏，有頭腦。我昨天也買了一個36塊錢，現在真是一天幾個價，蹭蹭往上漲，有些都翻了兩倍不止。

這種問題沒必要去討論，人家賣頭盔的，之前可能掙的少，現在國家出面，要求電動車，摩托車，必須戴頭盔，全國多少人騎電動車，摩托車？需求量太大，需求量大了，原材料就會漲錢，原材料漲錢，頭盔不應該漲錢麼？全中國13億人，誰不想發財？誰不想趁著機遇去發一筆財？人家趕上運氣了，就成了哄抬物價了？你咋不說，人家賣頭盔的，有效的保護了你們頭部的安全？消費者跟賣家永遠都是死對頭！說別的都是扯淡…便宜的時候你們咋不買呢？對自己的生命不是很重視？國家只是提醒了我們一下，珍愛生命！提醒跟自覺，付出的代價是不同的！

房子炒不動了，開始炒頭盔了？？？[贊][贊]變著法漲價坑老百姓，電動車出廠就應該配置合格安全的頭盔，就和汽車一樣有個汽車外殼。

我覺得國家應該出臺相應政策，短期內價格突變，而且利潤超過多少都可以認為是人為的哄抬物價，造成終端恐慌，進行處罰，不要事過再去整治什麼的，沒什麼意義！

俗話說物以稀為貴嘛。用的人多了，就漲價了。市場經濟社會。有什麼好奇怪的？其實戴頭盔是有好處的。這些規定都是有血的教訓的。如開摩托車帶頭盔的，和不帶頭盔的是死亡比例要差幾十倍。有的地方管理比較嚴，強制執行，佩戴頭盔。向小縣城和鄉下。管理的就不那麼嚴格。

這一切應該是賣電動車，賣摩托車店的主要問題，以前賣摩托車電動車都配有頭盔，現在怎麼成了各賣各的？摩托車電動車就跟人穿衣服褲子一樣，如果買了條褲子一件衣服，那麼褲子衣服上是自帶扣子和拉鍊，如果褲子沒有拉鍊，誰還敢穿敢買一個道理，國家應制定有效方法，為老百姓減少負擔，什麼出來，什麼就哄抬漲價嗎？要向口罩一樣管制，不能亂漲價，及大的擾亂社會經濟，本來買電動車和摩托車的人都是經濟條件不好的人才買來代步的。如果條件好，誰都想人人一部小車。

當然屬於，而且說實在的不方便，送孩子上學或者有事出去的話，頭盔沒地放，要隨時帶著，不知道當政考慮過這些問題沒有，而且我發現中國，不論幹什麼都是一刀切

1 市場有需求量大，造就訂單增多，時間成本人工成本逐步增加。

2 價格的定位完全取決於市場的需求和保有量，

3 一部分商家看見商機，造就了暴擊獲取！

下面說說我的個人看法。頭盔價格暴漲，算不算是哄抬物價？

先來看看什麼是哄抬物價？

哄抬物價是指投機者們意在強行抬高價格水平的交易活動，其手段有散佈謠言和按略高於現行價格的價格水平輸入指令等。哄抬物價是投機商人牟取暴利的手段之一，它直接損害廣大消費者的利益，擾亂社會主義市場秩序，是一種投機違法行為。

再來看看頭盔價格為什麼會暴漲？

原因是江蘇省率先出臺了一個條例：《江蘇省電動腳踏車管理條例》，該條例5月15日獲得透過，7月1日將實施。該條例規定騎電動車必須戴頭盔，否則將會被罰款。而江蘇省的電動腳踏車保有量有近4000萬輛，短時間內造成巨大的消費需求，而企業的生產是需要週期的。這就是頭盔價格暴漲的原因。

物以稀為貴，當需求大於供應時，價格肯定會上漲，所以我認為頭盔價格上漲不屬於哄抬物價。

其實，如果江蘇省把該條例的實施時間向後推遲一年或半年，頭盔價格也不可能像現在一樣猛漲。

最後，為了自己和他人的安全，請電動車車主一定要戴好頭盔。

5月14號，收藏了幾個個電動車頭盔，也就二十多塊錢，就差選擇顏色，結果忙起來沒下單購買，覺得還有半個月呢，16號又進去準備付款，發現價格變成69了，還以為收藏錯了呢。問客服，結果人家還真的漲價了，漲的還不是一點，直接翻了三翻。這有點像疫情期間的口罩了吧？就是口罩也沒有這麼漲的，剛有人漲價，國家直接就出手了，逮住就罰。但是這次有點夠嗆，希望政府出面解決一下吧，畢竟這也算是政策導向造成的，關鍵漲得太厲害了。如果仍然這個價錢，就先不買，等著6月1日以後再說，大不了先不騎車，騎幾天共享單車，不是因為這幾十塊錢，而是這東西，真的不值這麼多，現在買，絕對的冤大頭。

不說發國難財，但是這種政策性的財，還是覺得不合適。

是的，我這幾天也在留意這個頭盔啊，從20多爆漲到100多一個，我問淘寶賣家為什麼升了那麼多他說原材料漲價了，誰相啊幾天時間就貴了十倍，真是奸商。啊我也真無語了，這是在惡意抬高物價？

一夜之間頭盔上漲兩三倍，提前知道頭盔要漲價，在網上給買了一個，結果一夜成名頭盔漲價，商家把產品下架，有從其他的App上上架此商品，價格已經上漲了四五十元。都說商家困難有壓力，沒有想一下平頭老百姓的生活難道就沒有壓力了，兩三個月不開工，各項支出不見減少，反而增加的厲害，商家能貸款，老百姓有幾個能貸到款的。一有情況就是老百姓受苦受罪。

公安部交管局“一盔一帶”安全守護行動的部署一經發布，立即引發了嗅覺靈敏、以逐利為目的商人們的提前規化和佈置，眼看距最遲要在6月1日前全面實施這一行動的時間，只有半個月不到的期限了，所以在這幾天立馬就引發了頭盔價格的暴漲。

雖然，在市場經濟下，任何一種商品價格的漲跌都是由市場上的供求關係所決定的，但是，當一種商品的價格突然漲到太離譜的背後，肯定都有哄抬物價的因素在內，比如這幾天頭盔價格暴漲的背後，至少存在兩個涉嫌哄抬物價的因素：1，在製作的原材料沒有上漲的情況下，成品商品出現了大幅度的上漲；2，經營頭盔的商人們的前期規劃和佈置，肯定會有造謠惑眾、囤積居奇的暗箱操作；而這兩種因素都屬於涉嫌哄抬物價的打擊範國之內。

先炒房地產，連帶學區房；環保遇豬瘟，一刀斷民根；炒完冷豬肉，新冠又來鬧，窩居兩個月，口罩還難求；疫情剛剛穩，電驢惹了誰，磚家改交規，正好炒頭盔。下回又是啥？給條生路吧

“物以稀為貴”，頭盔這東西，價格國家已放開，完全由市場調節。受供求關係影響，求大於供時，商品價格就會上漲，這很正常。但當不法商販囤積居奇，藉機哄抬物價，超出正常上漲範圍時，工商物價部門應該出來干預。

炒完口罩炒頭盔！月初58、昨天88、今天108！

口罩還沒摘，頭盔又要帶上了。突然而至的需求在短期內集中爆發，頭盔價格迅速上漲。彷彿讓很多人嗅到了商機。

下一個最賺錢的行業是什麼？

賣頭盔！

人人守交規，才是根本，行人走路被撞死的還少嗎？其中有幾個是電瓶車撞死的？幾乎都是汽車撞死的吧，只有人人懂交規守交規，才能讓交通和諧

目前是電動腳踏車規範化管理的初期階段，包括頭盔配備來說也是儘量給廣大車主預留充足的時間去選購。在政策影響下，頭盔行業迎來爆發式增長，其瘋狂程度絲毫不亞於之前的口罩。無論是實體店、超市還是網路平臺，頭盔漲價已經是預設的路子了。先是生產廠家提價，然後是中間商提價，最後是銷售端價格幾倍的增長。

理性分析，此舉有點出乎意料的變成了增加老百姓經濟負擔的不利因素，而價格方面的暴漲應該也引起了相關部門的關注，肯定是定性哄抬物價的，但是需要一個時間去核實處理。另外，消費者也可以透過工商部門舉報電話，針對類似頭盔價格暴漲現象進行舉報。

最後，希望那些商家不要藉此機會大發橫財，畢竟騎電動腳踏車的群體大多是低收入人群，適當漲價屬於市場行為，無謂的暴漲就有點說不過去了。