首頁>Club>
下班開車回家路上聽廣播裡說,有一對男女朋友分手了,男方送女方的賓士車引起爭議,賓士車改不改歸還呢?
16
回覆列表
  • 1 # 努力生活的00後

    在沒有結婚的情況下像這種情況我感覺應該要歸還其中有。

    1:絕大多數的家庭都是兒子買不起,許多的壓力擺在了父母面前,辛辛苦苦的掙錢,到老了還得是先考慮自己的兒子

    2:現如今的社會,是一個快節奏的社會,消費水平越來越高,相對於女生而言並沒有太大的壓力,但對於男人來說,這壓力就像一座山娶媳婦養老婆孩子,還有年邁的父母

    以上就是我想說的,我建議還是要回車吧!

  • 2 # Liz愛吃年糕和肉

    我覺得正常是應該歸還的,畢竟分手了拿著前任的東西正常人是不會心安理得的,更何況是這麼貴重的物品。如果有人選擇不歸還也不是該受到譴責的事兒,畢竟是他人贈予的,已經屬於她了。我認為最好還是還回去 分手就該互不相欠

  • 3 # 檸檬小余

    按我個人來說,要歸還的,雖然是在你們談戀愛期間,以禮物贈送給你的,可是太過於貴重了,避免後期發生不必要的麻煩,而且分手也要分的徹底點,不然以後也會剪不斷理還亂

  • 4 # 一介書生論華山

    建立在物質上的婚姻,無論還否,結局總歸淒涼!

    建立在感情上的家庭,還與不還,真的無所謂!

    建立在道德上的關係,無論怎樣,大家都能理解,能解決得當!

  • 5 # 緋情話最美鄭州

    竟然是前任正如果他要就當燒給他了,如何他不要給不給看自己心情!希望採納祝你心情愉快[我想靜靜][我想靜靜]

  • 6 # 小東哥生活Vlog

    不勞而獲的東西,自己不努力去勞動,靠臉吃飯,當臉不能當飯吃了,不管用了,還不該歸還?別人不要這臉了難道你自己也不要?

  • 7 # 阿瓦隆的夏天

    法律;法律層面如果是明確贈予不要歸還。如果是車輛所屬權有認證為對方的需要歸還。

    道德層面:贈予放可以放棄索取,但是接收方應該主動歸還。

    就我個人,如果女方跟我很辛苦,我是不會要回來的。

  • 8 # 懂車小胡博士

    分手後情侶要歸還禮物嗎?!

    熱戀中的情侶常常會為對方的消費付款,對於日常吃喝玩樂的開銷,是雙方維繫和發展當下情感的必要支出,在無書面約定或形成債權債務關係的情況下,在法律上情侶之間的這種行為視為贈與,一旦雙方終止戀愛關係,一方不得以此為由要求對方返還。

    不過,對於彩禮、購房、購車等大額的支出,除非受贈與一方有相反證據證明,否則,可以推定付款的一方“必然是以將來能夠結婚”的預期作為付款的前提條件,因戀愛失敗分手而不能結婚的,其當然不符合贈與一方在贈與時的心理預期,這種情況可視為附解除條件的贈與行為,一旦雙方沒有締結婚姻關係,贈與行為則失去法律效力,當事人之間的權利義務關係當然解除,贈與財產恢復至初始狀態,贈與一方有權要求對方返還。

    至於該不該歸還賓士車,樓主應該知道答案了。

  • 9 # 萬能髏哥車生活

    這個 你要看男方和女方個人

    有的男的不在乎了還回去他也不一定要

    有的別說賓士了 一臺夏利他也得要回去

    再說女方 不管男方要不要

    都應該表示下歸還的態度

    這個是理所應當的

    要不要是男方的事 表不表明就是女方的事了

  • 10 # YE先生

    看你自己為他(她)付出多少,如果絕對即使拿了對方的賓士,也不會虧欠對方,我應該留著自己使用。但是如果戶主是對方,我覺得留著也沒有必要,畢竟以後用車比較麻煩。

  • 11 # 鋼鐵汽車人

    本是相戀人

    現作陌生客

    你儂她儂幾年時

    對座關係破

    世間情何物

    賓士歸原主

    待到白頭偕老大喜時

    往事隨風過

  • 12 # 孟老師說車

    這個看你們之間的感情吧,該不該這個詞……其實用的不恰當,就如同問,你們該分手嗎?一個道理,既然選擇了結束,就好聚好散吧……

  • 13 # 大白胖與車

    如果是贈送,沒必要歸還,就像好朋友送禮一樣難道鬧翻了還好意思去算過去的賬嗎?但如果是借開的,那應該歸還,一碼是一碼

  • 14 # wmjabc

    這種問題應該是具體問題具體分析,在法律層面上,看看是不是屬於婚前和婚後財產。賓士是屬於男方贈與的,不用歸還,。如果是道德層面上的,我覺得應該歸還。因為兩個人感情並不成熟,沒有結婚。只是處於男女朋友階段,所以應該歸還。

  • 15 # 吃飯Y大碗

    首先 你們已經分手了!第二賓士車的價值本來是比較大!第三就

  • 16 # 車訊社群

    可能涉及到法律所有權,車主購買登記的姓名啦等等,男方自願送,女方願意接受,可能歸女方的所屬權機率大一些,所以糾紛的癥結可能在於,女方不願給,男方要不回的局面。

    而從實際情況來說,分手後,兩人沒有了男女朋友關係,賓士車作為貴重禮物是需要歸還,既要在關係方面劃清界限,又是在經濟方面處理清楚。

    另外,題面給出的文字內容比較單薄,我們無從瞭解其他資訊,比如,兩人有無其他經濟上的往來,女方在工作或事業方面是否對男方有重大支援,從而男方作為回饋送女方賓士車作為禮物等,如果是這樣的話,事情有因果,女方留下車也無可厚非。

  • 17 # 用心的胡說

    既然是贈送的,就不應該還。

    雖說是貴重物品,但是,送禮也是按人的經濟能力來的,送得起賓士的人,說明賓士對他來說也很普通。

    就好像郭晶晶結婚,彩禮千萬加樓,我們尋常人結婚彩禮幾萬幾十萬同樣的道理。

    什麼身價的人送什麼禮,對你貴重對他來說是小菜一碟。

    除非贈送時說了是要結婚才送的,或者說不在一起要歸還。否則,送出去的就是送出去了,就是返回給你,也不能接受,那不是打自己巴掌麼?

    這個世上潑出去的水、說過的話、射出的箭,你能收回來麼?

    沒錢就不要送,就是逼著你送,錢也是在你卡里,也要你願意。既然送出去了就是別人的了,分手不分手,跟你還有什麼關係?

    現在的人動不動就用道德綁架人,說什麼貴重物品就要還,送給我了就是我的,憑什麼還?

    人家不是你女朋友,會平白無故接受你的車麼?大家都是成年人,一送一受,完全自願,憑啥要還?真是好笑了。

  • 18 # Yayt浪人

    理論上分是你要的還是去送的,至於還不還不要道德綁架,還也可以不還也行,給你是因為關係,沒關係了幹嘛還要人家東西,為啥送你因為什麼關係你要知道,那麼現在變成了什麼關係,不問你要是人家大度問你要也不能說人家小氣

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 好紙好墨好書法,缺款章。值得收藏嗎?望指點迷君?