就是說只要按照規律行事，既然有客觀規律，那客觀規律就能在實踐中逐漸掌握，那就有可以利用主觀能動性，去控制或者按照客觀規律去行事，從而取得最好的結果，所以說如果按照客觀規律的話，就是樂觀的，就算前期有所失敗，也是失敗是成功之母，透過實踐、失敗，再實踐再失敗，再實踐成功可能性極大，所以說是一種有希望的樂觀主義。

而講命運的話，命運這兩個字的意思。就是一切天註定，一點不由人，這是一種在命運面前完全屈服的態度，所有的結果既然都是由前世所為造成“一飲一啄莫非前定”，那還有什麼主觀能動性的去改變的東西呢？這是很悲觀的態度，悲觀到了骨子裡，這種講命運的悲觀主義，不能作為社會的主流思想。

以悲觀的宿命樂觀地活著。我們都講事在人為，人的智慧和力量空前巨大，敢叫日月換了新天。上天入地，只要你想，就有辦法實現，從這個方面講，確實樂觀。幾千年前老祖宗想都不敢想的願望現在全都實現了。一方面是科技進步帶來的紅利，歸根結底是人類的智慧被髮展到了極致。但從宿命看，人類的起點和終點都是可見而不可改變的，終點都指向死亡，即便是最偉大的創造者也逃脫不了這個命運。起點和終點已定，我們能把握的唯有過程。生命的寬度可以自行拓展:強者厄住命運的咽喉，牢牢掌握自己的節奏，命隨運轉，朝著有利於自己的方向發展；弱者呢，坐在一葉扁舟上掌握不了行進的方向，只能隨波浮沉，漂到哪裡算哪裡。像貝多芬、張海迪這樣意志超級頑強的人，哪怕被命運不公平地對待，也不會放棄綻放的希望，一線生機也要努力爭取，那種不放棄、不沉淪積極向上的姿態值得我們好好學習。反之一些生來拿到了優待券的人沒有好好珍惜命運的格外垂青，一把好牌打的稀巴爛，一次次浪費掉可轉機的命運，怪誰呢？只能怪自己，怪自己冥頑不靈，作死。人生實苦，唯有自渡！

講規律就是樂觀主義，講命運就是悲觀主義？

這才是形而上學的觀點，不是辨證法的觀點。完全錯，不對。

人講事物的規律，就樂觀嗎？任何事物都是由生到發展最終滅亡。這就是規律。人人都知道，可人人都快樂了嗎？知道了事情的規律就是樂觀主義，真是想入非非，不可思義。

世上的事，都要用一分為二的觀點去觀察，分柝，判斷。有快樂存在就必然有不快樂存在。相輔相成，萬不能千篇一律。

講命運，就悲觀是悲觀主義。這是誰下論斷。人有命，就必定有運。這也客觀存在的事實。只是人們看不見，摸不著而已，但不能否定它不存在。

人知道了自己的命運有何悲觀呢？知道了自己的命運，只會有利無弊。

人知道了自己命運在走吉運，好運就清楚知道自己該怎麼去辦事做事。知道了命運在走兇運，背運就知道怎麼去面對，去趨吉避凶，把大凶化小兇，小兇化無兇。這麼和悲觀主義掛上勾了。真是莫名其妙。

皆因規律可運用，命運無定數。

樂觀者積極，悲觀者循道。

而大多數人只不過是在兩者之間搖擺，心思玲瓏如木心，也是如此。