本來南美足球有實力獲得世界盃冠軍的只有巴西和阿根廷兩個隊，但是最近幾十年感覺在歐化的過程中，巴西和阿根廷也都失去了自己傳統的特點和優勢，阿根廷再也產不了世界頂級的中後場防守球員，巴西隊再也產生不了世界最頂級的中前場球員了。當然，巴西還保持著一定的奪冠實力，但是傳統上巴西傳統的對歐洲巨大的技術優勢已經沒有了，奪冠難度也越來越大。

足球不但拼技術還拼經濟，南美好的球員都跑歐洲去了，南美的經濟越來越差，治安也不好，新冠疫情又雪上加霜，估計三屆內不會有南美冠軍。

不要說南美，全世界整個的體育水平都在下降，為什麼？一個是身體素質在下降，更重要的是錢，尤其像巴西這種發展中國家，沒有孩子願意踢足球了，和中國一樣，恨不能一個15歲的孩子，只要明天給他錢，他就什麼都願意幹，沒人願意再等個10年8年了，不要說中國沒有足球場，你現在就是每個中小學都有球場也沒用了，孩子的價值觀變了，他們腦子裡除了功課就是遊戲，然後趕緊畢業工作賺錢，足球？已經和中國的未來無關了。

說白了歐洲五大聯賽或者說整個歐洲用錢把球技術水平拔高到跟南美球員一個檔次，然後歐洲球員有了身體的優勢又有了南美的個人技術水平，拿世界冠軍多很正常的事情

喜歡南美的特別是巴西阿根廷的技術流，可惜的是他們也在失去自己的特色，體能又拼不過歐洲。不管咋說，喜歡看巴西和阿根廷的足球，藝術範，不功利。

這個問題問的非常好，本人自巴西世界盃之後就想過這個問題。但本人球齡只有14年，可能有些觀點不夠完善，還望各位指正。

為何南美足球在過去10年全面落後於歐洲足球，我將從一下幾個方面說明。

南美足球從來都崇尚進攻，有一句至理名言“最好的防守是進攻” ，南美足球就是這麼幹的。但是21世紀以來，克魯伊夫創造的全攻全守戰術思維已經滲透到歐洲各只各只國家隊，防守反擊戰術也在21世紀開始盛行，崇尚進攻的戰術開始落伍。因此自3R之後，南美足球難以再以進攻的方式去贏得世界盃。

從世俱杯中可以看到南美洲和歐洲聯賽的落伍，近十年只有科林蒂安一支南美洲球隊奪冠。聯賽的落伍，意味著球員的流失了，球員都更想去歐洲踢球。儘管巴西阿根廷仍然可以出很多天才球員，但是長年不在一個聯賽踢球的他們在大賽上很難磨合的很好。近年來2006的義大利是以尤文和米蘭的球員打造的，2010的西班牙是以巴薩和皇馬的球員為基底，2014年的德國是拜仁和多特的球員佔半壁江山。可以看到聯賽對於國家隊的重要性。

為何中國足球差，首先差在對青訓的管理。南美也是一樣，天才很多，但是近年來的管理和青訓留不住天才。很多天才在還沒有長大就被歐洲挖走，長大後還有可能改國籍。留不住天才，南美的足球只會下滑的更厲害。如果青訓和管理有所改善，相信南美足球還有回來的一天。

南美足球的落寞的根本原因還是第三點，管理能力不行。南美的天才不比歐洲少，但若成為傷仲永一樣的故事或者是被挖走改國籍，那麼可以說南美足球前途無望。

南美足球主要是技術著稱，依靠個人能力的發揮，隨著足球運動不斷的發展，現在足球越來越講究團隊協作，這才是南美落後歐洲的真正原因！

小李來回答此問題！南美的足球隊強如阿根廷，巴西等在未來想奪得大力神杯會變得更加困難。主要原因包括:南美球隊的風格逐漸歐洲化，以巴西隊為例，在羅馬里奧，羅納爾多甚至更往前的年代那是很純粹的桑巴足球，球員們踢起球來都像快樂的精靈，球員自身的特點非常明顯，以傳控過人等帶動球隊的整體轉換，許多後位都可以拿球過人不停助攻。而現在，我們很難看到這樣的球員了，除了內馬爾，很多球員我們甚至記不住他們的名字，因為沒有特色了，逐漸歐洲化，像同一生產線上的產品，但是“南美的產品”普遍缺乏自我約束能力，紀律性不強，這也是為何他們拼不過歐洲的隊伍的根本原因。另外，南美的經濟這些年難以起色，阿根廷等國都深陷債務危機，所以這些國家的好的苗子也都去歐洲踢球了，他們的青訓體系也都難以為繼，當然培養不出更加出色的球員了。反觀歐洲國家經濟相對穩定，處於國泰民安的狀態，全球資本都樂於參與各個俱樂部的發展，錢多了，自然各種配套和培養也更適宜發展。另外，歐洲球隊的紀律性非常強，整體作戰能力像高效運轉的機器，無縫銜接。透過對比，也就可以看出，南美足球無論從資金，青訓，風格，紀律等多方面都比不上歐洲足球。所以，南美球隊想嘛世界盃確實困難重重！