回覆列表
  • 1 # 江夏黃85854663

    校園暴力應該零容忍,要重拳出擊決不姑息。

    這不僅僅是暴力本身帶來的傷害,更容易誘發效仿帶來的精神毒瘤。

  • 2 # 叄柒貮拾玖

    這特麼連個問題都不會問。社會無業閒散人員學校門口毆打學生制其受傷,施暴者應負什麼樣的法律責任?這樣問既有內容又有針對性。可以肯定的是被打者打人者都不是什麼好鳥,可以肯定的是這個學校是個垃圾學校,被打者如果是個好學生不和垃圾摻和怎麼可能有社會人員沒事找事的毆打在校學生?如果這個學校是個好學校,社會閒散人員怎麼可能堵在學校門口毆打在校學生?什麼都有因果關係,關於應該負什麼樣的法律責任那樣執法部門說了算,執法人員開具驗傷報告,依據傷勢判定責任,該坐牢坐牢該槍斃槍斃,被打者及其監護人都該反省自己是個什麼樣的人,被打者該知道自己未來的路該走向何方,是想去當人渣垃圾蠢貨還是想做一個對社會有用的人?被打者的監護人該反省自己該給自己的孩子灌輸什麼思想,自己該怎麼做。人渣垃圾不會遺傳但是一定會感染。做個好人不難,好好修行吧!

  • 3 # 烽火戲佳人520

    1.夠上輕傷,那沒說的,這群社會青年家裡不花個五到二十萬左右,想拿諒解書估計難,拿不到諒解書是無法從輕處理的,三年以下大獄跑不了,總結一點只要法醫鑑定輕傷,那就當大爺吧,直接住院,全身做檢查,權當體檢,揀最貴的藥,最好的營養品,最好再找個鐘點工伺候,放心,這些錢都會回來的,而且這些人包括他們親屬會跟孫子一樣過來求你,你懂的…

    2.夠不上輕傷,只夠輕微傷,這也分幾種情況

    (1)你家在當地有人,直接找到關係要求按法定上限處理,尋釁滋事罪就夠了,哪怕夠不上輕傷,這幾個人幾年大獄跑不了

    (2)沒有關係的情況下,結合當前掃黑除惡,直接舉報至各省掃黑除惡督導組,網上都有公佈舉報電話,如果這類人有前科案底,一旦定成涉黑涉惡,那就不是幾年了,起步十年

    (3)對方賠夠錢,你也滿意,那就按調解算了

    (4)錢不賠,或者賠償數額達不到,法醫鑑定又達不到輕傷,又不甘心,那就按《治安管理處罰法》,行政拘留十到十五天

    最後提示一點,行政拘留無案底,但能在全國公an網查詢到拘留記錄,影響自身前途。刑事拘留也就是判刑的前奏,出獄也要背前科案底,三代人前途受累

  • 4 # Standbybee

    一群社會青年在校口圍堵毆打學生致頭出血,青年應負怎樣責任?

    對於這樣的事,根據實際情況打人者需要負刑事責任與民事賠償責任!建議固定證據報警處理,受害者如構成輕傷打人者則需負刑事責任。建議受害者到醫院進行全面身體檢查,並要求打人者進行賠償!對於這種事情絕對要零容忍、嚴厲打擊,還學生們一個安全的學習環境!!!

  • 5 # 孤峰不老松

    為什麼打人,總得有個理由吧,沒理由尋釁茲事,擾亂社會治安,破壞學生正常的學習環境應加大打擊處罰力度,並嚴查幕後是否有黑手操控,還社會一個安寧的環境。

  • 6 # song仕123

    此問題 性質惡劣 影響大 根據當前法律責任不能完全消除此類事件的減少 反而此類事件不斷增強

    1.按此事件就是尋釁滋事處理拘留罰款

    2.根據被打人員傷情鑑定 確定此類事件的大小進行處罰 拘留罰款 判刑時間長短

    3.也根據事件的惡劣程度 社會影響 性質加重處罰

    為啥此類事件是多發 頻發

    1.被打人員大部分是學生 怕事 忍氣吞聲 不敢聲張 怕打擊報復

    2.個別學生社會流裡流氣 接觸社會人員 涉世很淺 容易帶偏帶壞 長期以往不良思想在腦海裡生根 在學校裡稱雄稱霸欺壓同學

    3.學校對學生了解不深 保安膽小怕事 不敢負責任

    4.家長嬌生慣養使孩子人生觀價值偏離

    5.法律法規量刑輕 起不到威懾作用

    注意事項

    1.出現此類事件 家長和學校要教育孩子學會自保 抓住時機呼救

    2.教育孩子要機智勇敢 有什麼問題要及時向老師 同學 家長訴說

    3.加強安全常識教育 提高孩子的認知能力 分辨善惡 遵守規則

  • 7 # 6003816484376

    這樣的青年人都是學校內部的學生找來的。所以首先從學校內部找原因。嚴厲打擊。然後大力宣傳。從重打擊校外鬧事人員。學校大門口50米以內不許走不相關的人。孩子在學校門口被社會人欺負,心裡傷害非常大。對孩子的一生都有影響。

  • 8 # 大江東去11

    我個人認為,負什麼責任也有一種應付,有人負責也是應付。為什麼不把這些人震懾住,讓他不敢去學校這個斯文的聖地去騷擾?很多悽慘的事沒有人琢磨琢磨,這有多慘,為什麼會敢這樣幹。只是喊著:誰負責?怎麼賠?

  • 9 # 魔幻豆豆

    這個問題比較複雜。

    首先,學校應該承擔一部分責任。不要說學生走出校門,學校就沒有任何責任。

    更深層次的說,社會青年很有可能是校園內的學生勾引過來的。

    其次,社會應該承擔一部分責任。

    最主要的是,這幫社會青年需要付主要責任!對於他們完全適用法律程式。

  • 10 # 慢慢天下游

    看病承擔所有醫療費用賠償損失即後續治療賠償,造成傷害夠判刑的必須判刑就槍斃的直接槍斃。這有啥好說的,三五成團不幹好事的社會渣子不是光用說教教育,必須得有行之有效管制教育。

  • 11 # 傲雷75290439

    在法制社會的中國,竟然公開打架鬧事,而且是在學校附近打學生,這種目無法紀,無法無天的行為應重拳打擊,也不排除這幫社會青年敲詐學生行為,如證據確鑿,應付刑事責任,決不能姑息!

  • 12 # 原創小排骨

    這需要看案件事實,是一群人打一群人,還是一群人打一個人。

    如果一群人打一群人,這是聚眾鬥毆。

    如果一群人打一個人,這是故意傷害。

    說事負什麼責任,已經是有些輕了,這兩種行為都是入刑的,不管是社會青年也好,學生也罷,先是要看犯罪主體的年齡,是否達到法定,入刑也可理解為犯罪。

    犯罪可不是簡簡單單賠個禮,道個歉就能解決,其影響可以說是一輩子的,究其一生都不會躲過這個印記。甚至在以後的工作、入學、婚姻都會受到影響。

    這兩種案件說實話挺複雜,雙方是否互毆,程度如何,很多細節都會影響案件的走向,最好的解決方式還是別打仗,如果情況發生了,及時報警,切記不要自行解決問題,也不要受到江湖習氣所影響,要用正確的法律知識來保護自己。

  • 13 # 雲飛GeGe

    學校安保人員漠視麼?周圍人員選擇性眼瞎耳聾不報警麼?社會青年不是垃圾麼?圍堵校門口毆打學生,能如此張狂,是誰給了他們膽量?引起重視吧!如是受害者家長,支援消滅垃圾堆。

  • 14 # 楓葉飄過山莊

    這種事件對社會的影響太大了,也給師生心理上留下陰影。現在的校門口都安裝有攝像頭,將影片交與公安機關,由公安機關偵辦,該負法律責任就負法律責任。

  • 15 # 坐在七樓釣小魚

    學校門口沒有保安沒有警察嗎?這很不正常。

    打人打到頭破血流,這是嚴重侵犯人權的行為,是一種刑事犯罪,應該馬上報警。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是怎麼理解雷打真孝子,財發狠心人這句話的身邊有實際例子麼?