我認為首先要考慮人品，人品是基礎，人品不行，婚姻就沒有牢靠的基礎；其次是財富，財富是實現有質量生活的關鍵，財富的多少也體現了能力的大小；最後是長相，其實長相能有平均以上就可以了，年齡大點，相貌的影響會越來越小，內在的魅力才是最持久和最有價值的。

跟隨自己的內心走就好啦。

每個人都會說人品最重要，可現實中很多人卻選擇了財富。

但求問心無愧罷了

無論你是取了人品長相還是取了財富，孰對孰錯，似乎都只能在你已經做出選擇之後才能知道。當你選擇了A,你總會覺得可能B更好，你選擇了B,你又會覺得A是你想要的，所以，無所謂對錯，只能珍惜你所選擇的，不論是A還是B.

西裝革履的還會家暴，光著膀子紋著身卻能怯弱的跟你說話

知人知面不知心，婚姻大事多多瞭解對方，才是對自己的負責

人品長相和財富，哪個更重要，如果是作為選擇物件的標準來說，人品應該是第一，人品不好的人，品行敗壞，人人都討厭，給自己和孩子都會帶來麻煩。品行不好的人只會為自己而活，不會考慮家人的感受，和這樣的人生活在一起也不會幸福。

人品放第一，長相和財富那個重要，看自己怎麼選擇了，有人會覺得長相重要，長得帥和漂亮更吸引人，覺得自己有面子。也有人不看重長相，更看重財富，有財富啥事都不用愁，自己也不用那麼辛苦，各有各的好，看自己更在意什麼了。不管他是不是好看還是有財富，人品是最關鍵，人品與這些都沒有關係，人品就是看他的為人處世怎麼樣？

以前我是，喜歡顏值高的。現在比較喜歡有錢的，相對來說，還是人品最重要。人品好了，即便沒錢沒長相。只要和睦相處就好。

擇偶時，面對人品長相和財富，如果讓我挑的話，那麼我把人品放首位，財富次之，長相再次之。

之所以把人品放在首位，那是因為人品是一切幸福生活的基礎保障，與有人品的人相處，整個人都會很舒服，幸福感滿格；但若沒有人品的話，幸福是不會長久的，每天都會讓你的天空烏雲密佈，長此以往幸福感從何而來？

財富保證幸福的物質條件。試問誰不知道“巧婦難為無米之炊”是什麼意思呢？財富可以讓我們得到更多的選擇，也給了我們創造美好生活的便利。

長相是讓人賞心悅目的，是幸福的潤滑油，多多益善，少少無區，雖不能當飯吃，但可以增進感情。與前兩者相比，長相只能屈居最後了。

擇偶時，物件方面最好的結果是三者齊全，如果非得排個隊，那麼我還是人品第一，財富第二，長相第三。

面對財富、長相、人品擇偶時該這樣取捨核心觀點人品第一，財富第二，長相第三，三者皆具備者為最佳，缺人品者為最次。首先，人品貴重。如果，選擇一個沒有人品的人做物件，你將陷入萬劫不復之境地。一個沒有人品的人，他怎麼可能對你好，即便他擁有萬千財富，貌似潘安，又能如何。陳世美就是一個最經典的例子，不是嗎？

陳世美，為了功名利祿，拋妻棄子，終落下千古罵名。人品是斷送他性命的磨刀石，他長相可謂美男子，不然怎麼能被公主看上，貴為駙馬，財富自然多的數不勝數，但是，最終還是因為人品問題，被包青天送上斷頭臺。

王寶釧與薛平貴，寒窯雖苦，情深且益堅。苦守寒窯十餘載，堅守忠貞愛情。最終留下千古流傳的愛情故事。都是人品貴重，而不是財富和長相造就的愛情。

一個人擁有高尚的品德，一定會贏得別人的尊重，就算他沒有俊俏的面龐，但是他高尚的品德，就是他最美的名片，他高尚的人品一定會給他帶來應有的財富。

林肯相貌醜陋,是競選的一個劣勢,但是每次有人以此為話題攻擊他時,他都能借機展示自己的智慧與幽默,比如——他跟史蒂芬生•道格拉斯一起競選總統,在進行辯論時,道格拉斯指責林肯是個兩面派,有兩張面孔.林肯聽了之後,不慌不忙地回答說：“如果我有兩張面孔,我還會情願戴這一副嗎?”他的勇於自嘲,立刻贏得了臺下不約而同的叫好.

馬雲雖然長相一般，但是做人做事很不一般，熱心公益，捐款捐物，贏得了大家的高度讚賞，擁有千億財富。

前段時間，鬧的沸沸揚揚的羅志祥和周楊青的事情，不就是個例子嗎？俊男美女好般配的一對，不料因為人品出了問題，劈腿，多人運動，導致身敗名裂，大家心目中的形象蕩然無存，也斷送了自己的財路，大陸演出不了，臺灣娛樂圈子封殺。

還有許多名人都是擁有千萬財富，貌美長相，但卻人品出了問題，出軌，劈腿，都導致婚姻走向盡頭。

歡迎評論點贊

人品比長相財富更加重要。

我們的人生考的住的不是我們的長相財富而是取決於自己的人品。只有良好的人品才能在人生的道路上越走越順暢。能證明一個人的從來都不是學歷而是人品。

想要成功我們就先要學會做人。我們的人生可能一個階段內會受到命運的眷顧，會走好運，會擁有財富。但是人生不能靠運氣活著，一個有品行有道德的人，永遠都不會有太差的運氣。美好是會傳遞的，我們向別人傳遞美好，別人也會像我們一樣變得美好，然後他們也將會把美好繼續傳遞下去。將會有更多的人，接收到我們的美好和善意，也會變得幸福快樂起來。

一個人能否成功，與長相，財富沒有關係，擁有長相及財富可能只是一時的，如果一個人沒有端正的態度，沒有一顆積極向上的心，那麼財富也會慢慢流逝。

所以，我認為擇偶一定要先看人品，在看其財富長相。

1. 擇偶的時候，長相和財富都不是最重要的。

長相：自己不討厭，喜歡更好，跟著自己內心走。

財富：應該透過兩人的同甘共苦，努力奮鬥去創造和實現，俗話說：富不過三代，這是有道理的，自己打拼來的才叫財富，才會彼此更加珍貴。不管男人女人，都要靠自己的智慧去贏得財富，而不是手心朝上。

我認為最重要的標準是人品，人品，人品！

人品大於一切，人品必須放第一位！做一個更受人尊敬的人比一個有錢人更有價值！

始於顏值，陷於才華，忠於人品，三者兼而有之再好不過！

但是若是魚與熊掌不可兼得，首先也應該選擇人品，人品是立足於世的根本，人品好的人不管是清貧還是富有，都能夠堅守本心，不會做出離經叛道之事。即就是面對誘惑，也能夠不為所動。如果人品不好，再富足也有可能敗家，豪門公子重情重義的多，始亂終棄的也多。

其次，現實一點講，財富是很多人為之努力的東西，有了財富就有了物質保障。自古以來，“嫁漢嫁漢穿衣吃飯”是很多人對婚姻的認知，嫁給一個富有的男人是很多女子夢寐以求的事情。前幾年，更有女子揚言“寧在寶馬車裡哭，不在腳踏車上笑”，對此很多人不能苟同，認為財富不等於幸福。

初識一個人，靠的是第一印象，有些人一見就有眼緣，有些人第一面就斷定不是自己的“菜”。有些長的好看的人，時間長了品行原形畢露，也讓人看著醜陋；而有些原本不太好看的人，身上散發著人性的光芒，久而久之也覺得很好看。更有情人眼裡出西施，美不美在於一雙有沒有愛的眼睛，你愛他，再醜的都是美的，你看不慣的人，再美也是醜的。

綜上所述，沒有正確和錯誤的選擇，結婚是一種緣分，婚姻卻是一種修煉，幸福與否在於以後漫長歲月裡的磨合與相伴。選擇了財富，財富有散盡的時候；選擇了才華，有江郎才盡的時候；選擇了顏值，有容顏老去的時候。唯有不悔的選擇，方是正確的選擇！

這個問題相當的有點意思

其一 長相

如果你選擇長相 好處就是 以後一段時間內 你會相當的賞心悅目 而且帶出去特有面子 當然也會招來妒忌和覬覦之人 壞處就是容顏易老 我想這個意思不說你也明白 等過了若干年 新鮮勁兒過去了 你會覺得其實也沒什麼 甚至會感覺到若有所失 久而久之可能會生出許多嫌隙 給平靜的生活帶來波瀾 當然可能也會矛盾加深以至於離婚 後悔當初為什麼不選擇財富

其二 財富

就像選擇長相一樣 財富可以讓你短時間內自信心 虛榮心得到極大的滿足 但是財富甚至會比容顏還容易過氣 因為整天守著一個長的跟豬八戒他二姨似的女人 再多的錢 估計你也不會開心 說不定連死的心都有 擁有了 財富以後 雖然媳婦兒長的醜 不過也不是一點好處都沒有 至少逢年過節啊 走個夜路啊 遇到點土匪流氓什麼的 你倒是可以拿來辟邪 而且 你也可以很放心的放媳婦兒單獨外出 哪怕是二半夜的也不用擔心 就算是遇到個流氓什麼的 只要對方不瞎 那到時候指不定誰嚇誰呢

看到這麼多“好處” 我想勸你先別忙著選擇 因為我想問你一件事

你 究竟想要什麼樣的人生 什麼樣的婚姻呢 是上面的兩種呢 還是不管富足還是貧窮 不管媳婦兒是美若天仙還是奇醜無比 你都始終過著安靜 溫馨 舒暢的婚姻和人生 男人幹勁十足 女人相夫教子 父慈子孝？一輩子就算到老了 回顧往昔的時候都會覺得是一種浪漫 甜蜜？

如果你選擇後者的話 我建議 不管是容貌 還是財富 都不要在意 我建議你 把最重要的一條列入考慮範疇之內 那就是彼此的心 是不是在一起 你娶的是不是真正的愛情 是 那就恭喜你 你會幸福的 不是 那也恭喜你 你的餘生也會很“豐富燦爛的 ” 不過到那時候 你就自求多福吧

擇偶時，人品第一，品行不端，苦其一生。財富人人愛，也居其二，人品好，夫妻同心創選財富，享受生活，那才幸福，長相漂亮是好，但不能當飯吃，也有老醜的一天，所以只能排在最後。

當然人品、長相、財富俱佳者為首選;

如果非得來個三選二的話，我願先拿掉人品。因為民以食為天嘛，要想得到食物就必須有錢才行，好的長相是上天賜給的財富，靠臉蛋能吃上飯，靠人品就得餓死。如果富二代就更好了，生下來就掉在錢堆上，一輩子吃穿不愁，不用為生計奔波。

如果非得三選一的話，那當然選財富了，長相要變成財富，需要過程和時間，哪裡有財富隨身帶來的直按快當。

想法有點俗，但很現實。

其實我也很佩服那些首選人品的人。

先人品，後財富，再長相。

人品好的人長相也不會太醜陋，人品好的人即便不是大富大貴，但也最起碼可以豐衣足食。也可以說三者有關聯性，但起決定性的是人品。

對於這個問題可能男人和女人的看法有所不同；

先說我做為男人的看法，如何選擇。

做為男人的我如果選擇女方肯定是先看人品，如果一個人人品不好長的漂亮是沒有用的，結婚後可能會天天處理她的人際關係問題，特別是面對父母一些問題，天天吵架都有可能。

人品不好的人，朋友都會少很多有也是酒肉朋友。因為沒有人願意和她一起供事情，如果遇到事情也沒有朋友願意幫助她，不管是生活上還是工作上。 一個人人品不好我相信她也沒有什麼財富，有財富可能也不完全屬於她的應該是父母打拼出來的，所以比較驕傲自滿。其實長相就不需要去要求什麼，只要是不其貌不揚都可以接受。

如果我是女人我怎麼來選擇女方呢

當然也是先看人品，如果一個人人品好那麼其它的也會好起來。只要人品好，他願意去打拼相信財富也會有的，這就是說的潛力股的人這樣的人大多數都是孝順父母。長的只要能過得去就可以了，女人選擇男人重要的不是長相，重要的是對自己好不好，對家人好不好。是不是顧家的人，成天日嫖夜賭那樣的人只合適一個生活。

不管是女人選擇男人，男人如何選女人。最重要的是人品要好，能理解對方能包容對方。對於長相財富就不用太去過分要求，每個人都是平等的。如果一個男人去選擇女人，自己沒有好的人品不敢打敢拼也不孝順父母。你自己怎麼來要求未來的老婆要人品長相等等，女人也是自己就長的好看有什麼用。時間長了老公就不會選擇繼續生活下去，人品才是最重要的。

我認為人品最重要了，人一輩子，不要求所有的人都覺得你人品不錯，但最起碼要大多數覺得你人品不錯，為人正直、真誠、善良是好人品的表現。

好的人品，是一個走向成功的基石。自己如果是老闆或領導，善待員工，不隨意剋扣員工資。這是做人的底線。關心員工疾苦，在人力範圍內，給予一定援助。

人的長相，我認為也是相當重要的。我把它排在第二。

愛美之心，人皆有之。誰不喜歡自己的另一半長得漂漂亮亮的。但有一小部分不喜歡漂亮的，我是外貌協會的。

為了自己的子女著想，兩個人都漂亮，生的子女大多數都是漂亮的。

財富是相當重要，但是如果一個人，沒有人品，那光有錢又有什麼用？

如果這個人有財富，人品不行，不善待父母，驕橫跋扈，趾高氣昂，目中無人，你在他那裡是得不到愛的。

如果這個人很有錢，不但人品不行，而且又長相極醜，你找了他，如果他瞧不起你，那些錢只不看，不可用，那你不是憂慮重重的生活，還有什麼幸福可言呢？

財富可以自己創造，只要兩人共同努力，勤儉持家，日子一定會過得開心快樂！

人品細水長流，長相賞心悅目，財富無憂無慮。除了長相天註定，人品和財富不矛盾，若一定只能單選，選人品，鼓勵他上進，將來也能有財富，不急於一時。

擇偶標準三要素：專一，人品，上進。長相空皮囊，不足重視。財富，他能上進，將來必有財富，不需提前要求對方多富裕。同心協力是關鍵！

我會選擇人品，只要他人對我好，愛我疼我，我就會很知足，我們都年輕只要他努力工作我們就會有財富，我嫁給我老公時他家就特別窮沒房沒車，後來我們慢慢努力現在什麼都不缺了，人只要肯幹什麼都會有的。

找物件時，首重人品。對方的長相和財富達到中等即可，但這條是及格線！低於中等的不要考慮。窮代表你謀生能力不行，醜有的時候是相由心生。如果你覺得自己長相普通，想變漂亮的，當然可以做醫美，愛美之心人皆有之！但做了醫美后，不要嘚瑟自己是仙女，甚至以為可以騙個金龜婿回來。