首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 開花豆486

    各有千秋。奧巴馬強橫,特郎普汙賴,奧巴馬波皮,特郎普滾刀肉;奧巴馬遇事見縫插針,特郎普得寸進尺……總之,一裘之貉!

  • 2 # 倍兒爽8

    肯定是奧巴馬,他年輕。況且黑人吃打,已是世界的共識,尤美國黑人。為什麼?早年黑奴時代,優勝劣汰,買回來的黑奴是幹活的,體弱多病的亡了,剩下的就是強奴,久而久之最強的黑人就在美國,所以奧是勝者!

  • 3 # 北社野老

    奧巴馬和特朗普都不是拳擊運動員,也沒有真實過招,誰比誰厲害只能從現象上去說。奧巴馬身材瘦一些,體質也很好,人們說瘦人有勁,而且還有年齡優勢,可能勝算大一些。但特朗普人高馬大,精力還算充沛,你看他那揮舞著拳頭,歇斯理底的呼喊,大人見了害怕,小孩見了直往媽媽懷裡拱,只怕他把自己的小雞雞一口咬掉。

    真的過了招,還真不好說。

    我們還是結束了這無聊的話題吧!奧巴馬也不是特朗普的競選對手,兩人在政活上也過過招。但是奧巴馬卸任時給了俄羅斯強硬的態度,幾個舉動給特朗普留下了一個硬茬。特朗普執政之初已經給普京伸出了橄欖枝,至於後來又制裁俄羅斯那是後話。奧巴馬留下的硬茬著實讓特朗普難堪尷尬。奧巴馬是否預見到,或是預測到特朗普的通俄門事件,對於這件事的內幕,我們不可能得而知之。但一件通俄門事件弄得特朗普焦頭爛額,狼狽極了,這是世人皆知的。

    特朗普在執政期間,多次批許,或否定了奧巴馬的執政策略,這人們都知道這是不同政黨,政敵之間的成見攻訐。而奧巴馬近來對特朗普在疫情中的批評,或者也叫抨擊,是根據特朗普在疫情中的不擔當,不作為造成惡劣後果的事實而發聲的。這個發聲得到國際社會和美國廣大民眾的認同。

    因此,我說特朗普比起奧巴馬能力或許不差,但德性是太差太差了。

  • 4 # 安歌說事

    特朗普手裡有注射器,注射器裡有消毒水。一會他覺得不舒服了就往自己身上扎!奧巴馬以為他自殘呢,嚇得腿都軟了,趕緊把特朗普送腦科醫院。兩人從此再無交集。這場架還沒打呢,就結束了!

  • 5 # 暢談亂燉

    如果奧巴馬和特朗普打架誰會厲害?

    當然是特朗普了。

    實力懸殊啊!

    只要特朗普全力以赴,奧巴馬堅持不了2個回合。

    身體素質方面。

    奧巴馬年輕時吸毒成癮。

    經常抽菸喝酒,酗酒如命。

    身體素質絕對沒有特朗普強。

    特朗普唯一不佔優勢的一點,是他的年齡,比奧巴馬大一點。

    還有就是,特朗普是懂格鬥技巧的。

    特朗普當過拳王泰森的經紀人,曾經是好夥伴,好朋友,好知己。

    特朗普肯定在泰森哪裡學到了不少,說不定咬耳朵都學會了。

    特朗普也實戰過,摔過跤,格鬥過。

    這一點比奧巴馬強太多了,奧巴馬只是會跑跑步,健健身。

    還有就是決定性的因素,特朗普必勝的因素。

    那就是兩個人的體重問題。

    這不是鬧著玩的!

    玩遊戲的時候,坦克是血厚的意思。

    在現實生活中,坦克不但血多肉厚,防禦力強大,攻擊力也可以藐視群雄。

    如果奧巴馬和特朗普真的打起來了。

    可能會出現,這樣的場景:

    特朗普笑著說,我讓你三個回合

    奧巴馬怒了,一個飛腳踢向特朗普又大又圓的肚臍。

    特朗普一動也不動,笑了下,說:不痛不癢。

    奧巴馬惱羞成怒,卯足了勁,一個掃堂腿,攻擊特朗普的下盤。

    特朗普稍微動了一下,又笑了,說:你這是掃堂腿嗎?你這是掃地腿吧?

    奧巴馬徹底怒了,輪圈了右臂,一個又黑又亮的巴掌,重重的打在了特朗普的臉上。

    特朗普還是沒有倒下,但是他怒了,一巴掌打在奧巴馬的臉上。

    奧巴馬應聲倒地。

    特朗普勝利了!

    全劇終!

    以上。

    問題是個玩笑。

    回答是個笑話。

    —— 一起開個玩笑。

  • 6 # 天睛970

    特朗普和奧巴馬誰厲害

    實際上特朗普和奧巴馬的區別是挺大的,奧巴馬走的書傳統的精英路線,他畢業於哈佛法學院,這個學院本來就是為了培養培養政治精英的搖籃,奧巴馬在這裡讀書有很多的紀錄會成為政治基因。當然政治精英和總統還是有一定區別的,總統比精英難多了。

    但是特朗普不一樣,他在政治方面比不上奧巴馬,但是他有一點比較特別的。他對於政治表演十分在行,很多人都覺得奇怪,既然他沒有從政經驗,為何更擅長政治表演?這實際上是因為他是商人,美國大選和商人推銷有點類似,主要就是讓大家相信你,投你一票之類的。

    不過說兩個人誰更強這是沒有論斷的,不能給出一個相對客觀的結論。這是因為偏見會讓你更加偏好哪一個。但是一般來說,很多人都選擇溫和一點的奧巴馬,但是假如作為美國人的話應該會選擇特朗普吧。

    在許多人的眼裡,奧巴馬的循規蹈矩是理性合規的表現;而特朗普的銳意開拓則是瘋瘋癲癲。很多人都在批判特朗普正在用瘋狂的方式推翻奧巴馬堆砌起來的成果: 禁穆令、否決控槍、退出伊核協議、打響貿易戰等等。

    但是這些做法都是有利於美國的,美國人希望自己可以站在最前面,不管做什麼事情都不用受到更多的譴責。

    一直以來美國都是站在最前面,但是近些年來美國的地位在逐步的下降,相信等到以後美國地位可能逐漸和現在持平,當然這是特朗普和一般美國人不願意看到的,他們希望美國一直在前面。

    奧巴馬的政治理念更符合美國兩黨的建制派常規,致力於維護美國在全球的同盟體系及領導地位。但是實際上有很多問題都掩藏在下面沒有得到根本的解決。

    雖然特朗普資政期間,美國有點自私自利的感覺,世界對其可能評價不高,比不上奧巴馬時代,但是說實話,他落實目標的執行能力,確實比奧巴馬時代更強。

    結語:大家覺得特朗普和奧巴馬哪個更強呢?其實也是比較難決斷的。畢竟兩個人各有所長各有所短,不管怎麼比較都過於狹隘。

  • 7 # 詩人林楊

    奧巴馬頭腦清晰,學法律出身,一個黑人能當上總統,自然不是一般人能比擬的。

    特朗普出過兩本書,也是很有文采的,又是企業家,頭腦靈活。

    他倆打架,我感覺還是特朗普厲害,打架不能太文明瞭,得拿出特朗普那種不要臉的精神,近似瘋狂的精神,就像秀才遇到兵,有理說不清啊。

  • 8 # 高友德

    奧巴馬與特朗普打架,誰贏?

    特朗普人高馬大,可比日本相撲。在體力上,在拳擊上,摔跤上,奧巴馬都不是川普的對手,如果是吵架,川普也擅長吐沫橫飛,潑婦罵街。奧巴馬更像一介書生。

    他們兩個碰到一起,是秀才遇到兵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 枇杷的營養價值及功效?