回覆列表
-
1 # 手機使用者17366341270
-
2 # 長壽星898
過失殺人應該不應該輕判,對於這個問題來說,他應該比故意殺人,量刑要輕。原因是他的犯罪動機截然不同,他不是故意而為之,不屬於蓄意製造殺人事件,不是發自內心的。但是由於過失導致的殺人,畢竟也是至人於死地,奪人性命,也屬於殺人範疇。所以,應當判刑,可以從輕處理。這樣以來,如何判斷過失,就成了量刑的關鍵,這就需要我們的法官和執法檢查人員,一定要鐵面無私,秉公執法!嚴格按照法律,行施責任,以正法典。有人說,“要看殺的是什麼樣的人,如果是殺人犯,就屬於正當自衛,殺人無罪”。我認為這種說法也不完全正確,原因是他本該死罪,也不應當殺死他,應當有公安機關、法律執行機關,來量刑治罪。除非當他給你造成人生威脅時,你可以正當防衛,如果過失的,這個時候是無罪的。綜上所述,不管什麼樣的人,都不應當自己盲目的行駛殺人權力,如果這樣,其實自己也已經觸犯法律!所以我們要好好學習法律,做一個懂法的人,才不致於犯法啊!
-
3 # 雪域孤松3
過失殺人是否控煙輕判,要根據具體案情。如果案情反應你沒有主觀殺人行為,過失行為清楚明白是可以輕判。但是你有主觀殺人行為,只是自己不希望出命案但是由出手過重出了人命,輕判可能性小。
-
4 # 安鑫百年
分兩個方面說,第一,什麼原因的過失,打架鬥毆,沒準備殺人只是相互鬥狠鬥毆,這樣的按殺人判,因為大家鬥毆本來就有致人死亡的高可能性,第二,如果完全沒主觀意識和傷人的意願,屬於無意中或不知曉情況下可以輕判!
我的岳父一個錯誤的決定毀了自己一生,可是奶奶歲數大了,我們都希望她有個信念能支撐她活到他出獄的那天。畢竟她剛送走了她的二兒子,大兒子又出了這事,一個七十多歲的老人能否渡過這一劫呢,請好心人發動下你們的觀點,幫幫我們