“一個人的真正修養是能從內心尊重任何人”這個話沒錯，錯就錯在一個人的修養達不到。

從事物的兩面性看，好與壞是相互比較產生的，是永遠存在的。從矛盾論的角度看，矛盾無處不在，無時不有。但這些都不妨礙對人的尊重，只是尊重的方式方法不同。

正確批評，也是尊重，目的是為人向好。正視矛盾，也是尊重，是共同化解。

現實生活中，有的人確實存在不受尊重、不佩尊重的言行，注意這是指言行。這種言行的表露，只能說他的修養不夠。

修養不夠，是不是該繼續修養？是不是該受懲罰？當然應該！事實上，這種懲罰，也是尊重。

怎麼說呢，作為個人來講，我覺得不只是人，連動物和植物，只要有生命的，都應該以平等心對待，但是能不能做到，這個不能確定，因為如果你對他以尊重心對之，但他卻傷害你，或者他並沒有用平等心對你，你又該如何？何況人心難測，以尊重之心對人，但又要有保護自己的心，便是我的處事之道了

其實人性之初，是具備靈性的，先天的靈性，稱之為元性，先天之器質，稱之為元精，先天之情狀，稱之為元情，先天之氣脈，稱之為元氣，先天之主宰，稱之為元神，因為內有這五元，所以外示以仁義禮智信，這種狀態是最本質的嬰兒狀態，聖人的境界莫過於此，不僅對人，對世間萬物皆毫無偏私，這才是真正的尊重。

由於受後天習性所感，先天狀態逐漸被矇蔽，人的身心神志受後天五物所主，五物者，遊魂藏於肝，鬼魄藏於肺，濁精藏於腎，妄意藏於脾，食神藏於心。人就會受到喜怒憂思悲恐驚等情緒左右，對人對物的看法就無法做到客觀公正，個人喜好就會潛藏於心，雖然有的人表面功夫做得好，但是其內心真實的東西和其行為並不符合，從內心尊重任何人，幾乎不可能做到；更多的是繁文縟節，虛情假意，爾虞我詐。

要問這世上有沒有從內心尊重任何人的，也不是沒有，一般經歷過繁華，心性逐漸明悟的老人，開始不理塵事，內心潛寂者，算是能夠做到，但這類人，不僅少，而且也幾乎不沾凡俗了。

其實，這個問題吧，”尊重是相對的，沒有必要刻意追求 ，刻意壓迫的尊重是沒辦法做到是發自內心的，都說了是發自內心 所以 自然的感情流露就好”。

當然，“最重要的是，不管對方貧困還是富有，疾病還是健康，漂亮或是醜陋，聰明還是智力平平，我們都一樣，都是作為人的存在。尊重的前提是知道我們都一樣”。

但是否應該因為它的區域性陰暗而全盤否決它的光明？不是。正如真理掌握在少數人手中。

社會上的成員在本質上都是平等存在的個體，無論職位的高低、財富的多少以及受教育的程度如何，每一個公民都應該受到尊重。只有在日常的生活和工作中注意到細節問題，才會讓尊重具有普遍性和社會價值。

所以你的道德底線決定了你的行為，他人的言行也可以影響你的行為，選擇權在你身上。你的選擇才是關鍵。

不可能尊重任何人，所謂的尊重，只是用平衡心態看社會，當路見不平，發起正義感，當看到有弱小時，想到應該要扶持一把的想法，至於能不能實際上去行動，這個需要本身有點道行吧。如果失去了這種平衡觀念，這個人就是一個迷失了自己迷失了人性的人。因為社會的標準是人性，失去了人性如同一頭畜生一樣地活著，象特朗普可能擁有很多，但你看不到他笑臉。一個沒有笑臉的人，活著有啥意義，活著也就是害人了。

沒有一個人可以對任何人都是以尊重的心對待，包括佛也做不到，只是尊重他活著的理由而已。中國人講的禮，並不是尊重具體某上級皇帝，他要求尊重的是禮道。人家可把事辦好，你必須要尊重，你不尊重這個道，把辦不好事的人也推到上位，這就是違背禮道。孔子講的是道義，不是跪誰。孔子也不會把僕人當老爺，你能幹什麼就幹什麼，這就是尊重。

從內心深處尊重人這點我們人類要向動物和植物學習，無論高原，還是高寒，亦或是沙漠，都能看到動物和植物的和平共處，形影不離，真是無論平地和山尖 ，目之所及皆是和諧大自然。

從內心深處尊重人在社會上還是大有人在，正如孔聖人所言：人不敬我是我無才，我不敬人是我無德，處在高層次的人都不會歧視任何行業和個人，都非常敬重自己的員工同事，身邊的朋友同學，客戶更是不用說了。

不能從內心深處尊重個人，只能說是自己修為不夠，表面上的尊重那也是來日方長，日久見人心的。

看一個人思維層次的高低，看一個人是底層邏輯甚至是小農邏輯，就看他如何對待比他有本事地位高和比他沒本事地位卑微的人。

明白人會對能順天道人道努力做人做事有本事地位高的人和沒本事沒地位的人一樣表示尊重，對逆天道人道者自以為有本事有地位者內心最多是可憐之。

極品糊塗人對待順天道人道者努力做人做事者，如果是地位比他高本事比他大，表面表示尊重和順從，內心深處和行動卻處處巴不得讓其撞牆，為最大可能破格得到創造條件而暗中各種努力；如果是地位比他低本事比他小，表面很尊重，內心卻利用其貪婪和爭權奪利等弱點，間接直接把他當作手套，為其鷸蚌相爭，兩敗俱傷，漁翁名利雙收的態勢白白作犧牲品。

你說的這話人，只是處在明白人和極品糊塗人之間的半明白半糊塗人而已，沒什麼大驚小怪，同流不合汙，教育他就免了吧，這種人註定成為極品糊塗人的犧牲品，關鍵是頭破血流了還能對他感恩戴德，你沒這本事就不要隨便招惹這種半明白半糊塗之人。

0%.

請問你會從內心尊重出賣國家機密漢奸分子嗎?你會從內心尊重嚴重危害人民生命財產安全的犯罪分子嗎?

不會的，人性使然，人本身具有的矛盾性就已經不會做到尊重所有人。

試想當一個人可以做到尊重所有人，那麼他能做到的也不僅僅是尊重所有人，而是尊重所有存在的一切，他的心胸是無限寬廣的，他沒有一切負面的情緒，因為懂得理解、寬容和只發現對方的優點，所以他才能夠尊重所有人，這樣的人可稱完人，而完人是不存在的。如果存在，他還能是人麼。怕只是長著和人類相同的外貌罷了。

從內心尊重任何人，誰也做不到！

世界上的人形形色色，各有不同。雖然，可能每個人都各有千秋，各有長處，但是仍有少數的人，讓你無法尊重。

如果說你尊重忠厚善良，那有的人狡詐狠毒，你又如何能夠尊重？

如果說你尊重純潔高尚，那有的人骯髒卑鄙，你又如何能夠尊重？

如果說你尊重公平正義，那有的人踐踏著法律，破壞著和諧，你又如何能夠尊重？

有些事是對立的，有些人是截然不同的。你要維護和尊重，並且讓維護得到保障、讓尊重有價值，那麼，你就需要在不同類中做出選擇，就需要有堅定的立場，有分明的愛憎。否則，你的維護和尊重就毫無意義。

比如，你要肯定奧巴馬的相對柔和穩重；那麼，你就自然而然的會否定特朗普的尖刻無常。

比如，你喜歡大海的遼闊和波瀾，那麼，你就不會流戀於一潭死水……

因此，根本不可能有人做到從內心尊重任何人。

這是不可能的。一個人連自己都不尊重自己，我相信沒有人會發自內心的去尊重他。一個尊重自己、尊重別人的人，才能得到別人的尊重。

沒有無理由的尊重，人能平等的對待陌生人，但是“敬人者，人恆敬之；辱人者，人恆辱之”。其人必自辱、自輕；人才能辱之，輕之。你去侮辱一團空氣試試，只會自取其辱，人笑你傻；你去侮辱強者試試，只能自取其辱，人笑你不自知。

答案是否定的，絕對沒有這種人，至少這麼多年來，經歷告訴我，很多人的尊重都是在表象之中。他們或許是為了生存，或許是為了發展，或許是為了獲得更大的利益。

不可否認，我們每個人，在內心深處都希望得到別人的欣賞和尊重。初入職場中，我們會經過大大小小，不計其數的面試環節。準備工作做的再充分，表現的再優秀，都要經過層層面試的環節。

一個小夥子，就是這樣，為了獲得一份簡單的普工的工作，老早從A區跨到C區，一路上可謂風塵僕僕。當他到面試的地方時，填完了簡歷，第一輪面試環節很順利，以為馬上要入職了。誰知告知不要男生了，小夥子立馬不願意了。這個簡直就是歧視啊！來之前怎麼不說明白，內心無比崩潰，立馬打電話給邀約面試的那個人事。人事那邊也是一臉懵，因為他這次招聘的男的多。其實從一開始，就沒有溝通好，用人單位只是說招人，招聘的勞務公司沒有仔細問。最後導致很多人非常不滿地離開了。其實我真不明白這個廠如何最大的，從一開始到結束，便非常歧視面試者，尤其男士。這個也不怪他，也許是地理位置造就了，南方這邊把女的視若珍寶，男的如草芥一般。尊重二字，這個是給身份地位高貴的人的，勞動者呢？為了微薄的工資，感覺臉都不知道丟多少次了。

一個社會，一個工廠，如何和諧，如何發展至少應該男女平等吧。雖然說地理位置差異，但至少應該學會換位思考，尊重每個人內心世界。