農村的深化改革已經成了板上釘釘的事，也許幾年後，農民再回顧現在的農村，就如同我們現在回想20年前的農村一樣，對其巨大的變化而感嘆不已。

在惠農政策的推動下，很多農村的變化非常大，很多農民也因此看到了希望，並且期盼著會有更多的利民政策出現，讓自己的生活得到徹底的改觀。現在這個政策來了，明年“合村並鎮”或將啟動，帶來3個新機遇，拆遷補償只是個開始。

“合村並鎮”的試點工作進行得很順利，如果一切都安排妥當，明年或將正式啟動，土地被集中起來進行管理，而農民則集中生活在新建的小區裡，享受到跟城裡人一樣的教育和醫療條件。很多人都認為，一旦“合村並鎮”正式實施，那未來農村有極大的可能徹底變樣，不過這不見得是一件壞事，同時還會給農民帶來3個新機遇，下面我們就來看看都有什麼。

1、更科學的拆遷補償。

以前農村面臨規劃的時候，很多農民獲得了鉅款拆遷款，然而也有不少的農民卻出現了越拆越窮的情況，而造成這種情況的最根本原因就是拆遷賠償的標準不合理。國家在明年會實行新的土地管理法，如果將來“合村並鎮”出現土地徵用的情況，國家將給予農民更科學的拆遷補償，而農民就可以拿著這筆錢，重新安置自己的新家或者去投資做生意，從而徹底改變自己的命運。

2、開展大規模、深加工農產品。

3、發展新型農村旅遊經濟。

土地被集中起來之後，可以以村集體為單位自由入市或者建設新農村，大家可以將手頭的資源集中起來，統一開展新型農村旅遊經濟，讓農耕體驗園、鮮果採摘大棚、田園風情小旅館、特色大排檔等遍地開花，到時候大量的城裡人會來農村遊玩，旅遊經濟的興起，自然會讓不少農民的錢包變得鼓起來。

明年“合村並鎮”或將啟動，帶來3個新機遇，拆遷補償只是個開始。筆者認為，這個政策的開展雖然也會帶來一些其他的問題，但是整體上來說利大於弊，不僅僅對國家綜合利用土地有利，而且還能夠徹底改善農民的生活。而農民要做的就是放寬心，以比較自然的心態來看待這個政策，等機遇出現的時候，如果有能力抓住，千萬不要放過，只有改變才能帶來轉機。

拆村並鎮是國家的一項國策，以山東省為試點，依據就是《土地管理法》四十八條法定的三種補償方式。一，重新安排宅基地新建安置（帶院子的房子）附合農民切身利益。二，安置房安置（樓房）。三，貨幣補償。由村民自由選擇補償方式，以改善居住條件，保證原有生活水平不降低為法定原則。真是功在千秋的好事。如果強制選擇補償方式，就會將國策引入岐途，村民有選擇補償方式的權力。才能顯示法律的公開，公平，公正！

謝謝：拆村並鎮我著是件好事，我們鄉鎮早二年就己收實現了，以前一個村大概是十個組，從2020年農曆9月就己全鎮實行三個村拼一個村，大大減少了村幹部；以前一個有6個村幹部，現在三個村合拼一個村照樣也只有6個村幹部；節省了國家一筆不少的資源和勞動力，減少了農民辦事少走彎路，對鎮對村對民都是好的進步和發展，促進人民的快速發輝作用！

一、拆村這說明是國家檔案，誰也阻擋不了，也便利於地方政府進行管理，這也可以看出國家對所有零散土地進行整合運用和合理開發，不浪費每一寸土地。

二、並鎮也可以看出國家對村鎮住房改革的重視這也是國家的一個發展趨勢，跟隨時代的一種發展潮流。這種發展趨勢也代表著人民向小康生活又邁進了一步。

你好，這是我個人關於合村並鎮的一些看法。就目前來看網傳“合村並鎮”很多都是謠言，但也不是完全空穴來風，它源於“國家鄉村振興戰略規劃檔案”其中就有關於搬遷撤併類的村莊，包括：　1、位於生存條件惡劣、生態環境脆弱、自然災害頻發等地區的村莊；2、因重大專案建設需要搬遷的村莊；3、人口流失特別嚴重的村莊。　這三類村莊可透過易地扶貧搬遷、生態宜居搬遷、農村集聚發展搬遷等方式。

　“合村並鎮”將來會成為一種發展趨勢，但是我覺得未必會每個地區都施行。合併後，雖然好處有很多，但是弊端也不少。短期內來說也不可能有那麼大的財政支撐中國這麼多的地區同時實施新農村建設。而且雖然國家扶持農村的政策一份接一份，但是卻終究掩蓋不了一個事實——農民正在逐漸的減少！農民賺錢越來越難了，雖然說農民的收入也在提高，但是僅依靠農業的收入，農民致不了富，娶不起媳婦，看不起大病，養不了老。所以，農村的年輕人們紛紛選擇了離開農村。“合村並鎮”我想或許應該也是國家考慮到現在越來越多的村莊人口越來越少，年輕人都到城裡買房。一個村莊剩下的大部分都是老人。人員特別的分散，合村並鎮可以把附近的農民住房宅基地統一在一個位置，然後統一規劃，讓農民集中起來。讓農民能夠生活的更好，也有助於國家開展扶貧。

合村並鎮是國家已經確定下來的政策，是必然走的道路，不能改變。但是好的政策需要好的到位的執行，盲目的大拆大建，不顧農民的實際訴求，不瞭解農民的現實情況，必然損害政府公信力，破壞政民團結，把好事變成壞事。個人覺得應從一下方面來推進:1、土地經營權的確立，形成協議合同，引進社會之本成立股份合作社。由政府代表農民一方，保障農民所有的土地的效益最大化，不斷增收。2、農村宅基地的變換要照顧農民的感受。農村宅基地是無年限使用的，不能換到了樓房變成70年產權，這個需要思考，制定可行方案，合理變換。3、房屋的拆遷安置。如果有條件可以按照新農村別墅的風格，按照一戶一安置的方法，大小統一，美觀規劃。4、不應該再讓農民拿一分錢。

拆村並鎮總體來說有兩個方面的因素：一個是拆村並鎮是大勢所趨，一個是土地增減掛。但是應該在時機成熟因地制宜，避免一刀切。

關於拆村並鎮，山東省作為試點已經在搞。針對這一現象，反響熱烈。

我是一個二十多年的鄉鎮幹部，我從自身的工作經歷談一下個人的看法。

城鎮化是衡量一個國家現代化的重要標誌。改革開放以來，中國的城鎮化進展迅猛，截止2019年末，中國城鎮常住人口達到84843萬人，佔全國總人口比重為60.60%，這是中國常住人口城鎮化率首次超過60%。

這麼多農村人口進入城鎮，農村的空心村狀況越來越嚴重。大量的農村住房和舊宅基地閒置。許多在城裡買房的農民只是因為父母仍然居住在農村，在春節的時候才回老家暫住，那些父母去世的已經基本脫離了農村。

不論是從社會的房子，還是空心村造成土地資源的極大浪費，拆村並鎮應該都是大勢所趨，也是鄉村振興戰略的一項重要內容，不可避免。

關於土地增減掛，有些朋友可能不是很瞭解，我簡單的介紹一下。

什麼叫土地增減掛？

這些年，由於社會發展的需要，建工廠、修鐵路、公路以及房地產等等等等，需要佔用土地。

大家知道，中國是一個典型的人多地少的國家，為了保證糧食供應，國家對耕地實行嚴格的保護措施。其中，必須保證十八億畝耕地紅線。

這就有個一個矛盾，發展需要建設用地，建設用地數量有限，而現在又沒有可供開墾的耕地，十八億畝耕地又不能碰。怎麼辦？

基於這樣的原因，就是在建設用地指標之外，如果要佔用耕地，就必須要有其它同樣數量的土地復墾為耕地。土地增減掛大致就是這個意思。

廢棄閒置的舊宅基地復墾就成為了土地增減掛的一個重要內容。

現在，甚至大量農村人口進城，農村空心村嚴重，合村並鎮就能提供一定數量的舊宅基地進行復墾，補充建設用地的缺口，達到土地增減平衡。

剛才我們說了，合村並鎮一個是大勢所趨，一個是土地的增減掛。總體來說都有益於社會更好更快的分發展。

但是，具體到實際卻有許多的問題。比如農民是否自願、補償的標準、是否加重了農民生活負擔等等。這些問題一旦處理不好，都會帶來一系列的社會矛盾。

所以說，合村並鎮必須要在時機完全成熟逐步實施，其核心必須把維護農民利益放在第一位，絕對不能一刀切。

現在山東的合村並居只是試點，6月17日上午，山東省政府新聞辦召開新聞釋出會，針對“合村並居”工作，山東省自然資源廳黨組書記、廳長李琥在釋出會上承諾，拆不拆、搬不搬、建不建，由農民群眾說了算，村民同意率必須達到95%以上才能實施，不搞強迫命令“一刀切”，不能增加農民負擔。

這也說明對這一政策國家很慎重，效果我們拭目以待。

應該是趨勢所向吧，農村現在人口流失嚴重，在我上到中學的時候，村裡的小學就因為沒有學生而沒有了，而且比我年紀小的幾乎都是上學畢業後在城市中工作，幾乎沒有務農的，這樣會導致以後農村人口越來越少，拆村並鎮會更好的使人口集中，對於交通、醫療、教育、生活需求都比較好實施，但農村的土地是一個很大問題。

合村並鎮是時代的需要是科學發展的必然網路讓大家更近，拆村讓土地連片適合農業機械化自動化，體現了社會的進步。