-
1 # 楊小贊65131159
-
2 # 嘿嘿嘿143314375
並不,同性戀是愛,而不是病。過去由白人決定黑人的存活,現在又由異性戀來決定同性戀的存活,這不是愚昧無知是什麼?
為什麼要反對?同性戀找你惹你了?同性戀偷你家東西了?殺你家人了?一口一個不符合倫理道德的人,我就想問,自然界中很多物種都有同性戀者,人大自然都同意的事你們在再這裡瞎吵吵什麼?
願每個同性戀者都能被世界溫柔以待
-
3 # 使用者2898520147
一提到同性戀,先是想吐。不為什麼?就是個噁心。男人就要像個男人樣,男人要強悍。男人天生就是來保護女人,呵護女人的。男人不一定非要高大威猛,四肢發達!但重要的是,內心一定要強悍、堅韌。試問:同性戀們,會嗎?懂嗎?男同性戀,就是個個哼哼呀呀,走路一扭一扭,小時被人稱作‘假姑娘"。大了被人叫做‘二椅子"的東西! 說到同性戀,就不得不說一下人類的最高階病毒——AIDS愛滋病。據科學界研究發現,愛滋病最初的感染源,或是製造者,是非洲的大猩猩。非洲的大猩猩,不知是被太陽曬昏了頭,還是哪根神經搭錯了線,雄性大猩猩玩起了G交。玩多了,玩出了愛滋病的初源!又從大猩猩傳染到了人,從此一發不可收拾! 不說費話,直接說主題! 第一句話:同性戀,讓我及其鄙視! 公是公,母是母。男是男,女是女。如果天下都是不男不女,不倫不類的玩意兒,世界還能進步嗎?不要談進步了,要問,世界還能生存嗎? 第二句話:同性戀的行為,更讓我噁心! 不論是唯心主義,還是唯物主義,都對無法解釋同性戀存在的必要性!世界發展的、人類的繁衍、都是要遵守自然界的法則。‘適者生存"‘進化論"學過吧?沒學過,看過吧?沒看過,聽說過吧?聽都沒聽過的,去圖書館找,找到不用買,看一看就行,省下點錢,以防不測! 不遵守自然規律的事物必將滅亡。恐龍當時稱霸地球吧?後來聽說也是玩上同性戀了,下不出蛋,滅亡了!恐龍大腦小,人類進化了,大腦也隨之增大了。可增大的用處是讓我們去創造,去想方法更好的發展下去,不是讓大腦沒事想一些亂七八糟的東西! 第三句話:同性戀,少跟我們講理解,談支援! 理解什麼?需要理解什麼?自己找個沒人的牆角偷偷的玩一會兒那種‘遊戲"算了。小心被居委會的大媽看到,吐你一臉的吐沫! 讓我們大家怎麼理解?支援你們g交?看一看,學一學,用不用給鼓鼓掌加加油? 第四句話:同性戀,你們沒資格談寬容! 髮膚身體,授之父母。回家都去問一問,誰的父母希望自己的孩子將來成為一個同性戀?同性戀者,上——對不起天,對不起上天給你安排的性別。中——對不起生你養你的父母,對不起父母含辛茹苦供養你成人的過程,對不起父母對你的期望。下——對不起地,簡單的說,對不起你吃到肚裡的糧食! 我們要是在公園,在路邊、在公共汽車上,看到一對對的情侶依偎在一起,女孩子猶如小鳥依人的場景,很自然,我們也會感到很舒服,很養眼。可我們要是看到那兩個大老爺們摟在一起,又是親又是吻,四隻大手相互的摸前捏後的,惡不噁心?要是在公園,正常的男人看到這麼兩個人,一定會給他們踢湖裡去。要是在公共汽車,我們不給他們倆一腳踢下車,算我們不是個堂堂正正的男人! 同性戀,就是老天造人時,機器出了點故障。現在的話來說,就是生產線的機器瞬間有病毒了。不經意間出了點殘次品。倒也不是沒辦法解決,有錢的,找個醫院做個變性手術。沒錢又膽大的,找個沒人的地方,拿出來,手起刀落,事後再摸點雲南白藥,貼上幾個‘創可貼",自己解決,省去那醫藥費。還剩下那沒錢又沒膽的,找個歪脖樹,吊死了算,回老天爺那從新回回爐!記著下輩子要對得起老天給你長的那個玩意兒
-
4 # 豁達的水哥
我不支援也不反對,只是同性戀別佔用公共資源就好,別老是在深圳少年宮廣場(請注意是少年宮少年宮)搞什麼抱抱我活動!什麼同性婚姻法簽名!
首先我告訴你比同性戀慘的群體多的是,同性戀只是一個群體沒什麼特殊。
孤兒,獨居老人,殘疾人,智力障礙等等....
怕別人不認可和在乎別人眼光,那不是真愛,那是內心缺少肯定,只是想透過這同性戀事件炒作和獲得認可而已!
-
5 # 塵24
不反對,因為同性戀也是人,自古以來同性戀就存在,既然存在,就有存在的原因,這只是性取向與同性戀不同,都是人,性取向不同異性戀就要排斥同性戀?同性戀不是病,同性戀本就因為自身的性取向而倍感壓力,為什麼要反對呢?
同性戀吃異性戀家大米了?妨礙到誰了?同性戀也有自己的生活,也有活下去,也有存在的理由,芸芸眾生的反對會毀了一個甚至很多的同性戀的生活
反對同性戀的人換位思考想想,如果自己是同性戀,面對反對自己的人,要頂著別人異樣的眼光,本身就因為自己是同性戀而感到壓力,別人還要這樣歧視,難道就不覺得痛苦嗎?
我記得一句話,忘了是誰說的了
愛情,是一個靈魂對另一個靈魂的態度,而不是一個器官對另一個器官的反應。
同性戀也可以因為同性而不能擁有孩子而去收養那些無家可歸的孩子。
我一直都想說一句話,同性戀就是同性戀,別管別人的看法,既然是同性戀,就要做好自己,跟自己愛的人好好在一起。
-
6 # 高山流水173100041
沒理由不支援啊,自古至今各行各業一直都有同性戀的存在,存在既合理,同性戀人群除了性取向不同外,其它一切和異性戀完全一樣,每天也在從事著自己的工作和事業,也在為國家和社會貢獻著自己的力量,而且同性戀人群中優秀的人才比比皆是,只是兩個同性相愛而已,至高至純的愛情又何必在乎性別,所以我們有什麼理由不支援呢,也希望國家早日實現同性婚姻合法化,這樣可以保障同性戀人群的合法權益,也可以促使兩人的愛情更長久更專一,有了婚姻和法律的約束可以很好的避免和減少同性戀中的多性伴問題,可以讓家庭更和睦社會更和諧國家更穩定!
-
7 # 老當益壯41148740484
其一,同性戀和異性戀,都是個人情感生活方式的選擇,戀愛自由並沒有排除同性戀。
其二,同性戀是你情我願的,不是別人強加和捆綁的,無可厚非。
其三,同性戀只是兩個人的事,無關第三者。他沒有損害社會和家庭利益,無需加以指責。
-
8 # 劉金子
一,支援同性戀婚姻合法化。二,同性戀也是人為什麼歧視人家呢?三,人都享有愛異性戀或愛同性戀的權利。四,同性戀者愛同性就不要再去搞雙性戀,禍害同妻,同夫。五,同性戀者自己要拒絕向家庭屈服,做自己想做的。
-
9 # 良辰170121
對於同性戀我沒有支援也不反對,感情是兩個人的事,只要他們在一起覺得合適,不影響到別人就可以!
現在娛樂圈也有不少同性戀,你看看他們也過得很幸福滴 。只要找對了愛人,不管同性異性過得開心最重要…
-
10 # 太極雲飛揚
我是堅決反對的,自古就是男人跟女人結婚,女人跟男人結婚。同性戀和亂倫一樣是違反綱常的,是違反起碼的道德準則的,這是向大自然的挑戰!支援同性戀的有沒有想過你子女的性取向嗎?
有人說國外立法支援同性戀,有人說同性戀不影響其他人。國外還有支援持槍的呢。一對同性戀會影響到兩個人找不到配偶。甚至會讓兩家人悲痛欲絕。
-
11 # 涼月滿天
我不盲目說支援或者反對,我說說我親眼所見的:有一次,在街上,見兩個小男生,都十七八歲的模樣,過馬路的時候,兩個人十指相扣,非常自然,臉上表情也很坦然。給人感覺沒什麼異樣的。
還有,以前我的家緊鄰著一大片菜地,菜地中間有小路。有一次,晚上我出去散步,回家的時候,見到前邊有個淡白的影子。我這大近視眼也沒注意,就還往前走。快到跟前的時候,影子猛然分開,一個向南,一個向北,慌慌張張地走開了。我這才後知後覺地注意到,原來是兩個男人。
他們的身影,特別狼狽。
說實話,真的很同情。真是見不得光的愛情。如果能夠允許他們走在陽光下,這個世界上也就不會有那麼多的形式婚姻了,也不會有那麼多女人稀裡糊塗地和同性戀結婚,掉進痛苦的陷阱。
所以,我理解他們。他們也是普通人,只要不是禍國殃民,人家怎麼生活,與我何干,為什麼要反對到恨不得殺死他們?
在他們的世界裡,我們這些異性戀反而是不可理解的。人家也沒有吵吵著要幹掉我們。
-
12 # 黎明小志
同性戀在社會越來越多了,同性戀往往給人一總變態和心理扭曲的感覺,其實〈他)她和男女的愛情一樣的,只不過是同性的感覺,扮演著一男一女,跟過日子沒什麼區別,他們的愛也是真誠的,我不反對同性戀,但我也不支援同性戀,我保持中立的態度來看問題,我代表個人
-
13 # 心揚一九八八
你支援同性戀麼?
對於同性戀我在上幾篇的問答中做過評價,基本是不反感也不支援。
其實之所以是這樣的觀點,只因在生活中看到的太多,只要他們或者她們不在公眾做出過火的舉動,我想也沒什麼。
因為同性戀在古代就有了,例如一些古代的代名詞:斷背山、斷袖、龍陽癖等等。只不過隨著社會的發展,人們的包容,這個話題已經不是像古代那麼含蓄了。同性戀也一直是個熱門的話題。
我想未來隨著科技的飛速發展,這個應該不是問題,就像科幻片裡闡述的那樣,如果有一方不想做那個性別的,隨時可以更改,但是他們的基因組是更改不了的,這樣就解決了同性戀都是同性的尷尬局面。
最後,我們分析下導致同性戀的基本原因,是不是他/她們背後都有一個心酸的故事?就像很多明星都基本敢於公佈出櫃一說,我想隨著以後的變遷,估計同性戀也會是一種新的方式也說不定。
-
14 # 同志故事會
作為一個資深的同性戀,我可以負責任的告訴你,我當然支援同性戀啦。
首先我是同性戀,我必須認同和支援同性戀,其次作為同性戀的我們應該做到潔身自好,綠色文明的同志圈。做到不讓異性戀門給我們發生貴圈好亂的標籤。
其實在異性戀裡面還是有很多人都是支援同性戀的。其實仔細想想,反對同性戀的是有一部分的,但是因為社會的不斷進步和開放,大家的知識面都開始有所瞭解到同性戀,所以會讓更多的人去支援同性戀。
我個人建議那些反對同性戀的,我們可以不支援,但也請不要反對,同志亦凡人,又不是妖怪,你們畏懼我們什麼呢?
-
15 # 孔梅溪
支援同性戀,是用什麼方式?如果是鼓動他們出櫃;鼓動他們脫光了衣服上街遊行;鼓動他們以激進的方式所謂平權;隨意地丟擲“同性才是真愛”這樣不負責任的言論……那麼,我不支援!
道理很簡單:這是把同性戀者拋到了風口浪尖,使他/她們處境尷尬;只會把同性戀和異性戀對立起來,引來社會的反感。
同性戀在任何時代都是少數,為此單獨立法,不是我們單一個體的人一廂情願就可以解決的。在“平權”沒有真正到來的時候,我希望每一個同性戀都有尊嚴地活著。
-
16 # 輕闔韶華
我可以明確的告訴你,我是支援的。因為同性戀並沒有什麼不同,同性之間的愛情照樣可以感天動地。我也希望我們國家儘快出臺關於同性婚姻合法化的法律,也希望那些不支援的人也不要用侮辱性的語言進行謾罵、詆譭。也希望警醒世人:同性戀不是病,是正常的性取向,也不是精神有問題。還有,那些得知自己的孩子是同性戀的家長也不要寄希望於將孩子掰直,因為彎的是掰不直的,同樣直男也不可能被掰彎。
-
17 # 王義濤
支援!祝同志們幸福長久。同性戀是個人的自由,別人無法無權干涉。《婚姻法》支援戀愛婚姻自由,當然指男女戀愛,也沒拒絕同性啊!男子之間相戀,並長期保持穩定的關係,對別人對社會也沒帶來危害。相反,對減少光棍也有好處。
-
18 # 毓管理所
支援同性戀,支援同性同居,結婚
-
19 # louanhuamingyouyicun
♥♥大千世界.萬物同生;人類社會.千姿百態。然,萬變不離其宗:陰陽和諧.萬物延生。
♥♥磁鐵之性:同性相排斥,異性相吸引;而同性戀卻相互愛憐,我認為這有悖陰陽和諧之道,屬於人間的一種“怪現象”,所以我不支援這種行為。發展下去也不會有什麼“結果”,不知他(她)們心裡想的是什麼?又為了什麼?
-
20 # 藍天下的寧靜
支援,為什麼要反對,我們不是民主自由和諧的社會嗎?每個人都有自己喜歡的東西,人家選擇自己愛的人有什麼錯嗎?
回覆列表
性取向是人類不能控制的,不管先天后天的,都有自己的權利。除了給予我們生命的父母,不需要跟任何人交代跟索取包容。甚至在一些國家,同性戀都可以結婚的。世界上每一百個人裡大概就有一個同性戀,多得很,見怪不怪了。我自己不是,但很多身邊的朋友是。從年少時的快樂變成大齡時的困擾,痛苦,見過很多,倒不能說很支援,但並不反感。