就國人來說，

區域性衝突，參與者有個五成就不錯了。因為現在的經濟發展不錯，選擇也多，除非是立志參軍者，或者非常愛國者，所以參軍者大概一半一半吧。

如果是全面戰爭的話，至少有七成以上。那個時候，揚威與域外，保家衛國之類的思潮會佔據主流。

而面臨存亡之際，至少九年九以上。雖然我對蔣總統的印象一般，但是他說的那句：地、無分南北，人無分老幼。還是很感動我的。

只可惜，背叛者哪裡都有，所以只能九成九。

人民就是戰士，和平年代反間諜是場沒有硝煙的戰爭，隱蔽性強，破壞性大 ，甚至決定國家生死存亡。需群策群力。真到哪一天，我願扛起鋼槍，雄赳赳氣昂昂 ，打倒一切來犯之敵，我想別人亦如此 為子孫萬代打造大國之盾付出自己的一切，包括生命，禦敵於國門之外，安得太平美滿，盡享歲月靜好 ，有拒止戰爭的能力 ，愛好和平，不怕戰爭，犯我中華者，雖遠必誅。讓四方來賀！

如果發生戰爭會有多少人願意上戰場，如果是國土保衛戰，在國家的動員下，會有很多人願意參軍的，但是對外作戰的話，會有很多人選擇逃避！

我想要是正義的戰爭，如我國受到侵犯，我們所有有良知和正義的愛國人都會義無反顧的投入保家衛國的戰爭中去。我們是個正義的文明的國家，絕不會主動侵犯別的國家，但我們十四億中國人也絕不允許別人欺負我們。

　　之前有專家說，若是從民間徵兵上戰場，那麼美國和印度的人絕對不少，為什麼他們會這麼說呢？首先說美國，美國民間持槍量已經超過了人手一支，畢竟美國國內持槍自由，槍支都已經成了美國人生活中一件非常正常的裝備了，所以這種情況下，美國國內幾乎絕大多數的人都是會用槍的

　　而之前美國有家網站例舉了世界上最難被打敗的國家，美國是第一，其中一個理由就是即使城鎮被攻破，但是全民持槍的美國民眾，依然會是城鎮中的最後一道防線，而到時候這些能成為戰鬥力的美國人自然不會少

　　至於印度，則是因為印度的貧苦人民還是非常多的，在印度階級劃分很明顯，差距也很大的，印度的世界首富並不少，但是印度的窮人也不少，可是如果發生戰爭，只要他們願意出錢，或者是讓這些貧窮人民吃飽，他們就願意上戰場，看每年的徵兵就知道了，但是對於中國而言，中國近30年來都是沒有發生戰爭的，所以這種情況下，民眾生活安逸，加上中國民眾基本上都沒有接觸過槍支，所以很多國家認為，若是開戰， 中國能上戰場的可能不多，那麼事實真的是這樣嗎

　　很多老兵離開隊伍的時候，都會鄭重的做下承諾：若有戰，召必回，雖然他們在軍隊中的時候，沒有上過戰場，但是他們在軍隊中充分學習了軍事理論知識，並且對於武器裝備的瞭解也遠遠比普通人多，所以若是發生戰爭，那麼這些老兵上戰場絕對是比一般人要厲害的多的。

　　那麼如果中國真的和其他國家發生戰爭了，中國有多少人願意為國而戰呢？雖然說中國是一個人口大國，但是對於可用的兵力，這可能還真的沒有大家想象的那麼多，甚至之前就有美國專家表示，若是真的發生戰爭，從民間徵集兵力的話，中國的人數可能還沒有美國和印度多

　　中國軍隊中現役兵力有220萬人，中國如今徵兵是不難，但是這也是因為中國如今並不開戰，很多人進入部隊中後也僅僅是義務兵結束就走，這種情況下 ，進入部隊中即使會有軍事訓練，但是這可不會造成人身安全，真正的要上戰場的話，這應徵的人數肯定是有變化的

　　但是經歷過侵略戰爭的中國，一直都明白，落後就要捱打，若是開戰，那麼將會是整個國家的事情，所以這種情況下，若是中國人民不團結起來，那麼將會是整個民族的失敗，中國有現役兵力200萬，武警部隊66萬，預備役部隊200萬，民兵800萬，而更重要的是，如今的戰場上早就已經不是靠人力作戰了，各種現代化武器才是國家作戰的主要力量，所以兵力多少不重要，總的軍事實力才是正道