對於我們老年人來說田地是捨不得流轉給別人種的，因為還活著有口氣每天開開門，柴米油鹽水電和電視寬頻一樣都少不了，也沒辦法掙錢，70多80多隻要能動的誰不種地呀？我們不種地又能做什麼？又哪來的吃的，我們農民天生命慫無能，誰能顧得了咱們，孩子們外出打工也織辛苦，同樣也掙不幾個錢，這世道我們農民窮人越來越窮，老天爺你睜開眼睛看一看吧，你眷顧眷顧眷我們窮人吧， 阿彌陀佛，阿彌陀佛，阿彌陀佛，阿彌陀佛！

地不多就自己種吧，結合養殖一起，解決溫飽不成問題。

如果地比較多，要麼租一部分，自己留點就可以；要麼全部出租，解放了自己，就可以去做點小營生。學門手藝吧，關鍵時刻，它一定能救你。

按照目前農村現狀，每人土地一畝左右，每年產出約2000元（不含生產成本）。按一家五畝地來算，一個勞力在家種田，整年毛收入10000元。除去生產成本約7000元，盈利3000元。如果承包出去按每畝350元，每年收入1650元，外出務工每月收入起碼有3500元，除去開支每年可以賺25000元。所以我認為流轉給別人划算！別人也是靠規模盈利。

現在社會背景下，把農村土地流轉集中起來搞種、養殖業或生態農業。勢必要比個人單幹要好。首先、個人土地規模較小，勞作成本高，且收益也相對有限，僅能滿足家庭的基本生活需求。而當下年輕人很少會在家務農，參與勞作的大都是年老之人，所種糧食及農作物會按照傳統方式進行，收益自然較低。而流轉集合後，會吸引有一定實力的鄉村創業者或種養殖大戶來投資。能爭取到政策扶持，更能有效降低生產成本，並根據農產品市場和大環境來反向思考種、養什麼或搞什麼鄉村業態來迎合消費者。其次，中國經濟發展到今天的程度，應該把絕大多數的農民解放出來，不再完全依賴一畝三分地來養家餬口。而靠集約土地和人力來提高生產力，從來增收。城市化程序也讓沿海城市和近城鄉村先行一步，徹底轉化農民只姓農，務農的無力感。讓鄉村植入新的活力和能量，讓年輕人迴歸，從思維上先打破三農問題。用高科技，網際網路思維，新農業，新時代鄉村等等不同方式來重新詮釋三農。

農民土地我感覺還是承包給專業種植戶比較好。

首先什麼是專業種植戶呢，專業種植戶的話，它會承包很多土地，不像農民個人操作一樣就自己的一畝三分地。如果是承包專職戶的話，他們會購買很多大型農具，大型收割機，大型播種機以及成片操作，這樣的話，第一效率比較高，另外的話利於管理，節省成本，節省人力。

如果是農民土地最重的話，可能有的人比較懶散，隨便種種就行了，僱主自己吃喝也不要求，效率多麼高，情況多麼多麼好。好多農民其實大多數都是撞一天和尚撞一天鐘。況且個體戶農民作業勞動效率低，產量低，如果遇到乾旱的時候靠天吃飯，不能集中澆灌！

承包給專業種植戶的話，易於成片管理，易成片收割，成片播種，成片澆灌，利於大型農機具操作，提高效率，降低成本，減少勞動力。

當然是家家戶戶種田好，如果流轉集中種田那農民得不到什麼收益，農村家家戶戶種植就比較有好處，如果流轉出去糧食根本不夠吃，自己田地掌握在自己的手裡才是最正確的，在說現在種田效益低一年的收益夠吃喝還能剩點。

農村現在有得把農田改成魚塘，搞養殖養龍蝦和黃鱔，養殖一年下也比種田一年的收入多，有的農民手裡幾畝地挖魚塘搞養殖，當然不是全部挖而是留著幾畝地夠吃喝，現在有的農民看種田收入不高就改成魚塘養魚，所以田地一定掌握在自己手。

我認為，還是集體流轉種田好，是當今的農業發展的一個方向。現在好多年輕農民 都不願意種地。是因為在家裡守著那三分地，根本掙到錢，所以只有集體流轉。規模化農作。才可以發展農業，帶動鄉村的農作。

這取決於你現在有啥工作沒有，如果你現在外有能掙錢的話，你肯定不願意去種田，覺得種田不划算。如果你田地比較少，又上了歲數，在家種畝把田的疏菜，又能掙錢，又能打發時間還是可以的。

答：我認為你的這兩種方法，在當下的中國都行不通，為什麼？

（一）自從農村土地確權發證以來，農民把那點土地視為之寶，不知道哪一畝三分地，到底能值多少錢，如果，有人想成片成方租地耕種，農民把租金炒的老高，本身種地利潤就很薄，租金一貴，誰都不願意，作這虧本的買賣，經過幾年的實踐，這條路已經行不通了。

（二）實際上你說的家家戶戶，種田這條路，就是分田單幹道路，現在已經證明了，分田單幹是死路一條，假如說當初日，不學習小崗村，走分田單幹道路，繼續走包產到戶道路，（包產到戶，實質就是聯產承包，責任制），我認為農村發展會更快些。

（三）經過以上分析，兩條道路都走不通了，怎麼辦呢？按照中央的指示精神，我們要加快農村集體，資產股份制改革，堅持在集體所有制，框架下的大方向不能變，允許私有制的存在，來振興發展集體經濟，我的理解就是，把集體資產股份制後，股權完全分給村民，讓村民自己選擇，你是把土地流轉給私人耕種，還是重新流轉給村集體統一規劃，統一耕種。這就是目前。農村土地矛盾的最好解決辦法。

自己種田VS集體化種田:

不妨通過幾個方面來比較——

第一回合～船小好調頭

自己種田想種啥就啥，天災^如颱風，傷害比較小，可以立即調整過來重新播種；集約化經營者損失非常大，可能不會短時間內一下子清理好……在這方面個體似乎略勝一籌。

第二回合~人力、物力、財力

1.人力，自己一家人所使用的人力，按現在的情況大多數都是老年人了，年輕人都就去打工，耕種的力氣以及地方有限、種植品種單一，一人兼顧數職（決定品種、決定什麼時候施肥，也決定銷售的路子等等）VS 集約化的經營人手比較多，可以分門別類。勞動人手多可以開發的地方多，有研究決定什麼品種是最暢銷，還有決定施肥的農業專家，以及銷售的人員發現哪個市場好就往哪個方向銷售。

2.物力、財力，自己一家人經營，要好的品種、肥料、機械化播種及收割減輕勞力、加快速度等都需要有好的財力支撐；集約化經營的這大多數都是在物力財力上有著宏厚的實力以及專業機械化投入程度高。

所以在這回合個體就基本上只有捱打的份兒。

第三回合~合作共贏

如果沒有人願意土地流轉，執行不了那集約化經營＃個人土地流轉啦，他一方面也有一份固定的收入了。解放出來的人手反過來又可以應聘到集約化經營公司裡做工很，額外又有一份工資收入＃

這個問題怎麼說呢？家家戶戶種田。國家扭轉土地是很好的。農民在可以打點零工嗎？唉，有什麼不好的呀？那個家家戶戶種田嘛，那個收入太少。如果是扭轉土地的話說。那就是太好了。農民很輕鬆。可以幫這些大戶打打零工嗎？又能多收入一點。

我認為流轉了好。我們村人多地少，人均不過半畝地，多數年輕人都在外務工，留在家裡的老人又不能把土地管理好，導致很多地都荒著，再個農田設施不健全，旱澇不保收，越來越多的農民不願守著幾畝地了。

荒廢的耕地

2017年我們這裡推行了“三權分置”土地流轉；所謂三權是指：土地的所有權、承包權、經營權；分置是指把國家和集體承包給農戶的責任田，統一交由有種植經驗和經濟實力的種植大戶、合作社和企業來種植管理，讓農戶受益，我們這裡每畝收益800元。

透過土地流轉，把原來農戶的片片地，整理為大塊田；打破了農業種植以農戶為主的侷限性，解放了勞動力，農民不用再守著畝把地，可以安心的做生意和就近、外出務工，增加了農民的收入。

高產高效的農作物

土地流轉改變了傳統的種植模式，以種植高產高效的農作物為主。種植公司採用大型機械作業，深耕、施肥；使用無人機進行除草和殺蟲；完善水利設施，確保旱能澆、澇能排，極大的提高了生產效率。

無人機噴藥

就拿我們粵北農村來說，上半年很多人都不耕種了，大片大片的地空著，因為小打小鬧的耕種根本掙不了什麼錢？把土地流轉集中起來讓少部分人耕種是大勢所趨，對各方都有好處。

首先，對我國糧食安全是一個極大保障，田地集中了，都有人耕了，且可根據需要有計劃地耕種農作物，就不必擔心缺稻穀、麵粉、玉米、大豆什麼的，而且因為可以大面積耕種，種田將實現現代化，成本大為節約，價格上也可與外國農產品競爭，這樣我們的糧食將減少對進口的依賴，民眾也購買到更便宜的糧食。

其次，對種糧大戶來說，無疑是少數的較大利益的受惠者。這無可厚非的，人家擔的責也不少，且連片耕種投入也會相當規模，風險也不少，不過，回報也是相對會較穩定。

再者，對原有土地耕種者也有好處，反正土地太少，食之無味棄之可惜，現在已要麼丟荒，要麼只耕夠吃的，總的來說掙不了什麼錢，把土地流轉集中了，穩定收個地租也是好的，釋放的勞動力要麼受僱繼續耕作，要麼乾點其他工作，也是可以增加收入的，這又何樂而不為？

當然這樣流轉集中耕作不可能做到100%完美，但也的確是釋放農村土地巨大能量的有效途徑，總的來看，於國於民，於耕種者和土地出租者都有好處。

上了年級的人，說，農民不種地幹嘛去，他們把地當成寶。年輕人，就不那麼認為了，感覺，在家裡種地，掙不了多少錢，就出去打工了

【家家戶戶種田好，還是流轉集中起來讓少部分人種田好？】

其實這個問題的答案已經很明確了，提問的你也把這個問題回答了。現實的情況就是種地的年輕人越來越少，大家都進城工作了，要家家種田已經不現實。因此肯定是流轉集中起來讓少部分人種田好。這是為什麼呢？

在土地流轉之前，農村土地大多分佈零散，不利於田間管理，也不利於土地耕作。也會因此增加時間成本與人力成本，造成種田的成本上升，農民獲得的利潤從而降低。

土地流轉集中之後，農業種植烤煙形成規模化機械化，其中的人力成本會降低許多。農業種植形成規模化，較易樹立自身品牌，一個品牌的樹立，使得農產品的銷售得到一定的保障，降低農產品種植風險。

隨著農村城鎮化的發展，農村人口不斷外流。留在農村的年輕人越來越少，現在農村種田的依然是老一輩的農民。當這些農民幹不動了，當代及下一代年輕人有幾個人還會去種地？我想回村裡種地的可能性不大吧。

村裡沒有下一代的農民，想實現家家戶戶種田的條件也就不再具備了。因此不管個體好還是流轉好，現實情況只能是流轉。這是一個農業種植的趨勢化，晚流轉不如早流轉。

時代在進步，農業種植也不斷在發生變化，已經與傳統農業不再一樣。新農業中包含的技術更新更多，需要的專業性更強。傳統的小家庭式種植，無法完成這些多技術的新農業種植。而土地流轉之後的規模種植，因為面積廣，利潤高，可以保證有相應的技術人員存在，對農業種植技術進行保障。

過去，家庭聯產承包責任制適應當時的時代發展需要。而今天，土地流轉才更適合如今的時代發展需要。也許在不久的將來，會有更新的發展模式。

時代在進步，我們不能以過去的眼光看待這一切。土地流轉是目前的大勢所趨，我們應該順應時代發展需要。做新的農業種植大戶或者是將手中土地流轉，找到新的更適合自己的工作，這樣才是對自己最好的。

家家戶戶種田好，但是不掙錢。大戶種田又掙錢，要流轉就必須有相關法律法規做保證。這樣流轉的雙方才能放心，更有積極性。支援大戶種田！

目前經濟狀況，還是分戶種植好，因為絕大多數農民靠種地打工掙錢，養家餬口。且農民養老無保障，上了年紀的農民種點地，能填飽肚子。

我來回答這問題，按現在這種農村現象，一，農村的人老的老了，想幹都幹不動了。二，年輕的又不想種田，吃不了這種苦，還是流轉集中起來好。

土地流轉是大勢所趨。

土地是有史以來人類社會中最重要的財富，俄國人不是說過麼，俄羅斯雖大，但沒有一寸土地是多餘的。

歷代的農民起義的世界性的戰爭，哪一個不是土地的戰爭！

就是我們的黨在革命的初期也是一樣的口號“打土豪，分田地！”

人民當家做主，人人有地種！

正是這個口號，和事實在實行，才換來了全國人民一心團結在黨的周圍。

才取得了我們社會主義建設的偉大成績，完成了偉大民族的復興。

如今，人們生活幸福，國泰民 安。

是什麼保持著廣大人民的自信和幹勁！

正是有著農民的樸實觀念，我農村有地，大不了，我還回家種地！

正是我們老一輩的革命家這個根本性的決定，才使我們的人民，人人心安！

安人心才能安天下！

如果田地流轉，幾代之後，又有多少人的靈魂無處安放？

又有多少人的焦慮不安，進而造成人心的不穩定？

所以，要想土地平穩的流轉，先要解決失地農民的心安問題。

讓每一個國民有一個大後方，有一個永存的希望！

只有解決了這個問題，土地流轉與農業農村才能真正的得以解決！

土地是農民的命根子，“耕者有其田”是歷代追求的目標。但現實情況是家家戶戶經營的話，人均一畝三分地產出太低，勞動生產率不高，導致多數80後不願種田、90後壓根沒打算種田、大量耕地被撂荒的現象。但國家又需保障糧食安全，只好透過租賃和流轉方式儘量讓懂技術、會管理的大戶經營。

仔細回顧一下，在八、九十年代，莊戶人打工，人們不叫打工，叫搞副業。副業者，不言而喻，輔助產業也。當然，農人以種田為主，打工為副，這無可非議。但莊戶人對土地有感情，跳不出農門，就對種田念念不忘。然而那幾畝薄田，確實無法滿足農民家庭的種種需求，養活不了自家老小。到了2000年以後，打工熱潮一浪高過一浪，進城務工的農民越來越多，打工收入在農業家庭收入中佔據了主要地位，農民再也無暇顧及種田，春種秋收似乎成為打工者的拖累。不少年輕人逐漸入駐城市，過上了城市生活，遠離土地，再也不願跟土地打交道了。因為，種田改變不了他們的命運，更過不上城裡人那樣舒適輕鬆的日子。

其實，農村孩子雖然在城市打拼多年，但根在農村，對土地有著濃厚的感情。土地承包、分田到戶時，家家戶戶把土地當祖先一樣供奉，把農作物當孩子一樣呵護。鄉村有藍天、白雲和碧水，勞作累了可以躺在草地上歇息，渴了隨時捧起溝裡的水喝幾口，那股甘甜啊......

現如今，這種美好卻被撕扯的支離破碎，父輩們辛苦伺弄一輩子的田地大片荒蕪，長滿了各種野草；曾經清亮甘甜的山泉，變成惡臭的黑水……低水平的養殖場、加工廠所產生的汙染源，導致生態環境一步步惡化，而化肥、農藥的大肆使用，直接導致土壤有機質退化，板結嚴重，田地越來越貧瘠，種出來的農產品自己都不吃。

透過這次新冠肺炎疫情，靜心細想，人這一生，不是擁有的太少，而是想要的太多，慾望是永遠都填不滿的鴻溝，煩惱也因此而生。現在國家提倡鄉村振興，從土地、產業、文化、環境、組織等全方位實施治理和改革創新，對於在城市拼打奮鬥的農民工來說，重新選擇一個新的行業，選擇回到農村種田創業，既可以圓了心中美好的願景，同樣也能透過勇氣和決心在實施鄉村振興中實現自己的夢想。

近日，中共中央、國務院對外發布《關於建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系的意見》，為鄉村產業發展用地指明瞭合規途徑。

一是需要守住底線。在《意見》基本原則中，與農旅專案相關的還是土地問題：堅持守住底線、防範風險。正確處理改革發展穩定關係，在推進體制機制破舊立新過程中，守住土地所有制性質不改變、耕地紅線不突破、農民利益不受損底線，守住生態保護紅線，守住鄉村文化根脈，高度重視和有效防範各類政治經濟社會風險。

二是需要人盡其才。我們要明白城鄉要素合理配置的核心，那就是：促進各類要素更多向鄉村流動，在鄉村形成人才、土地、資金、產業、資訊匯聚的良性迴圈，為鄉村振興注入新動能。一方面要維護進城落戶農民土地承包權、宅基地使用權、集體收益分配權，支援引導其依法自願有償轉讓上述權益。提升城市包容性，推動農民工特別是新生代農民工融入城市。另一方面要建立城市人才入鄉激勵機制。吸引各類人才返鄉入鄉創業。重點提到引導規劃、建築、園林等設計人員入鄉。允許農村集體經濟組織探索人才加入機制，吸引人才、留住人才。

三是需要地盡其用。首先是改革完善農村承包地制度。完善農村承包地“三權分置”制度，在依法保護集體所有權和農戶承包權前提下，平等保護並進一步放活土地經營權。健全土地流轉規範管理制度，強化規模經營管理服務，允許土地經營權入股從事農業產業化經營。土地活用，才能真正的帶動農業產業化發展。其次是穩慎改革農村宅基地制度。加快完成房地一體的宅基地使用權確權登記頒證。探索宅基地所有權、資格權、使用權“三權分置”，落實宅基地集體所有權，保障宅基地農戶資格權和農民房屋財產權，適度放活宅基地和農民房屋使用權。鼓勵農村集體經濟組織及其成員盤活利用閒置宅基地和閒置房屋。第三是建立集體經營性建設用地入市制度。在符合國土空間規劃、用途管制和依法取得前提下，允許農村集體經營性建設用地入市，允許就地入市或異地調整入市；允許村集體在農民自願前提下，依法把有償收回的閒置宅基地、廢棄的集體公益性建設用地轉變為集體經營性建設用地入市；推動城中村、城邊村、村級工業園等可連片開發區域土地依法合規整治入市；推進集體經營性建設用地使用權和地上建築物所有權房地一體、分割轉讓。

這是此次檔案的一大政策突破，過去宅基地雖然也被視作集體建設用地，但並不被看作集體經營性建設用地，不能直接入市。這一政策會極大增加村集體在集體經營性建設用地入市過程中的靈活性和主動權。但要滿足有償退出、農民自願的條件，還涉及村莊所處的規劃要求和空間位置，決定了這些閒置宅基地能否轉為集體經營性建設用地，以及轉化的價值。