三國的謀士豐富多彩，各有千秋。但是我最青睞還是諸葛亮。為什麼呢？因為他愛國，為了天下太平他是鞠躬盡瘁死而後已了。雖然沒成功但是忠義名千古，計策層出不窮，會八卦奇門，製作木牛流馬，和諸葛神弩。一個謀士能做出這些事情。古今少有。

1.陳宮！不得不說我是真的最喜歡他。

2.黃權！德才兼備。能得劉璋劉備曹丕司馬懿這四號人物共同重用可想而知。

3.郭嘉！能得到曹老闆那麼喜歡的人可見不虛。

4.賈詡！一個字：毒！

（就那麼多吧，可能還沒想全，還有估計可能會有人說諸葛亮，荀彧他倆是我最喜歡的，但是我到現在也不是十分確定這兩位該不該分為謀士，感覺謀士形容他倆那啥了……）

以為諸葛亮最厲害的是“智”，而是“謀”。三國中的謀士有很多，賈詡、郭嘉、許攸等都是。如果一定要選一個最厲害的，我會選擇賈詡。賈詡，字文和，147~223年，壽77。 易教授曾經說過，三國時期是賈詡最具有謀略。 賈詡先後跟過不少老闆，真的是不少!而且總能在關鍵時刻幫老闆做出正確決定(除了跟董卓)，這是當然咯，誰叫賈詡僅在關鍵時刻出謀劃策，他還解決了老闆許多的難題，還保持著自己享受最好的待遇。後來也跟隨了實力最強，也善於用人的曹操，曹操死後，跟了曹操的兒子曹丕。在三國時期的所有謀士了也是他過得最舒服，活的也最長的，在亂世中能做到這樣，實在是強悍!令人最惋惜的就是賈詡太不重視自己的才能，將自己的才能埋沒了，他不到最關鍵時刻就不出謀劃策，即使自己的建議不被採用，他也不會去說什麼，這點就有點令人心酸了，否則，哪輪到諸葛亮來施展才華，天下早就統一了!這可能與賈詡本身有關，就如《三國志賈詡傳》上寫的：闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門。有可能賈詡他就想過平靜的生活，不喜歡去和人攀比。如果他能多出點計謀就好了……陳壽評曰：賈詡，庶乎算無遺策，經達權變，其良、平之亞垠

我比較青睞郭嘉，為什麼呢？聽我說來。先來一段曹操和郭嘉對話。

曹操：我想打袁紹

郭嘉：好的（十勝十敗）

曹操：我要打呂布

郭嘉：可以（水淹下邳）

曹操：我要打劉備

郭嘉：打吧（速戰速決）

曹操：我要打袁紹

郭嘉：幹他（官渡之戰）

曹操：孫策來打我了

郭嘉：放心（孫郎遇害）

曹操：我要打袁紹兒子

郭嘉：不用（兄弟反目）

曹操：我要統一北方

郭嘉：我陪你（哀哉奉孝）

為什麼喜歡郭嘉，如果你有一個能忠心效力，解煩分憂，臨事獻策的忠實粉絲，你喜歡嗎？

因為郭嘉是一個純粹的人，一個全心全意服務於曹家的人。

我這裡把周瑜，諸葛亮，郭嘉這三人放一起說，他們都是在主公最危難的時候，給予了主公信心和希望，諸葛亮在劉備一窮二白的時候規劃了帝王霸業，周瑜在孫權慌亂無章的時候打贏了赤壁之戰，郭嘉在曹操人心渙散的時候提出了十勝十敗，三分天下和他們有著不可磨滅的關係。（上面改正了一下，不是人們常把這仨人放一起說，是我乾的，我承認，哈哈哈，多謝各位大佬的指正。）

郭嘉最大的本事是洞察人心，能看穿劉備，能預言孫郎，能理解曹操，說人最大的修養是知人而不論人，郭嘉做到了，而楊修卻沒有，所以他被殺了。

先寫這麼多。。

談三國，我們就不得不提其中的個大謀士了，三國舞臺不但是英雄逐鹿的戰場，同時也是謀臣暗鬥的棋盤。雖然說武無第二，文無第一。但是我們也能從三國眾謀士出的謀略給他們分個高下。諸葛亮是智慧的象徵，那麼三國時期還有誰的謀略能勝過他？首先被吹捧出來的郭嘉不算！

第一位自然是算無遺策的毒士賈詡了，賈詡是被歷史忽視的一位智者，他雖然品德不怎樣，但計策驚人，歷史因他的計謀改寫。他為李傕、 郭汜獻計，造成李、郭之亂，京城被圍；他為張繡獻計，兩次打敗曹操；曹操平定馬超、韓遂時，他獻離間計，打敗了馬超；曹操立嗣時，他一句話出口，曹丕確位。賈詡是個官場上的不倒翁，他審時度勢，活了七十七歲善終，三國裡活這麼大歲數的謀士，只有司馬懿能跟他相提並論。

第二位更是一位不太知名的謀士沮授，他是袁紹麾下最有智慧的謀士，田豐不過是因為犯顏直諫博得的名頭，實際謀略比起沮授來還是要略遜一籌。諸葛亮有隆中對他則有“冀州對”，同樣為主公定下來宏偉藍圖；狹天子以令諸侯的計策是他最先提出的，比曹操荀彧還早；袁紹分四州給兒子時他早料到以後的諸子之爭；他為袁紹制定了完美不敗的持久戰計劃，按照他的計劃曹操必敗；曹操偷襲烏巢也在他的意料之中，他力勸袁紹派兵支援，可惜不被採納。袁紹要是聽他的謀略，那麼三國就沒有曹操演義的舞臺了。

很多人想說的郭嘉其實根本不值一提，那不過是被易中天吹捧出來的一個小角色，生前連軍師都沒有混上，可見他在曹操的謀士陣營之中遠遜於荀攸等人。陳壽寫三國志將荀彧、荀攸、賈詡三大謀士並列一傳，主曹夏侯之後，是第一等的謀臣。而郭嘉遠在他們之後，甚至排在程昱之後，這就是明證。所謂的“十勝十敗”和“遺蹟定遼東”根本上不得檯面，十勝十敗是明擺著的，遺蹟定遼東更是扯淡，遼東一直到司馬懿遠征的時候才被平定，郭嘉那不過是得了兩個喪家之犬的頭顱罷了，頂多加上公孫度的承認，證明就成了定遼東了。

三國時期謀略上真正能力壓諸葛亮的只有賈詡和沮授兩大謀士，他們的謀略都是得到歷史承認的，並不是像郭嘉那種被一個所謂的“專家”瞎說一句“郭嘉不死，臥龍不出”或者是曹操教訓謀臣時說的“郭奉孝在，不使孤至此”吹捧出來的。

評三國為古人落淚，喜諸葛惜先生愚忠。晚年諸葛亮，應該說昏招頻繁。極具遠見卓識的軍師。關帝失策命亡，張飛被害，雙重打擊，劉備玩命，先生為何不隨君遠征。劉禪繼位，昏君敗國之象己顯露至極，為何不為國清君側，或廢昏立賢。連諸葛亮頻中劉禪昏招而愚忠。後人怎麼評呢？七擒孟獲六出祁山，天下最後歸司馬。諸葛亮老先生你讓我們青睞惜不得志呀。看司馬父子，戰場上兵敗你手，他打不過你，處處躲。國內受害事事解，為人生道路去障掃礙，為國為民為子孫鋪金築銀，留下了史詩一樣長歌，兒司馬昭之心路人皆知有何用呢？歷史車輪無可阻呀，為諸葛亮落淚，為司馬祖孫相賀。我能青睞誰呢，朋友，親愛的，請您代說。分久為合，合久為分。你方唱吧我上臺。歷史可讀不可評，歷史之實有分明。