從這種認識觀念就看出，這種985的人才素質培養不如沒上過學的所謂沒文化人。學校是培養人三觀的地方。立德樹人是根本。一流大學和普通大學相比，主要是硬體和軟實力超強，對於學生而言只是學習。人格不完全是學校培養的。現在提倡價值觀塑造，提倡課程思政教育，高校都是一樣在教育過程中培養的。思想決定高度。任何高校的人才培養目標首先是高素質培養。因此，有人的地方才有垃圾，有垃圾思想的地方就在垃圾人身上。高校的思想教育不分211、985。種種說法不正確，他詆譭了一流大學的價值所在，因為一流總是起到引領示範作用。

我們做一個判斷，當然不能因為一個人的某一句話全盤否定他，但至少能說明一些問題。條件不錯，指的是外在物質條件或者外表吧？他出身和家庭怎麼樣？我身邊有清華的，985的，博士，海歸，都是謙謙君子，沒有瞧不起人，說類似的話。談戀愛首先看人品，看思想素質，看三觀，以上不理想，外在物質條件再好也不是適合的交往物件。他知道你是二本的還說二本都是垃圾學校，只能說明他要麼情商低，要麼看不起你，或者家教不太好，不關自大的事。再好的學校也有垃圾人，再垃圾的學校也有人才。今天他可以因為自己是985的就瞧不起二本的，明天也可以因為自己發達了瞧不起你。

985研究生說二本是垃圾。你是二本的，他明明罵你是垃圾，你還把他當珍寶？你難道不感到他是在羞辱你嗎？這種不對等的交往，你除了自受其辱之外，還能得到什麼？

人，什麼都可以失去，唯獨尊嚴不能丟。

我們知道，鄙視鏈一直存在。

財富、學歷、智力都存在鄙視鏈。

有錢的鄙視沒錢的。

高智商的鄙視低智商的。

學歷高的鄙視低學歷的。

985鄙視211的，211鄙視雙非本科的，雙非本科鄙視民辦三本的，三本鄙視專科高職的，大專高職的鄙視所有本科的，“帶專人，帶專魂，帶專都是人上人”的梗言猶在耳。

但鄙視這個東西，就像在游泳池裡小便，許多人都幹過，但如果突然有一個人說出來，就顯得非常不上道。

許多事情，就像在游泳池裡小便，可以存在，可以做，但不可以說。

說了就是不厚道，就是不上道。

題主問，這樣的男人除了學歷高點，長得還行，但狂妄自大（不上道），還值得繼續交往嗎？

我要告訴你的是，不上道的人會持續做不上道的事情來噁心身邊的人，就像大家都在游泳池裡暢遊、嬉戲，一個卻把撒尿的事情說出來。

分數高的不一定是真正的人才，馬雲，曹德旺如何？劉邦如何？愛因斯坦愛迪生如何？分數只是一個方面，實踐才是最好的檢驗標準。