只要有艦載式中程巡航導彈的大型水面艦船，均可發射核武器導彈。

集裝箱式的導彈發射器，是一種便捷的武器打擊發射器，只須更換成核彈頭，也就是大型民用運輸船舶，也可以選擇用來發射核武器導彈。

所謂的核導彈？就是裝有核彈頭的導彈載體，形式很多，例：鷹擊系列，東風系列，都可換上核彈頭，利用長規潛艇和水面艦艇的發射平臺，攻擊敵國，必要是潛艇的魚雷也可以換上核彈頭，攻擊敵國及海上龐大目標。

核導彈分為，攜帶核彈頭的彈道導彈和攜帶核彈頭的巡航導彈。核巡航導彈分為陸基型、空基型、海基型等；核彈道導彈又分為洲際彈道導彈、遠端彈道導彈、中程彈道導彈、近程彈道導彈等。

彈道導彈又分為陸基型和海基型；海基型搭載平臺可以是戰略核潛艇、攻擊核潛艇、常規潛艇、巡洋艦、驅逐艦、護衛艦等。

戰略核潛艇一般搭載的是洲際彈道導彈和遠端彈道導彈；攻擊核潛艇、常規潛艇、巡洋艦、驅逐艦、護衛艦等，一般搭載的是核巡航導彈，也有中近程彈道導彈。

從公海上可以發射核彈的平臺有：核潛艇；轟炸機；大型軍艦；大型油輪；較大漁船；水下潛航器；島嶼；空間站；適配航天器。

謝謝邀請，其實核武器平臺不限於核潛艇，通常用戰略核潛艇，並不是發射能力的限制而是出於機動性和生存率的考慮，水面艦艇，酷睿澤這一排水的都可以作為發射力量，但是目標大，天基背景下，生存難，可以做第一批發射力量但沒辦法做報復性發射力量，而核潛艇的優勢就是就算你偷襲把我老家基地乾沒了，我也一樣可以在出其不意的位置把你老家幹個半死！所以核武平臺最關心的不是發射能力，而是二階段的報復能力和生存能力，畢竟，你活著才有機會把快遞送出去，送不出去，你就算彈頭再多，破防再強也是廣告……沒療效！

通常我們發射核彈都採用彈道導彈做載體，因為彈道導彈射程遠、突防能力強，是保證核彈頭能有效打擊敵方目標的可靠保障。但是好多軍迷朋友會認為巡航導彈理論上也可以搭載核彈頭啊，在公海上如果只有核潛艇能發射彈道導彈，那為什麼就不可以選用裝有垂直髮射裝置的水面艦船發射巡航導彈呢？如果巡航導彈把彈頭換成核彈頭，那不是都可以發射核彈頭了嗎？

如果是美俄兩國核彈頭庫存量巨大，可以不在乎成功率可以一試，但是像中國核彈頭數量有限，我還是不建議用巡航導彈搭載核彈頭，畢竟巡航導彈在防空武器的攔截下，突防能力實在是太低了，難以保障打擊效果。因此，我認為在公海上可以發射核彈頭的平臺僅有核潛艇而已。當然也有海上活動發射平臺理論上是可以發射彈道導彈的，但是它們通常都被用作發射衛星使用，如果真在戰時選擇作為核彈發射平臺，那可就變成了明面上的發射井，恐怕生存力不會太大，相反還有可能被敵方清除時被引爆誤傷己方陣地，我覺得也不大可取。

當然，和核潛艇一樣穩妥的發射平臺還有戰略轟炸機，只要不是飛進了敵方防空識別區，在公海上戰略轟炸機配合彈道導彈發射核彈頭，成功率也是不亞於核潛艇的。缺點就是其畢竟不像核潛艇那般具有隱蔽性，不可能像核潛艇那樣去靠近敵方陣地，必須保持和敵方足夠遠的射程距離發射彈道導彈。這可能就是為什麼全世界把三位一體打擊能力中的潛射打擊能力放第一位的原因吧。只有核潛艇的威懾力是最嚇人的，你根本都想象不到一個隱藏在哪裡的“大洋黑洞”會突然給你毀滅性的打擊，叫人防不勝防。對此，你們怎麼看呢？

據科學驗證，水的密度是空氣的800倍左右，潛射導彈在水底離開水面之前的水下環境特別複雜，比如會受到是視質量力和浮力的影響。在導彈離開水面之後介質會發生鉅變，換言之就是就是導彈運動軌跡會受到較大影響，這是一個難度非常之高的技術問題，美國和前蘇聯也用了數年才突破。為什麼要囉嗦一下這個問題，那是因為潛射導彈對發射平臺的要求非常之高！

潛射型中遠端導彈基本都是在陸基最成熟的導彈型號基礎之上加以改良和升級的，前蘇聯最開始試驗的潛射型導彈型號是SS-N-4，這個導彈是裝備在658型核潛艇進行試驗的。由於水下環境複雜，最初導彈發射的時候需要核潛艇浮出水面才可以進行發射。

美國最開始試驗的潛射型導彈是燃料最初跟前蘇聯一樣也是液體的，是陸基木星PGM-16A型導彈。

液體導彈存在最大的問題就是對導彈燃料的儲存和運輸要求巨高，後來美國為了進一步提升在美蘇爭霸中的優勢，開始轉向固態燃料技術攻關，後來A-1星固體潛射導彈問世，美國後續又開創了核潛艇水下發射彈道彈道的先河。

潛射導彈如果要在水下發射，必須在導彈彈體結構、燃料、減阻等方面做出較大改良和升級。

前蘇聯採用的是熱發射，美國最初的A-1型彈道導彈採用的是：燃氣-蒸汽彈射發射，導彈離開水面之後點火的方式，這種方式經過數次改良沿用至今。

目前，比較成熟海上發射平臺分為兩種，分別是固定式和移動式。

在和平時期，固定式發射平臺多用來發射火箭，比如中國的海上發射平臺是由一艘半潛船改良升級而來的，長約110米，寬約80米，同時具備大火箭回收功能，具有非常強的適應性和巨高的商業價值等。

海上發射平臺當下來看弊大於利，因為很多技術還尚未成熟，但是建設海上發射平臺作為技術儲備未嘗不可。未來，取代海上發射平臺最好的辦法就是在赤道附近的建設一個島嶼和一個發射中心在理論上是比較理想的，因為維度越低越節約燃料。