正能量招譏諷負能量招招吹捧，怎麼看？正常看.這說明那些吹捧負的人平時就是一副人不為己 天誅地滅，身上沒有公平正義全是權利利益.它們現實生活中就是陽奉陰違表裡不一還要標榜自己被環境所逼所害，其實它們才是汙染環境的垃圾，尤其是是那些能在臺上說網上寫又不是靠自身能力吸收人氣的所謂名人，它們就是靠體制給安排個職位然後有機會到處亂竄混的臉熟悉人紅的，但實際成績、對國家和社會澆水施肥呵護一點沒有，反而在腐蝕摧毀根枝葉繁榮茂盛發展的時候沒少做動作，最典型人物類就是是一一一一

人民的名義

裡面的一一一高育良 祁同偉

這需要更多的達康書記、傳實老廠長、及候建平和猴子同學 ，一起來對付那些與他們有錯中複雜的師生同學和官職高低利益等等關係時我們的最高權力層能否賦予正義尚方寶劍！

我這樣回答，一定會有點當年大革命失敗時，大部分同志們很痛苦的迷茫的感覺吧？

我用毛主席他老人家的一首七絕詩詞來回答吧！我想一定會給你沉悶的心情帶來一點鼓舞吧？

暮色蒼茫看勁松，

亂雲飛渡仍從容！

天生一個仙人洞，

無限風光在險峰！

毛主席他老人家教導我們說了，無限風光是在險峰的！增強我們的信心就是最好的應對！

正能量的人，做人正派做事陽光，擔當有序正義感強。

負能量的人猥瑣心底灰暗，喜歡拉幫結派，喜歡顛倒是非，更喜歡混淆黑白。

新中國的太陽照在負能量人的身上，tm永遠感覺是冷的,因為這不是tm喜歡的太陽。

關於正能量的問題，我建議你裝成乞丐，上街討飯一個星期，感受一下社會生活。

你就知道正能量和負能量啊，哪個才是真實的。

在這裡爭辯是不會有結果的，要想有結果，就要去社會生活中，去感受真實的東西。

靠幻想是不能解決問題的。

正負能量由誰下定義，標準、生活環境、大眾意識、領導意識、地域差矩、等等所決定。窮富標準正能量是什麼答案，負能量又是什麼答案，誰知道正負？很多事不能用正負能量劃答案，除了官方下定義或有最終解釋權機構誰也代表不了正能量定義。

正能量的回答自然要鼓勵，要贊同，不去理負能量，並檢視自身，時刻保持正能量，方向對了，結果自然會好，不然只跟著負能量跑，前方等著的是什麼呢？

在這個世界上，任何的譏諷與嘲笑都是正常的。因為嫉妒你的人很多，比你高明，比你富有，比你智慧的人更多。疾風與嘲笑是對你的激勵當某一天你站在成功的巔峰上，你即使放一個屁，也會受到吹捧

在回答問題後，會遇到嘰諷或追捧的現象，我的看法是嘰諷比追捧更好，回答某一個問題是求知的過程，是為了提高自已的知識面，有人肯嘰諷你，是因為有不同看法，你就靜下心來，認真的思考，可能獲得更全面的見解。用正能量回答問題，只代表一個好的心態，好的出發點，但還必須對問題有正確的理解，全面的理解，才能對事有補，別人的嘰諷，就說明你還有考慮不周到的地方，這是一個提高。對於負能量的追捧，不足為奇，也不羨慕，沒有什麼價值。

說你行你就行不行也行，你不行就不行行也不行！不服不行！正能量是近十年的詞吧！以前有嗎，需要才有市場，亙古不變的道理！啥叫正能量才能解釋這3個字啊！需要才是正能量，心靈雞湯！

網路世界，既是虛擬的，也是現實的，有不同觀點的表達是非常正常的。我覺得最重要的是做好自己的事，堅守自己正能量的觀點，不要理會那些居心叵測的聲音。

你是說大眾不如你？你認為的所謂“正能量”看來僅僅是你個人感覺是正能量，但是大眾心中評判的標準恰恰與你不同，說明什麼？

物以類聚，人以群分。只有心靈扭曲，世界觀偏轉的人才會出現這種現象。這種人不僅禍及當代，還會危害子孫，最終走上優勝劣汰之路。

所謂正能量，首先言者的身份，所謂站著說話不腰疼；其次，所謂正能量往往是雞湯味的催眠劑。如你受了委屈，就勸你大度，以德報怨啥的。這些所謂正能量，恰恰扭曲了倫理。比如以直報怨是我天然的權力；其次，如孔子言，以德報怨何以報德？以德報怨恰恰是否定了善有善報惡有惡報，看看當下的種種亂象，碰瓷的、死人有理的，不都是雞湯味的法律導致的惡果嗎？所以，正能量被嘲諷，多數只是旁觀者唱高調罷了！行動表現出來的才算正能量，口裡說的天花亂墜，恰恰會堅定聽眾的相反意識！

個人認為正能量，只是虛偽的口號，比如移民美國的富豪，天天喊著愛國口號的"正能量，窮人是不滿他們的虛偽行為！

這個標題有點“胡說八道＂“顛倒黑白了。

請看：

《對正能量的回答問題遭到譏諷，對負能量的回答問題受到追捧》

真的是這樣嗎？

否，“譏諷正能量，追捧負能量“的畢竟是少數，極少數，少得完全可以忽略不計。

而追捧正能量，譏諷負能量＂的總是大多數，絕大多數，佔絕對優勢。

社會總是不斷進步的，向上的，文明的，陽光多於霧霾，真善美永遠是主旋律。

只要人人都獻出一點愛，這世界會變得更加美好。大家都少一些自私，都多一些真心的對人對事，正能量會越來越多。但世界上又有許多不公平，就會產生一些負能量的東西，正負能量在一定條件下是可以轉換的，就看如何引導了。

這個提法的觀點不全面，至少在一定程度上並非如此。因為我們國家大，人口眾多，人多嘴雜是必然的。再說同一個事、物、人以及事件，旁觀者處於不同角度和情感色彩的變化等諸多因素所致，會得出各式各樣的判斷和觀點看法來。當然一般地來說，大多數人的觀點會是比較正確的，但也未必全對。比如美國:總統防疫不力，卻透過造謠，誹謗等手段大造與論不僅掩蓋事實真相，還矇蔽了許多人。使其民調支援率不降反升。許許多多都事例表明，有時未必人氣高就是真理所在之處。再說在我們中國現在，出現這種顛倒黑白的事情的個例是越來越少了。(我說的是自這幾年反腐以來)但不否認個別論壇和個別話題仍有反常現象存在。但我相信會越來越好的！

上述提問，表面上是述說了正義之士的委屈現狀，然實際上是對管理層和教育界作出了提醒。為什麼祖國的與論平臺上，蒼蠅那么猖獗，與祖國發展方向反道而馳的小丑敢跳梁麼？甚至猖狂？是不是該大掃除啦！應該滅四害以昌正聲啊！

儘管社會上有正能量回答遭譏諷、負能量回答受到追捧的現象存在，但從社會的主流和大機率來看，黑白是非自有公斷，自古以來終究還是“邪不勝正”。因此，對於一個選擇正義的人來說，不會因為遭人譏諷而放棄自己的正道。寒山與拾得是唐代天台山國清寺的兩位高僧，也是著名的隱士與詩人，他倆之間的一段對話非常有名，正好可以用來解答你的這個問題。

寒山曾經問拾得：“如果世間有人無端的誹謗我、欺負我、侮辱我、恥笑我、輕視我、鄙踐我、厭惡我、欺騙我，我要怎麼做才好呢？”拾得回答道：“你不妨忍著他、謙讓他、任由他、避開他、耐煩他、尊敬他、不要理會他，再過幾年，你且看他。”

前段時間，有人拿韓紅慈善的事無端造謠毀謗，不明真相者盲目跟隨叫嚷的人也很多，韓紅並沒有去計較什麼，該做什麼還做什麼，一段時間後，清者自清，濁者自濁。

一個網紅，一個直播，一夜掙了八百萬。

一個農民種了五畝地，一年掙了八千元。

你說:誰是正能量，誰是負能量。