“可可愛愛”、“坦坦然然"不能說叫病句:因為它還沒構成一個句子，只能說是一個“AABB"式結構不恰當的片語。特別是字尾詞

《然》沒見過疊用的。然的用法很活、很廣泛：名、動、形(這樣的詞)後面都可以綴上一個然字(我只是個語法愛好者對否，文字專家們指點)

你的分析合乎漢語語法規則。有時候媒體的隨意性超越語法規則。玩文字遊戲。可愛說成可可愛愛，坦然說成坦坦然然。不合語言習慣，彆扭。誠如，大小說成大大小小，人馬說成人人馬馬，形容詞重疊和名詞重疊屬口語，以約定俗成。以成習慣。慣用語不在語法圈內。

可可愛愛，坦坦然然，有許多的詞句聽起來不錯。都是自己想怎麼說就怎麼說。無法糾正。

比如我在1992年在公司防火科，因為我們這個單位是【市級重點防火單位，】我們所說的都是專業術語，檢查隱患。有人卻說【安全問題】安全沒有問題。有問題不安全。

如今，明明就是去檢查隱患。安全檢查。安全就不需要檢查，不安全才需要檢查。

和上變一樣的。

怎麼能將可愛說成可可愛愛？

可即堪，你能把“堪忍”說成堪

堪忍忍嗎？這樣搭配重疊，真

是狗屁不通。

“坦坦然然”還勉強說得過去。

但坦坦後面既有了一個綴詞，

為什麼還要畫蛇添足再加上

一多餘的呢？“坦坦然”不好

嗎？真是吃飽了撐沒事幹！

這是生造片語，不是是否合理的問題，而是這個時代允許不允許的問題，在新的網路時代，生造的己經不少了，似乎還沒個完。

這兩個都屬於濫造詞語。漢語的語法是有規則可循的。比如“快樂“可以說快快樂樂，享樂就不能。如果是一般人講一兩個生造詞語還無可厚非，若是站在權威傳媒記者播音員或教師的角度，其影響就不同了。連詞都不是，更不用說句子，況且根本不是句子，何談病句。

這不是句，所以不能說“病句"不“病句”。只能說是“片語”。具體這兩個詞適合不適合華人的語言文化習慣，能不能被華人適應，這很難說。畢定這些年出現了一些希奇古怪的所謂“網詞"，中國話中加“洋詞"，都被人們認可了。包括高階知識人物，也沒把這些定為病句。