-
1 # 保大青天
-
2 # 天子一號令
不會。雖然是同樣發生不幸,但朴槿惠在世越號沉船事上有責任。沒能及時曾救,要不不會死那麼多人。但入獄也不致於,有點怨枉朴槿惠。
而這次冠性病毒,特朗普沒有責任。屬自然災害,至於沒有及早防空,是世衛的責任,世衛通報病情有誤。並且這一現象是世界性的,在世界眾多國家裡,美國還算較早關閒與中國通道的。所以美國不會讓特朗普入獄。
-
3 # 嚴維權
白宮是一個班子,特要坐牢其它怎麼辦?再說他特會打太極權,是個好推手,功勞歸己,罪過在人,他無一點責任,莫說八萬十萬,再多也與他無關!凡是政治家,能講良心的有幾人,特別他又是個大商人,唯利是圖,萬萬虧不得自己!
-
4 # 萬嶺千山入雲端
這要看該國國人國情及文化。
任何事,理念不同,文字不同,信仰不同,理解與分析而得出結果不一樣。
所以,美政府一致轉移敵對視線,引起共同奮努目標,抽身而退。
倘若有覺醒者,明理事非,排除眾意,也是情理之中。
-
5 # 胖爺8823
不可能。因為特朗普的團隊甩鍋技術高明,他動用了所有的宣傳工具讓我們為他的施政無能背鍋,已經讓美國的大眾掀起了民粹主義,迷惑了民心,因此他不但不入獄而且還有可能連任
-
6 # 閉花落雨
韓國曆任總統都有“青瓦臺魔咒”,此魔咒意指在野派的反對黨,處處捏執政黨後腳,抓住把柄就放大。一個韓國幼女被奸,總統李明博直播下跪,跪的有人道的悲,亦有怕拖累下屆連任。更主要的是東方人觀念“人命關天,總統必連”的小國思維:人口少。至於樸謹惠死一船人被入獄,除了上述原因,主要是政黨之爭及大國博奕的必然。
特朗普則不同。美國是移民國家,有種族歧視。低等種族黑人、拉丁裔、美州裔、墨西哥裔這些人,並非上層主流,與美國與血緣,美國總統及白人權貴對這些人更無血親感。死多少總統並無惑。白人至上的主流也閉眼睜眼。
美國是競爭社會,總統的稱職與否與人命無多大關係,重點是經濟提高多少,民眾受惠多少、民生滿意度上升多少。
特朗普抗疫再不力,死亡已過10萬。尤其特朗普今天竟說出“看著護士醫生像迎著子彈衝鋒似的搶救病人中死去”,風景也很奇妙惹怒民眾的話,可看出美國總統眼裡人命如草芥。就這支援率還保持在41%,可見活人注重的是自己怎麼活,至於逝者只是大自然的必汰品。想追責的只是想上位的競爭者,而非民眾。
-
7 # 適情雅趣
首先要明確一下朴槿惠不是因為“世越號”沉船事故入獄的,而是由於“親信干政門”事件涉嫌與崔順實共謀入獄的,後又涉及違反選舉法和國情院受賄案,共“三案”在身等待二審重新判決。對於“世越號”沉船事故,儘管文在寅連續3年在4月16日沉船事故紀念日上發表講話要求徹查,但至今仍沒有結論。
美國疫情現在死亡人數己經是8.7萬人,超10萬似乎“指日可待”,那麼特朗普會入獄嗎?
這個問題應該從兩方面看待:
一、入獄特朗普必須存在違法行為。從“通俄門”及妨礙司法等一系列的調查,說明特朗普並沒有違法行為,後來以“通烏門”彈劾特朗普,在參議院被否決,儘管是由於兩黨的政治鬥爭,但並不能說明特朗普違法。總體來講,在疫情之前特朗普可以說不存在違法行為,至少是沒有證據。
二、卸任之後。美國不像韓國有清算的歷史,因為美國民主制度非常成熟,不會出現總統卸任後被清算的現象。美國國會分眾議院和參議院,從對內和對外政策上制約總統,往往是以法案的形式決定總統的政策,出現失誤造成後果總統和國會是捆綁在一起的。就像當年小布什發動伊拉克戰爭,給美國造成重大損失,有的議員提出要對小布什問責,小布什說“當時你不是投贊成票了嗎?”對方頓時無話可說。另外,美國很富有和完善的監督機制,總統不存在貪汙受賄行為。
特朗普被彈劾下臺己經是不可能了,現在關鍵11月大選是否連任的問題,如果連任成功,那麼國會是否掌握新的違法行為,否則的話再擔任一屆卸任;如果敗選,那麼直接到任下臺。特朗普就會入獄嗎?不會的,上文提到總統的政策和國會是捆綁在一起的,司法無法追究法律責任。
就疫情而言,拋開陰謀論,特朗普也是無能為力,因為各州有各州的法律,聯邦政府的決定無法落實,比如特朗普曾說過要對紐約州等3個州“隔離”,紐約州州長稱“特朗普是對紐約州宣戰”。另外,美國人是自由散漫慣了,政府的號令根本不聽。
眾議院佩洛西除了指責特朗普防疫不力外,並沒有出臺相關的法案,而特朗普為了轉移自己的施政不力開始甩鍋,參議院議員又推出了《問責法案》,這些都起到掩蓋特朗普的過錯甚至是罪行導致美國的死亡人數。
關鍵是現在越來越有證據表明疫情就是美國的陰謀,即打擊中國和消除美國老齡化及貧困人口,特朗普還能入獄嗎?
-
8 # 太興真人
美國即使死一百萬也不是特朗普的錯,錯在華盛頓的《獨立宣言》,財富是先驅者,不是後來者,他們都是移民,何必當真。
-
9 # 孟慶五
美國是吹捧人權人的國家,他們的邸謂人權不是保護平民百姓,是隻保護上層權貴的。特郎普是總統。不會受到人權制約。
-
10 # 楊白勞之徒
現在特朗普瘋狂甩鍋中國激起反中國的民粹主義,但終究是輓救不了美國疫情的。如果最終特朗普不被追究責任,說明美國的民主法制全是假貨。
-
11 # 淡薄56
請不要偷換概念,首先朴槿惠並不是因為翻船那件事入獄的,而是閨蜜門事件,損害了國家利益。其次,翻船和疫情爆發是兩回事,翻船是有直接責任人的事件,是人為事故,而疫情並不是哪個人造成的,也不是哪個人說阻斷就能阻斷的。川普抗疫有沒有失誤?也許有,但還稱不上瀆職,至少目前沒有證據表明他有瀆職行為。人民對川普抗疫的評價,最終會用手上的選票來體現,你大可不必為美國人民瞎操心!
-
12 # 金仕林907
對於流氓國家,你能跟他講理?!對於強盜政客,你能跟講法?!為什麼瘋子特朗普被選為總統?!為什麼美國死了八萬多人,感染病毒近一百四十萬人,而且還未見底,反而特朗普的支援率越來越高?!這在韓國可能嗎?!所以,樸槿恵要將牢底坐穿,而特朗普下屆還會連任總統!
-
13 # 七門寨主
持不靠譜有言在先,根據數學模型米國有二百萬人感染,死亡二十萬,如果一百萬人感染,死十萬人,證明他乾的很好。你看他能進班房嗎?
-
14 # 使用者5952152912893liu
首先朴槿惠入獄並非只因死一船人事情,還有別的因素。就事論事,既便主要原因是因為死一船人,也不能和特郎普死十幾萬人相比,因為前者屬於事故,即使是意外多少是有內因有責任的。而後者死的人是多,但畢竟是疫情所至,有些是自然難以抗拒的事情,充其量是處事不得力,瀆職到頭了,所以特郎普不可能入獄,最多也就是被罷免到頭了。
-
15 # zxy39
美國根本就不把自己當人看。他們要的自由就已經把國家架空了,總統也就認自由發展。所以總統根本就不可能進監獄,他們自己死活取決於民眾意項。
-
16 # 天馬看世界之真真假假
人與人不同,花有幾樣紅。各國家的情況不同,總統的權力也是有大有小,從韓國來說,總統的權力可能還不如她的總檢查長。要不然,所有己卸任的總統都因各原因鋃鐺入獄。而美國總統不止是權利大,享有刑事豁免權,即便是卸任後,無論在任時犯有什麼事都沒有坐過牢,受過刑事指控,那怕發動侵略戰爭,也不會被國際法院或本國法律制裁。這就是制度上,國家權利體系的不同,以及國家強弱的區別。
-
17 # 手機使用者6460736阿林
樸瑾惠雖然是總統,但她不會像無賴特朗普那樣"甩鍋“,所以出現了讓本國民眾不滿的重大問題時是會被追責的。加之朴槿惠的背後政黨力量也保不住她。
-
18 # 心如止水1753256
你的官職多大,你的責任就有多大,美國總統特朗普推掉全部責任,推掉責任就是不負責任,特朗普是殺人犯,沒有把美國的平民當回事,美國人民被特朗普給耍了,看看美國疫情都是死的什麼人!大都是美國的平民,沒有官員會死去!美國總統特朗普和它的政客們就是殺人犯,可能沒有人能定它們的罪!但它們是美國的罪犯,這是不爭的事實!
-
19 # 國在心158283012
在這次疫情中,美國人民將要無辜喪生過10萬。該國防控疫情有關科技部門,早就報告政府,但特沒普毫不在意,把民眾的生命當兒戲。總統應負全責。
-
20 # 堅持理想不懈怠
特朗普的權威凌駕於法律之上,整個政府也算是流氓政府,人命不是其政府的政治籌碼。打壓中國,誣衊中國才是它們獲取權力的唯一捷徑。特朗普不會為那些不幸的人有絲毫難過、內疚!他也下敢有那樣子的想法,如有,就等於承認了他領導的政府無能,美國無能。所以特朗普不會坐牢!
回覆列表
美國是正宗的總統制,而其他都是效訪的帽牌的。
總統,必須能控制所有的,優其是軍權。因為槍桿子裡面出政權。
這,也算是美國第一。
止於特郎普能入犾嗎?能,也必須入犾,這是善良人們的心願。
歷史上的美國幾百年來沒有一個總統能使美國人在沒有外來戰爭的情況下,美國優先,美國第一的情況下,絕對安全的情況下死八萬多人,真是有史以來從沒有過。
八萬多人的生命有誰來給個說法。只有當政的“偉人"特郎普。